Pekin/1.BWF/Bejing Watch Factory

pmwas · Wysłany: 2013-01-05, 18:45

Nie wiem, czy był (fotki pożyczone z zatoki):

Mechanizm trochę kupa, ale 28,800 podobno

Woytec60 · Wysłany: 2013-01-06, 10:51

Jako laik spytam, co jest nie tak z tym werkiem? :roll:

No i pytanie podstawowe, jaki rozmiar? hmmm

Michał · Wysłany: 2013-01-06, 10:55

Santino · Wysłany: 2013-01-06, 11:25

Taaa, brzydal.
Glasfjutowa płyta 3/4, kamienie w szatonach...
Brzydal.

Woytec60 · Wysłany: 2013-01-06, 11:31

No właśnie, płyta jest OK.
Od góry też niegłupi ale jaki rozmiar :?:

Jak znam życie, to malutki...

Santino · Wysłany: 2013-01-06, 11:46

A mnie się właśnie tarcza nie podoba w ogóle.
Mam wrażenie, że jakaś "plasticzana" jest...

Woytec60 · Wysłany: 2013-01-06, 12:55

Fajna jest ta pajęczynka.
A czy plasticzana? hmmm

Trzeba by na żywca obadać.

pmwas · Wysłany: 2013-01-06, 19:16

Ech... wyście chyba ładnego werku nie widzieli

. Jak dla mnie jest brzydki i koszmarnie nieciekawy, choć zapewne całkiem dobry. Tarcza - zła chyba nie jest, trzeba by na zywo zobaczyć

.

Santino · Wysłany: 2013-01-06, 19:22

Widzieliśmy, widzieliśmy...

Ten faktycznie - może najpiękniejszy nie jest, ale przynajmniej ciekawy.

pmwas · Wysłany: 2013-01-06, 19:25

Z mechanizmami kłopot jest taki, że w BWF myślą, ze wystarczy szlif zrobić i kamienie w szatony oprawić i z brzydala zrobi się księżniczka. A prawda jest taka, ze nawet uwielbiane to:

do tego:

startu nie ma. Koncepcja wzornicza niby dokłądnie ta sama - szlif genewski + szatony + złote napisy, ale efekt - cóż. Elgin bije Beijinga na głowę zarówno detalami wykończeń (jakość szlifu, szatony w SB-18 są "wpadnięte" w płytę*, a nie powinny, jakość wykończeń mostka balansu jest w SB okropna, napisy w Elginie o wiele ładniejsze), jak i ogólnym kształtem płyt po prostu...
A to nie jest wcale topowy Amerykanin...

*nie chodzi wcale o to, ze muszą wystawać ponad - mogą być w poziomie płyty, ale te w SB-18 sa zagłebione poniżej krawędzi otworu. Powinny miec wcięcia na śrubeczki i być na równi z poziomem płyty. Moze sie czepiam, ale tak się to robi po prostu

Ktoś mi kiedyś pisał na KMZiZ, zeby nie porównywać SB-18 do ameryakńskich cudeniek, ale pamiętajcie, że ten Elgin:

to całkiem zwykła masówka, robiona taśmowo w sporych ilosciach. Kluczem do sukcesu jest po prostu kształt płyt i napisów, oraz jakość szlifów (i tak nie najwyższa, jaką się spotyka). Do Beihaia spokojnie można by zrobić coś równie ładnego, zwłaszcza, ze to "limitka", ale komuś brakło fantazji, ambicji, może trochę pomysłu i w efekcie mechanizm jest niby efektowny, ale daleko mu do tych naprawdę ładnych...

Svedos · Wysłany: 2013-01-06, 20:13

No tak tylko że współczesna masówka w porównaniu do masówki z przed 100 lat to dwa różne systemy walutowe i nie powinniśmy ich ze sobą mieszać. Oczywiście na korzyść tej zamierzchłej.

Santino · Wysłany: 2013-01-06, 20:19

Svedos, +1000
Ówczesna "masówka" to nadal mniejsze ilości niż współczesne "limitki" ;-)

Poza tym koszty raczej nieporównywalne - mimo wszystko ;-)

Svedos · Wysłany: 2013-01-06, 20:41

Nie chodzi tylko o ilości i koszt wytworzenia, te stare "masówki" mimo tego że były produkowane metodami przemysłowymi to jednak znajdziemy w nich sporo ręcznej pracy rzemieślnika-zegarmistrza.

ALAMO · Wysłany: 2013-01-06, 20:48

Paweł, rozumiem silna potrzebe udowodnienia że chinszczyzna to gówno - widzieliśmy, obserwowaliśmy, tutaj i tak się silisz na dyplomację - nie to co gdzie indziej

*
Porównaj z tymi amerykancami "szwajcara" z epoki, najlepiej skup się na szwajcarskich podróbkach - gdzie szatony i kamienie malowano farbą na blasze.
Amerykański zegarek który pokazałeś kosztował +/- półroczne zarobki.
Pekin którego pokazujesz kosztuje pól pensji.
Pokaż mi, co za pół pensji możesz kupić ze "śfirmejdowej" stajni, i znajdź tam szaton. Albo mechanizm WŁASNY.
Możesz wstawić propozycje, w podobnej cenie, zegarka dowolnej prowinencji. Zacznie być smiesznie.
BTW - bardziej ciulowej foty SB18 nie znalazłeś ?

* szatony "wpadnięte w płytę" - genialne :!:

Na kizi wprost :-)