Kolego Pieron, a czy zegarek musi służyć do podkreślania polskości? Znaczy on ma slużyć do tego, żeby w towarzystwie pokazywać go i mówić: jestem Polakiem i to nie jest moje ostatnie słowo? To w takimże imperatywie dałbym u góry napis "Teraz Polska", tarczę dałbym w maleńkie kwadraciki biało-czerwone (im więcej kwadracików tym lepiej), po prawej wkleiłbym wóz Drzymały, po lewej Konopnicką, pośrodku byłoby miejsce na coś od Sienkiewicza. O! Wołodyjowski był mały to się powinien zmieścić. Na deklu pośrodku walnąłbym wielki napis "Tu jest POLSKA", a na otoku "To jest nasz POLSKI zegarek. W POLSCE zrobiony. POLSKA to jest myśl. POLSKIE wykonanie." Pasek oczywiście biało-czerwony, pofalowany a'la flaga.
Ja po prostu tego imperatywu nie czuję. Epatowanie polskimi symbolami i wklejanie ich na siłę, bo bez nich to nie będzie polski zegarek, prowadzi do kalki rosyjskiego zegarka forumowego z kizi.
Ostatnio zmieniony przez Blaz 2012-12-16, 13:40, w całości zmieniany 1 raz
A czy przypadkiem pieron nie wspominał, że tarcza właśnie będzie papierowa ?
(Albo mnie się wątki popierniczyły )
Sorki - chyba faktycznie ma być papierowa.
Generalnie jakoś nie czuję takiej tarczy
Znaczy papierowej.
A sam projekt do mnie zupełnie nie przemawia - te wcześniejsze, Pierona, miały IMO większy potencjał. Mimo, że sam byłem przeciwnikiem białej tarczy.
Pomógł: 1 raz Wiek: 35 Dołączył: 13 Lis 2012 Posty: 78 Skąd: Warszawa
#154 Wysłany: 2012-12-16, 17:05
Blaz napisał/a:
Kolego Pieron, a czy zegarek musi służyć do podkreślania polskości? Znaczy on ma slużyć do tego, żeby w towarzystwie pokazywać go i mówić: jestem Polakiem i to nie jest moje ostatnie słowo? To w takimże imperatywie dałbym u góry napis "Teraz Polska", tarczę dałbym w maleńkie kwadraciki biało-czerwone (im więcej kwadracików tym lepiej), po prawej wkleiłbym wóz Drzymały, po lewej Konopnicką, pośrodku byłoby miejsce na coś od Sienkiewicza. O! Wołodyjowski był mały to się powinien zmieścić. Na deklu pośrodku walnąłbym wielki napis "Tu jest POLSKA", a na otoku "To jest nasz POLSKI zegarek. W POLSCE zrobiony. POLSKA to jest myśl. POLSKIE wykonanie." Pasek oczywiście biało-czerwony, pofalowany a'la flaga.
Czy aby na pewno nie przesadzasz?? Prócz szachownicy nie widzę w moim projekcie żadnego innego, charakterystycznego symbolu nawiązującego do polskości. Nie wiem, może dla Ciebie nosić jakiś akcent narodowy na tarczy to ujma. Dla mnie to po prostu urozmaicenie i nadanie projektowi pewnych, indywidualnych cech, nic więcej
Ostatnio zmieniony przez pieron 2012-12-16, 17:06, w całości zmieniany 1 raz
Sylwek [Usunięty]
#155 Wysłany: 2012-12-16, 17:13
pieron napisał/a:
Prócz szachownicy nie widzę w moim projekcie żadnego innego, charakterystycznego symbolu nawiązującego do polskości. Nie wiem, może dla Ciebie nosić jakiś akcent narodowy na tarczy to ujma. Dla mnie to po prostu urozmaicenie i nadanie projektowi pewnych, indywidualnych cech, nic więcej
cóż... dla mnie noszenie akcentów narodowych to akurat sprawa honoru i zaszczytu jaki może mnie spotkać,gdy ktoś mi na to pozwoli ,lub wręcz nakaże ...
w każdym razie nie jest to ani ujmą ,ani urozmaiceniem ...
ale może ja stary jestem już ??
Blaz [Usunięty]
#156 Wysłany: 2012-12-16, 17:21
pieron napisał/a:
Nie wiem, może dla Ciebie nosić jakiś akcent narodowy na tarczy to ujma.
Tak się składa, że pracowałem zawodowo nad tym, żebyś mógł ten akcent nosić teraz bez przeszkód, więc nie trafiłeś.
Symbole narodowe to symbole narodowe. Flaga, godło, insygnia. Traktować je trzeba z należnym szacunkiem. Używanie ich jako kalkomanii na zegarku robi z nich cepelię i bezpośrednio im uwłacza. Mam jeszcze wyraźniej to powiedzieć?
Pomógł: 1 raz Wiek: 35 Dołączył: 13 Lis 2012 Posty: 78 Skąd: Warszawa
#157 Wysłany: 2012-12-16, 17:22
Prócz honoru i zaszczytu, dla mnie to też urozmaicenie...
Ale ja za młody może jestem
Blaz, nie, nie musisz już mówić tego wyraźniej, dobitniej ani na żadem inny sposób, bo to rozumiem. Ale to jest Twoje zdanie, a ja mam na ten temat zgoła inne. Nie chcę wchodzić z Tobą w dyskusje prowadzące do jakichś niepotrzebnych konfliktów, więc na tym zakończmy. Na pewno masz dużo większe doświadczenie w tych sprawach, dużo postów, więcej wiesz i nie mam zamiaru tego kwestionować. Ale czasem pomyśl nad tym, że ktoś nie jest aż tak dobry jak Ty, a dopiero później jedź z góry na dół i po przekątnych żeby w pięty wlazło
Ostatnio zmieniony przez pieron 2012-12-16, 17:29, w całości zmieniany 1 raz
Blaz [Usunięty]
#158 Wysłany: 2012-12-16, 17:38
Chcesz mieć tarczę pt: "Polski lotnik". Z tematu wynika, że generalnie chcesz zaakcentować polskość. Imo poszedłeś w cepelię. Imo - każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii o projekcie. Po to przecież założyłeś temat. Powinieneś mieć świadomość tego i nie pisać, że kogoś pogląd jest bezpodstawny tylko dlatego, że jest odmienny od Twojego.
Pomógł: 1 raz Wiek: 35 Dołączył: 13 Lis 2012 Posty: 78 Skąd: Warszawa
#159 Wysłany: 2012-12-16, 17:58
Jak najbardziej mam tego świadomość i dokładnie po to wystawiłem projekt pod ocenę Was wszystkich. Chodziło mi raczej o dyskusję nad kwestiami technicznymi tarczy, nie natomiast nad zasadnością stosowania szachownicy, czy to cepelia czy nie, czy tak wypada czy nie. Trochę mnie rozśmieszyło Twoje ostatnie zdanie Np w Twoim przypadku mam wrażenie, że to właśnie Ty nie uznajesz innego zdania, a ja przez moje "pyskowanie"powinienem być skazany na ostracyzm, i atakujesz mnie przez to, że jestem "świerzak"i wyskoczyłem z jakimś śmiesznym i głupim wg Ciebie projektem cepelii. Ale mogę się mylić... Niemniej jednak dystans wobec siebie jest dobrą cnotą Chciałem zrobić projekt tarczy, a narobiłem sobie tylko wrogów
Jeśli kogoś z Was uraziłem, to bardzo przepraszam. Absolutnie nie miałem takiego zamiaru
Ostatnio zmieniony przez pieron 2012-12-16, 18:09, w całości zmieniany 2 razy
Sylwek [Usunięty]
#160 Wysłany: 2012-12-16, 18:13
pieron, Ty nie przepraszaj teraz i nie chlej mi tu , jeno sie bierz za zrobienie zegarka , zrób go i dawaj foty , historia i widzowie Cię osadzą
Pomógł: 1 raz Wiek: 35 Dołączył: 13 Lis 2012 Posty: 78 Skąd: Warszawa
#161 Wysłany: 2012-12-16, 18:35
się robi szefie
Blaz [Usunięty]
#162 Wysłany: 2012-12-16, 18:47
pieron napisał/a:
atakujesz mnie przez to, że jestem "świerzak"i wyskoczyłem z jakimś śmiesznym i głupim wg Ciebie projektem cepelii. Ale mogę się mylić...
Możesz, fakt.
Po prostu sprzeciw wobec waleniu szachownicy na tarczę i uważaniu, że to cepelia, przeniosłeś na sprzeciw wobec szachownicy - a szerzej symboli narodowych - w ogóle.
Cytat:
Jeśli kogoś z Was uraziłem, to bardzo przepraszam. Absolutnie nie miałem takiego zamiaru
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Prócz szachownicy nie widzę w moim projekcie żadnego innego, charakterystycznego symbolu nawiązującego do polskości. Nie wiem, może dla Ciebie nosić jakiś akcent narodowy na tarczy to ujma. Dla mnie to po prostu urozmaicenie i nadanie projektowi pewnych, indywidualnych cech, nic więcej
Np w Twoim przypadku mam wrażenie, że to właśnie Ty nie uznajesz innego zdania, a ja przez moje "pyskowanie"powinienem być skazany na ostracyzm, i atakujesz mnie przez to, że jestem "świerzak"i wyskoczyłem z jakimś śmiesznym i głupim wg Ciebie projektem cepelii. Ale mogę się mylić... Niemniej jednak dystans wobec siebie jest dobrą cnotą 
No to się cieszę, że się nikt nie pogniewał. Uspokoiłeś mnie trochę... ale chyba nie na długo 