[Michał]

[Apa13]

Santino, fakt. Narysowałem sobie.
Czarek ma rację.

[Słoniu]

Kostka to 38-40mm max!

[Santino]

W naszym przypadku wielkość będzie mocno zależała od mechanizmu - zakładam, że trzeba zrobić możliwie płaski ten zegarek, ale proporcjonalnie żeby całość wyglądała.

[Dominik]

Mechanizm ma tylko 8,5 mm więc na pewno nie musimy robić grubasa

[Santino]

Dominik, dochodzi dekiel - pewnie ok. 1,5-2 mm i szkło kolejne 2-3 mm plus skos...

Plaskaty zbytnio nie będzie

[Buczo]

Robocza nazwa super, koperta jeszcze lepsza, ale reszta nie bardzo mi się widzi.

[Karolewskiej]

Lume, świetne szkice. Niebieski jest miodny!

[Hendrix89]

Kostka, to ponad 40 mm, małe są wujowe
A co do daty. Istniałaby możliwość zrobienia daty statycznej? Czyli nadrukowanie kwadrata z jedną datą na tarczy? Jakby ktoś zapytał, czemu mam taki dzień, a nie właściwy, to bym powiedział - ch** by to strzelił... znów się zepsuł

[Wintergreen]

Wszystkim znany Poljot 3133 ma ok. 38 mm szerokości między koronkami, 40 mm na osi pionowej koperty i ok. 46 mm L2L. Biorąc pod uwagę, że ma też przyciski po bokach, to szerokość 38 mm uważam za minimalną rozsądną, a można by dodać po 1 mm do tego, co ma Poljot.

[Hendrix89]

Sie pijoki nie zgodzo, bo im sie bardziej bedzie ręka z kielichiem trzęsła.

[slamacek]

Żubr jest przemiodny

ale, bo musi być jakieś ale, przemawia do mnie przede wszystkim genialan koperta, w projekcie Damiana najbardziej rażą mnie wskazówki i wężowisko sekund. Po projektach Lume widać jak wiele zegarek zyskuje z wąskimi wskazówkami.

No cóż – nerek na zbyciu już nie mam, wypada się chyba z jednym płucem pożegnać

[mazok]

, na renderze koperta wygląda bardzo zgrabnie, szkiełko jaką będzie miało grubość? imo tego się nie da tak zrobić

[nick555]

Ej, ale TAG Santino to damka!
Ale zgadzam się, że na mniejszych nagarstkach leży dość dobrze, żeby nie powiedzieć że idealnie.

[Santino]