Za co? Za piękne oczy. Tam rzeczywiście się prosiło o wiele ostrzeżeń, ale jakoś dziwnym trafem dostawała tylko jedna strona. Zresztą kwestia ostrzeżeń to było kolejne kuriozum. Ja np. na początku swojej kariery dostałem ostrzeżenie za to, że podobnież zasugerowałem, iż Adi mógł w swoim awatarze wykorzystać czyjeś prawa autorskie. Adi zażądał ostrzeżenia i dostałem. Szef w PW sam się przyznał, że co prawda dyskusji nie czytał, ale Adi wie co mówi.
Druga strona medalu. Pamiętacie takiego Vance 'a? Aby Tessio mógł dać mu ostrzeżenie, to musiał jego post przenieść do działu, w którym mógł to zrobić, bo w Bazarze opcje moderowania mu szwankowały....
ALAMO napisał:
A Blaz nawet jak się go szturcha elektrycznym kijem to dostaje najwyżej słowotoku, a nie się awanturzy ...
Trudno, bym nie dostawał słowotoku jeśli od 5 lat praktycznie dzień w dzień piszę posta na swoim blogu. To mi weszło w krew.
Pytałem o to ostatnio już na KiZi - oczywiście bez jakiegokolwiek odzewu
wiem ale kto ci odpowie jak sam nie wie...
Cytat:
Zobaczycie że jak tak daej pójdzie i tak Burza na Kizi się nie skończy, to my z Forum zamienimy się w Klub i jeszcze se jakieś spotkanko zorganizujemy Tylko do tego czasu trzeba będzie trochę chińczyków dokupić
w pewnym sensie juz jestesmy klubem tylko tego nie oplismy
Informacyjnym, twórczym, przyciągajacym coraz to nowszych amatorówi miłośników chińskiego zegarmistrzostwa ora, w przeciwieństwie do niektórych innych For - tolerancyjnym
A jak już coś wspólnie chlapniemy to bedziemy Klubem
Ale tak wracając do tematu. Bardziej mnie interesuje odpowiedź na pytanie: jakim my chcemy być forum?
Moim zdaniem, po prostu otwartym. Jedynym "zakazanym" powinny być produkty podrabiane. Można i należy pisać o wszystkich innych, nawet by czasami dojść w końcu do wnosku że jednak nie całkiem są OK, bo mają jakiś tam element podlegajacy prawu patentowemu - wspólnie zrobimy to szybciej.
Zwróćcie uwagę na coś, co jest moim zdaniem znamienne ... W pokazywanych Parnisach i MM wskazano, suma sumarum, dwa wątpliwe tak naprawdę elementy - osłonę koronki w MM będącą po pierwsze nadal waśnym patentem, oraz ogólną aranżację werku w Parnisie ewidentnie wzorowaną na IWC. W tym drugim wypadku - w Parnisach montuje się werki całkowicie inaczej wykonczone, rózniące się detalami - nie sposób ich pomylić (brak pasków genewskich choćby, na Parnisach jest gwiaździsty grawer, róznią sie okolice kół naciągowych). To nie są werki podróbek, lecz modernizowane by przypominały IWC. Jest to jasne dla każdego kto widział oba. Obu tych stwierdzeń nie dokonali apogleci chińczyków, lecz ... my! W toku dyskusji, w toku pokazywania tego i oceniania ... Żaden z interlokutorów nie zadał sobie odrobiny trudu, by zbadać co RZECZYWIŚCIE jest prawnie wątpliwe, bo i po co.
Podstawowe zasad moderacji powinny być proste i przejrzyste : nie dla chamstwa, nie dla troli, nie dla prowokacji. Niech się po prostu toczy dyskusja - posty obraźliwe, jątrzące - z ręki idą do kosza albo są przez moda wykasowywane w swojej treści (lepsze) z jednoczesnym warnem, i po temacie. Ogólnie przyjęta kultura dyskusji. Naprawdę wiele nie potrzeba ...
Oczywiście macie rację, a ja się chyba nieściśle wyraziłem. Chodzi mi o to czy będziemy się skupiać tylko na zegarkach chińskich czy przewidujemy, że po pewnym czasie rozszerzymy działalność o inne marki?
Tak sobie myślę głośno... Ja np. chcę robić recenzje różnych pasków. Przewija się wszak ich trochę przez moje ręce. Chciałem to robić na KMZiZ, ale w pewnym momencie mi się odechciało już tam zamieszczać coś od siebie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach