Pies czy kot?: pies Pomógł: 114 razy Wiek: 43 Dołączył: 08 Kwi 2011 Posty: 12934 Skąd: Opole
#31 Wysłany: 2012-08-13, 19:26
Powiem wam, że ja przez to MM nie kupiłem. Byłem blisko ale dla mnie to jest o jeden krok za daleko. Chociaż dla mnie głównym powodem jest nie tyle nazwa co osłona koronki, która jest ewidentnym znakiem rozpoznawczym oficyny. Może kiedyś po prostu będzie stać mnie na Pama.
Co ciekawe, do sterylniaków w kopercie radiomira się ślinię a i alphę radiomirowatą posiadam i z tym problemu nie mam...
No nie wiem co jest bardziej wątpliwe moralnie: łamać podejrzany patent unijny i umieszczać słowa "Marynarka Wojenna" na zegarku, czy produkować sprzęt wojskowy dla faszystów współpracujących z Hitlerem
Ostatnio zmieniony przez Musaszi 2012-08-13, 19:46, w całości zmieniany 1 raz
prezesso Klon Kierownika Pola Ryżowego street's disciple
Pomógł: 70 razy Wiek: 45 Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 13441 Skąd: Łódź
#33 Wysłany: 2012-08-13, 20:23
Fajnie, ze jest temat o Pamie, w którym wszyscy ( jak na razie) wypowiadają sie na luzie i bez fanatyzmu żadnej ze stron - aż miło. Bo pamietam, ze było z tym różnie, nawet u nas. Znaczy się dojrzelismy chyba
Ja tam kupiłem ostatnio mm i nie mam z tym problemu, ani z osłoną koronki. W końcu Orient i inne marki tez robią zegarki identyczne jak sub.
Jedyne czego bym nie zrobił to nie zalozylbym zegarka z cudzą nazwą nadrukowana na tarczy....
Co ciekawe, do sterylniaków w kopercie radiomira się ślinię a i alphę radiomirowatą posiadam i z tym problemu nie mam...
A co w tym ciekawego? Paranoj ma takie prawo do tej koperty, jak świnie z PGR pod Kocipkowem do złóż molibdenu na Uranie.
Zapindolili je Rolexowi, który miał to już gdzieś, ponieważ właśnie wprowadzał inną technologicznie kopertę szczelną - oyster.
Możesz nosić, na zdrowie. Problem moralny jest mi znany, utożsamiam się
_________________
Cezar Klon Ryżowego Długiego Marszu MARUDA i MENDZIARZ
Pies czy kot?: pies Pomógł: 51 razy Dołączył: 01 Kwi 2011 Posty: 12913 Skąd: mapenzi
#35 Wysłany: 2012-08-13, 21:27
Miałem trzy, albo cztery MM....
Niestety nie byłem w stanie się cieszyć ich posiadaniem
I to nie ze względów emocjonalnych, tylko przez osłonę koronki...
Chyba trzeba będzie radka wziąć
Blaz [Usunięty]
#36 Wysłany: 2012-08-13, 21:39
Ale co mnie najbardziej śmieszy to fakt, że Panerai System Koronka Lock TM Copyright jest szkaradna i niewygodna. Tak jakby panuraj na siłę chciał wymyślić coś swojego, żeby móc choć na jeden detal mówić, że to jest na miarę ich możliwości i to nie jest ich ostatnie słowo (jeśli klienci sypną groszem ofc).
Pies czy kot?: kot Pomógł: 6 razy Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 1138 Skąd: Szczecin
#38 Wysłany: 2012-08-13, 23:08
Niby, że czemu? Ten ostatni Rambo to i tak najlepszy ze wszystkich był. Wiocha, nie wiocha, ale popularne są, co tu dużo mówić, można powiedzieć nawet, że panerajowate mają potęzną rzeszę sympatyków (sam mam jeden podobny, i nie mam też z tym problemów) Czasami noszę też starego "subowego" Citka, i "fligeretowego" Poljota chrono. W żadnym razie nie chcę wszczynać żadnych niepokojów tutaj. Dołączam się tylko do innych którym to nie przeszkadza i mogą z tym żyć. Oczywiście - stanowcze nie dla podróbek - zgodnie z definicją dla tego typu wyrobów.
Pomógł: 35 razy Wiek: 49 Dołączył: 23 Maj 2012 Posty: 6031 Skąd: PL
#39 Wysłany: 2012-08-13, 23:26
Panowie, to o czym mówicie to są dwie sprawy. Raz zastrzeżenie nazwy jako znaku towarowego, dwa ochrona patentowa rozwiązań zegarka. Panerai miał opatentowane np koperty, blokady itp w latach sześćdziesiątych bodajże w USA, przynajmniej takie patenty widziałem. Wic w tym, że ochrona patentowa nie jest wieczna a ograniczona czasowo, bodajże do 20 lat. W USA przed 1995 okres ten wynosił chyba 17 lat.
Patent blokady koronki z 1960 r.
http://www.freepatentsonline.com/2954665.html
Panowie, to o czym mówicie to są dwie sprawy. Raz zastrzeżenie nazwy jako znaku towarowego, dwa ochrona patentowa rozwiązań zegarka. Panerai miał opatentowane np koperty, blokady itp w latach sześćdziesiątych bodajże w USA, przynajmniej takie patenty widziałem. Wic w tym, że ochrona patentowa nie jest wieczna a ograniczona czasowo, bodajże do 20 lat. W USA przed 1995 okres ten wynosił chyba 17 lat.
Patent blokady koronki z 1960 r.
http://www.freepatentsonline.com/2954665.html
Dobrze gada, polać mu piwa
Blaz [Usunięty]
#41 Wysłany: 2012-08-14, 08:17
mw75 napisał/a:
Panowie, to o czym mówicie to są dwie sprawy. Raz zastrzeżenie nazwy jako znaku towarowego, dwa ochrona patentowa rozwiązań zegarka. Panerai miał opatentowane np koperty, blokady itp w latach sześćdziesiątych bodajże w USA, przynajmniej takie patenty widziałem. Wic w tym, że ochrona patentowa nie jest wieczna a ograniczona czasowo, bodajże do 20 lat. W USA przed 1995 okres ten wynosił chyba 17 lat.
Patent blokady koronki z 1960 r.
http://www.freepatentsonline.com/2954665.html
No ale przecież my o tym mówimy. Temat wziął się od opatentowania znaku Marina Militare, a zdryfował na opatentowanie cud-koronki.
I na tym przykładzie wywodzimy kuriozalność rejestrowania jako znaków towarowych nazw własnych.
Tylko czekać, aż Paranoj pozwie włoskie ministerstwo obrony
_________________
Ostatnio zmieniony przez ALAMO 2012-08-14, 08:32, w całości zmieniany 1 raz
IMHO rejestrowanie znaków towarowych będących powszechnymi frazami jest sprzeczne z prawem (przynajmniej w Polsce) i jeżeli UE zarejestrowała frazę "Marynarka wojenna", to jest to prawdopodobnie wynikiem ogólnego unijnego burdelu.
Zatem osobiście nic nie mam przeciwko maryśkom, zarówno z napisem "Marynarka wojenna" jak i z osłoną koronki
Ostatnio zmieniony przez Musaszi 2012-08-14, 08:42, w całości zmieniany 3 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
