Pies czy kot?: kot Pomógł: 1 raz Wiek: 58 Dołączył: 02 Kwi 2011 Posty: 740 Skąd: polski biegun ciepła
#19 Wysłany: 2012-02-02, 15:01
Jak dla mnie ta Maryna 40 mm jest całkiem OK, jeżel ichodzi o wielkość, ale ja nie mam wielkiej łapy i najbatrdziej lubie właśnie zegarki w podobnym rozmiarze. Natomiast co do proporcji to są jak najbardziej w porządku, zegarek ładnie sie prezentuje. Mogę wrzucić fotki jak wrócę do domu..
[ Dodano: 2012-02-02, 16:42 ]
Ostatnio zmieniony przez andrewjohn 2012-02-02, 16:44, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 17 razy Wiek: 43 Dołączył: 23 Cze 2011 Posty: 6122 Skąd: Warszawa
#26 Wysłany: 2012-06-03, 22:11
Zapomnij o 40mm, maryna 44mm (szczególnie w kopercie mini fiddy) leży lepiej na chudej ręce niż większość zwykłych 40-ek. A radio 45mm ma podobnie, tylko on taki trochę delikates jest.
_________________ "Sracz był oddalony od wyra, szło się w deszczu. Gówniane to były czasy."
Dla siebie mam juz upatrzona 45ke..
Ale jak maja byc kolejne budziki w kolekcji to 'ksiegowosc' tez musi interes w tym miec, a raczke ma chudziutka 40mm max
krawiec [Usunięty]
#30 Wysłany: 2013-11-04, 20:47
Witam. Pytanie odnośnie marin 40mm. Jaka jest ich faktyczna grubość oraz długość lug to lug. Różne źródł różnie podają. Najczęściej widziałem, że l2l wynosi 48mm, ale grubość jedni piszą 15mm a drudzy 16,5mm. Mógłby ktoś potwierdzić te informacje. Sprawa o tyle ważna, że łapkę mam chudą a chciałbym, żeby mm zagościła na moim nadgarstku w niedługim czasie. Pozdrawiam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach