W zwiazku z tym dwie sprawy:
Dla fachurow - czy to wyglada koszernie? Jak sie takie wynalazki ksztaltuja cenowo i jak sie sprawuja w codziennej eksploatacji
Druga sprawa - prosilbym o niepodkupowanie mi sprzed nosa.
Pozdrawiam
Eryk
Ostatnio zmieniony przez 2012-02-20, 13:45, w całości zmieniany 1 raz
sylwek [Usunięty]
#2 Wysłany: 2012-02-20, 12:38
zanim zaczniesz klikać poproś o więcej zdjęć (wyraźnych) na mail-a ,bo te tam to jakieś okropne są ,prócz tego rzecz gustu
Co do oryginalności jest chyba okej nie wiem jak z koronką , co do codziennego noszenia to kiepski wybór , koperta mosiężna pokryta chromem która z czasem się zużywa ( i za ładnie to nie wygląda) zresztą widać to po tym egzemplarzu , co do kwestii mechanicznej najczęściej padają ćwiertniki , są też problemy z modułem automatu jak i z balansem
Pozdrawiam
Pomógł: 1 raz Wiek: 45 Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 171 Skąd: schone Stadt Stettin
#4 Wysłany: 2012-02-20, 13:23
Fakt - lepsze zdjęciory by się przydały - mam wrażenie, że są jakieś plamy na tarczy - na drugim zdjęciu widać to wyraźniej pomiędzy 8 i 9 i te białe kropki w okolicy 5 i 6....
Może to na szkle?
Zegareczek na codzień... hmm... to by było dobre rozwiązanie...
U mnie ta Sławka ląduje na łapie raczej okazjonalnie, w związku z tym przestawianie datownika jest dość uciążliwe
Cena - im taniej kupisz tym lepiej - można trafić raz lepsze lub gorsze okazje, więc się nie wypowiem autorytatywnie (za żadną swoją nie dałem więcej niż 100pln)
Mechanizm podobno bardzo awaryjny (nie zauważyłem), bardzo wydajny dwubębnowy automat na werku 2427. Wygodny zegarek mimo (jak na ruska) sporych rozmiarów.
Ze Sławek jestem zadowolony
_________________ ...powinien być prosty jak zegarek Świat...
Pomógł: 2 razy Wiek: 48 Dołączył: 02 Maj 2010 Posty: 2913 Skąd: Gdańsk
#6 Wysłany: 2012-02-20, 14:44
Moim zdaniem ta sława ma odbarwioną tarczę, szczególnie ten ring dookoła tarczy. Z tego względu bym jej nie brał, no ale może lepsze zdjęcia coś wyjaśnią. Koniecznie sprzedawca musi Ci przysłać zdjęcie spodniej strony zegarka bo od spodu może być zryta. Te sławy chyba też miały kalendarz po angielsku, ale moim zdaniem w cyrylicy jest lepszy
PS Tak jeszcze spojrzałem na te zdjęcia to nawet bez lepszych zdjęć widać, że chrom jest zryty
Ostatnio zmieniony przez Aronus 2012-02-20, 14:52, w całości zmieniany 2 razy
W tych Slawach mechanizm bywa kaprysny i wrażliwy na brak serwisu - przemysl jeszcze czy tam u ciebie nie będzie z tym klopotu. W tych kategoriach, Poljot jakiś byłby lepszym wyborem. Tyle że droższym.
Pomógł: 2 razy Wiek: 48 Dołączył: 02 Maj 2010 Posty: 2913 Skąd: Gdańsk
#12 Wysłany: 2012-02-21, 15:04
ALAMO napisał/a:
W tych Slawach mechanizm bywa kaprysny i wrażliwy na brak serwisu - przemysl jeszcze czy tam u ciebie nie będzie z tym klopotu. W tych kategoriach, Poljot jakiś byłby lepszym wyborem. Tyle że droższym.
Panowie, a takie pytanie mnie naszło, który mechanizm jest lepszy Poljot automat 23 kamieniowy np z 55g, czy poljot automat 29 kamieniowy z de luxa
do EDC i wszelkich tool'i - 23j
do zastosowań bardziej eleganckich, szykownych i gabarytowych - 29j
więc tak (z zaznaczeniem, ze imho only):
- trwałość łozyska wachnika - 29k
- odporniośc na złe traktowanie -23j
- odpornośc na brak serwisu - 23j
- zdolnośc do poprawnej pracy w urągającym kulturze technicznej stanie - 23j
- dokładnośc - porównywalna z wskazaniem na 23j - ma wyzszą czestotkiwość i jak nikt nie majstrował przy włosie to sam z siebie" wyciska kilka sekund na dobę nawet w "wujowym" stanie technicznym a 29 trzeba dopiescić do tego wyniku - ale da się i to dośc łatwo, kluczem jest stan techniczny
- gabaryty -bezapalacyjnie 29j
- hałas - 23j - "29" "terkocze" i "wizga" ze wzgledu na rozwiazania automatu (co nie zmienia faktu, ze lubie ten dźwięk)
- rezerwa chodu -23j
- wydajnośc naciagu -23j
- jakość materiałów - 29k
- wykończenie - 29j
- trwalośc elementów rozpatrywana pod katem normalnego zuzycia przy prawidłowym serwisowaniu - 29j
wiekszość zwycięstw 23 a ja wybieram 29 - dlaczego? bo irytuje mnie podstawowa wada 23 - to jest cegła a to utrudnia wpakowanie go do zegarka racjonalnej grubości -a ja bardzo lubię "żyletki"
edyta:
warto zaznaczyć,, ze 23j rozpatruje w wersji xx16 czyli z 1 data, wersje xx27 czyli 2x data klasyfikuje nizej ze względu na ów cudowny datownik - jak chcesz 2x data to rakieta automat.
Ostatnio zmieniony przez voli 2012-02-21, 16:53, w całości zmieniany 4 razy
sylwek [Usunięty]
#14 Wysłany: 2012-02-21, 18:56
voli, jak będzie Nobel z zegarków, to dostaniesz go jako pierwszy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
jest dość uciążliwe 
