Nie znacie się - pam to zegarek do noszenia - on nie ma prawa być zakryty mankietem/rękawem - on ma błyszczeć na ręku i eksploatowany zgodnie z przeznaczeniem nigdy nie zazna ryski na szkle - bo nic go nigdy nie dotknie (no to po co producent ma przepłacać ? Natomiast - jakby tak dali od spodu szkło albo plastika to by się mogło popsuc od sierści na ręku, albo od podusi na którą zostanie odłozony i własciciel nie mógłby pokazywac swoim znajomym jaki to ładny mechanizm ma (a ma ładny).
WR30 potraktuje wyniośle i po brytyjsku : no comment
Ostatnio zmieniony przez voli 2012-01-27, 18:41, w całości zmieniany 2 razy
aż tak to oczywiście nie ale co Panerai miał na myśli z tym wr to tylko oni wiedzą
Blaz [Usunięty]
#28 Wysłany: 2012-01-28, 11:08
Przecież to proste jest. Stwierdzili, że nie opłaca się rżnąć klientów pokątnie, bo z tego afery się robią. Lepiej rżnąć wprost i jawnie, bo nawet jeśli sam Panuraj nie wymyśli do tego pasującej legendy to fani zrobią to za niego.
Pomógł: 112 razy Wiek: 47 Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 37156 Skąd: Bone China
#30 Wysłany: 2012-01-28, 12:46
Jaki dziwny jest ten świat , Jak Alpha ma WR na poziomie 3 atm to jest źle i się ludzie dziwią co to za diver (choć na stronie Alphy zegarek jest w dziale "Sporty") a tu kupują divera Panerai z 3 atm i się jeszcze cieszą bo to limited edition
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach