[Tomek]

Dlatego członkowie tej społeczności, którzy nie zgadzają się z tym, co tam się obecnie wyprawia, głosują nogami i odchodzą. Do nas, do GMT, na inne fora zegarkowe.
Wydaje mi się, że forum zaczyna pełnić rolę głównie doradcy przy zakupach zegarków ... Bo, niestety, większość niezdecydowanych trafia właśnie tam. I tam wciska się im te wszystkie Tissoty, Certiny itp. Są to głównie osoby, które nie są miłośnikami czasomierzy, rejestrują się na forum tylko po to, by zasięgnąć opinii, wydawałoby się, fachowców i wpada w szpony sprytnego marketingu.

Cytat:

"Musisz mieć pogląd na zegarki taki jak Prezes, bo inaczej bezkarnie możemy cię obrazić"

A Ty byś chciał, by ktoś Ci się wchrzaniał w interes Twój i Twoich reklamodawców i go psuł namawiając newbie, by zamiast kwarcowego Tissota kupił sobie jakiegoś Sea Gulla

Blaz napisał/a:

.. OK, wracam do zegarka. Ciekawe jak się z takiej tarki cieszy skóra na przegubie?

A wracając do zegarka z tematu: to prawdziwy nuras i ten "pumeks" od spodu ma go lepiej układać i trzymać na piance. Tak myślę.

[Tomek]

[Blaz]

Oni wszystko kupili. Mechanizm, kopertę, nazwę.

Oni wszystko kupili. Mechanizm, kopertę, nazwę.

[Entwistle]

Uploaded with ImageShack.us

Lubię to!

Mod edit: Poprawiłem obrazek

[ALAMO]

Smaczny
Szto eta

[Tomek]

[SEAMASTER]

Sharkmaster niczego sobie jednak w żaden sposób nie sięga "do pięt" Shark Diver'a.

[SEAMASTER]

Poza tym, ostatnio Helson chyba na psy schodzi. Po udanym Shark Diverze Sharkmaster zbiera niepochlebne opinie na temat wodoszczelności. Nie tylko Sharkmaster zresztą. Poczytajcie:

http://forums.watchuseek....ers-545787.html

I jak tu się nie wk..... ?

[Czino]

Ten sharkmaster za dużo zżyna z omegi seamaster jak dla mnie...

Ten sharkmaster za dużo zżyna z omegi seamaster jak dla mnie...

[Blaz]

[SEAMASTER]