Ale projekt tarczy już jest, Maxio jak będzie widział potrzebę wprowadzi niezbędne poprawki
A to nie można sobie pomelepecić nad pomysłami na te poprawki?
Rudolf napisał/a:
,,imo to trochę bez sensu robić znów tarczę która powstała jako forumowa dla innego forum
Zgoda, ale ta tarcza dla GMT wyszła jak wyszła. Ma pewne mankamenty, o których już tu wspominaliśmy. Dlaczego nie zrobić lepszej dla tego forum, korzystając z tego, że projektant jest z nami i wyraża chęć i wolę?
Widzę, że rozważacie to chłopaki jako projekt komercyjny i wprowadzenie do oferty... W pierwszym odruchu pomyślałem raczej o inicjatywie forumowej i limitowanej ilości...
[ Dodano: 2012-03-14, 15:25 ]
Cytat:
Sam zegarek od Seiko mi się nie podoba .
No cóż... Mnie się na przykład podoba
_________________ Segoy
Ostatnio zmieniony przez Segoy 2012-03-14, 16:02, w całości zmieniany 1 raz
Jak tak się przyglądam hiszpańskiej podróbie na różnych fotach, to te nakładane indeksy jeszcze nie są takie złe, ale ich wypukłe wypełnienie wygląda już słabo...
ale jakkolwiek by tego nie zaprojektować to wskazówki od seiko (a zwłaszcza godzinowa) i tak wydają się zbyt masywne do tej tarczy i to mi najbardziej nie leży
wniosek - idealny zestaw do tuningu tego Seikacza powinien zawierać tarczę i wskazówki. I dekielek
Moje zdanie jest takie,że wypadałoby mimo wszystko oprócz Maxia zadać pytanie również Filipowi.
Tarcza była projektowana jako limitowana i forumowa,to że ktoś podpierniczył część egzemplarzy to nie jest wina ludzi którzy zamawiali wykonanie tarczy.
W dowolnej ilości można kupić tarczę "zerżniętą" z Fifty Four czyli różne mutacje Fifty Five itp..
to jednak nie to samo..projekt Fifty Four był projektem dla GMT i tak powinno pozostać IMO.
Uważam ,ze Maxio ma święte prawo dysponować swoim pomysłem,ale nie ma chyba sensu robić"podróbki" własnego projektu ,który miał być jednak limitowany..
Co innego zrobić kolejny pasujący do tego zegarka projekt..narysować tą tarczę na nowo
Skoro Maxio potrafił zrobić tamten (świetny IMO) ..to może trzeba pójść o dwa kroki
dalej..zrobić kolejny zdecydowanie lepszy..
Edit:
Chociaż z drugiej strony...miłoby zobaczyć minę DżejkaBi..gdyby nagle na rynku pojawiła się konkurencja i w dodatku nie mógłby złego słowa powiedzieć bo produkt firmowany byłby przez oryginalnego autora...
Ostatnio zmieniony przez altec 2012-03-14, 17:46, w całości zmieniany 1 raz
Blaz [Usunięty]
#38 Wysłany: 2012-03-14, 17:39
altec napisał/a:
Tarcza była projektowana jako limitowana i forumowa,to że ktoś podpierniczył część egzemplarzy to nie jest wina ludzi którzy zamawiali wykonanie tarczy.
Tu akurat taki pewien bym nie był. Imo lekkomyślność i krótkowzroczność zamawiającego spowodowała, że jego "przyjaciel" (tak się przecież wyrażał) zrobił go na szaro.
Właścicielem praw autorskich (tych zgwałconych) jest Maxio. The end.
Właścicielem praw jest Maxio ale ,zresztą niech się sam wypowie ,projektował tarczę jako "forumową"
To trochę tak jakby zrobić reedycje PZLki bo są chętni i się podoba...
chociaż..
jak napisałem powyżej..może dla samej przyjemności zagrania na nosie..? czy ja wiem?
Ostatnio zmieniony przez altec 2012-03-14, 17:49, w całości zmieniany 1 raz
Blaz [Usunięty]
#40 Wysłany: 2012-03-14, 17:51
Mówiąc szczerze sytuacji, w której był postawiony Maxio, nikomu nie życzę. I tym bardziej decyzja należy w 100 (jeśli nie w 1000) procentach do niego i TYLKO do niego.
Pies czy kot?: pies Pomógł: 61 razy Wiek: 43 Dołączył: 20 Lut 2010 Posty: 8911 Skąd: Bełsznica/Lublin
#42 Wysłany: 2012-03-14, 18:45
Oj tamŁukasz, z grzeczności wypadało by zapytać, moim zdaniem. Oczywiście jak chcielibyśmy znów wykorzystać ten sam zegar jako bazę. Co nam szkodzi? To że coś było nie dograne to nie znaczy że u nas można olać szczególiki. Nie wydaje mi się, aby Filip miał coś przeciwko, bo i dlaczego?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach