Faktycznie jak noszę mojego MQJ'a to naprawdę wygodny zegarek - nie za duży, nie za mały - w sam raz.
Więc Rolek, jako podrupka MQJ'a pewnie też jest ok.
Pokazany ma jeszczę tę zaletę, że nie nadrukowali mu polowyy gazety na tarczy.
Dołączył: 26 Paź 2010 Posty: 377 Skąd: z somewhere
#37 Wysłany: 2011-01-27, 05:25
A mi tam sie podoba tylek suba. Lubie takie sterylne dekle, zreszta Rolex robi zegarki do noszenia a nie do podziwiania na puleczce i od czasu do czasu strzelenia sesyjki zdjeciowej. Jak go masz na lapie 24/7 to nawet nie masz kiedy popatrzec se na ten tylek, a sub wlasnie taki jest ze mozna go nosic caly czas i reka ci sie nie zmeczy a i pasek nie zmoknie przy kapieli, ponadto ujdzie przy kazdym stroju, od garniaka po dres! Ja wogole jestem jakis dziwny bo nie lubie przeszklonych dekli
5513 cud malina! szkoda ze nie ma takich juz w produkcji. Dla mnie sub ND idealny.
Blaz [Usunięty]
#38 Wysłany: 2011-01-27, 08:06
Ram napisał/a:
zreszta Rolex robi zegarki do noszenia a nie do podziwiania na puleczce i od czasu do czasu strzelenia sesyjki zdjeciowej.
Miałem wątpliwą przyjemność ponoszenia suba przez dwie godziny. Jeden z najbardziej niewygodnych zegarków, które nosiłem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach