[Fazi]

I to wystarczy No musiało wystarczyć, jak widać , ale czy to zawsze bezpieczne dla szkła będzie

[wues89]

Panowie wygląda to następująco - Korund nie "zbił" materiału na tyle by było w nim widać jakieś dziurki.
Poniżej zdjęcia obrazowo, niestety fotograf ze mnie słaby, a na żywo wygląda to znacznie lepiej.

Przedmiotem doświadczenia było jedno ogniowo z skx:










Porównawcze zdjęcie dwóch różnych bransolet, boczne części z Seiko są matowe to na zdjęciu tak różnicy nie widać, ale na żywo już znacznie. Między tymi środkowymi to zdjęcia oddają mniej więcej jaka jest różnica.

W przypadku bardziej wypolerowanych powierzchni jak w Citizen-ie z samego zdjęcia różnica w kolorze jest widoczna.




Moim zdaniem Korund się nadaje, nie niszczy materiału, a ładnie go matowi.
Mam nadzieję, że moje doświadczenie w czymś Wam pomoże

[barteq_m]

Zdjęcia nie hulają

[wues89]

[beceen]

zdjecia juz dzialaja - dzieki.
czyli korund jest delikatniejszy niz szklo?

rozumiem, ze powierzchniowe rysy zdejmie, czy jest opcja, ze jednak beda widoczne?

[wues89]

[Frytejro]

Jak ja robiłem korundem to byl mocniejszy niz szkło - musiał bo korund walisz pod 2x wiekszym cisnieniem.
Moze to tez kwestia jakosci zdjec. Ja specjalnie zrobilem je z bliska by pokazac strukture. Obecnie nie mam w pracy korundu juz, sam piasek i w tym zestawieniu szklo wygrywa. Poza tym szkło jak widac doadtkowo nabłyszcza element czego nie robi korund czy piasek = chdozilo o powloke nie calkiem matowa .

Zawsze mozemy sie skumac razem i nie na zdjeciach a na zywo poogladac i pomacac hehe

[wues89]

[satanic666]

Tu ktoś fajnie zrobił.

[Santino]

satanic666,
Nie idź tą drogą.
Ona już zajęta

[satanic666]

Robisz taką, jak tak to życzę powodzenia

[beceen]

Frytejro, to jak z tym szkielkowaniem?

[Santino]

[Frytejro]

beceen, dzisiaj koncze terase koncertowa w tym miesiacu i znajde troche czasu, odezwe sie na tygodniu