Pomógł: 19 razy Wiek: 56 Dołączył: 13 Lut 2011 Posty: 6105 Skąd: W.
#333 Wysłany: 2017-05-17, 18:47
bladerunner napisał/a:
>>>
...
Po prezentacji powyższych wyników doszedłem jednak do wniosku, że należy powtórzyć test rezerwy chodu czasomierzy: Rakieta (Paкeтa) 2628.H oraz Pobieda (Победа) 2602.
Spowodowane jest to faktem, że wymienione zegarki nie posiadają kalendarza, a więc istnieje możliwość, że osiągnięte przez nie wyniki były różne od wcześniej podanych:
....
<<<
To jeszcze tylko wyjaśnij brak tego kalendarza w Rakiecie... proszę.
_________________ The future will start tomorrow, not today.
Pomógł: 6 razy Dołączył: 26 Maj 2016 Posty: 1901 Skąd: Angelenos
#334 Wysłany: 2017-05-17, 20:14
>>>
prezesso napisał/a:
Tutaj bardzo wielu ludzi jest zainteresowanych wieloma tematami.
Stąd np moja wizyta tutaj, choć to wielka rzadkość.
Tylko, że tu są prości ludzie, którzy komunikują się w najprostszy merytoryczny i możliwy sposób - ot, tyle, żeby przekazać informację ( i czasem kogoś dla żartów ukąsić).
A teraz ty zastanów się jakbyś to napisał po "swojemu", potem przelicz ilość słów i zobaczysz o co mi chodzi. I uwierz, że akurat w tej wypowiedzi jestem wyjątkowo kwiecisty, żeby być dobrze zrozumianym.
A to, że ktoś nie lubi takiego stylu nie znaczy od razu, że jest wrogo nastawiony.
Ps. Test bardzo ciekawy
Ps2. My wiemy jak się po rosyjsku pisze nazwy danych modeli, a jak nie to jest Google. Twoje każdorazowe tłumaczenie wygląda na pierwszy protekcjonalnie.
Ps3. Daj fotki tych zegarków jak możesz. Dla leniwych
Bardzo dziękuję za naprawdę konkretne i zarazem wielce życzliwe odniesienie się do omawianego wątku i nie tylko...
Pozwolę sobie jednak nie do końca zgodzić się z postawioną tezą, że zacytuję - "najprostszy" sposób komunikowania się jest zarazem, że zacytuję - "merytoryczny"...
Przykładem niech będą wpisy, które składają się np. tylko z samego (sic!) emotikona...
Postaram się jednak wziąć do serca powyższe uwagi i zmienić swój styl pisania na choć trochę mniej kwiecisty...
Przeprowadzany nadal przeze mnie test, dogrywka rozpoczęła się 16.05.2017 godz. 18:00, to dopiero początek, gdyż mam jeszcze kilka innych pomysłów...
Natomiast "fotki tych zegarków" oczywiście zamieszczam poniżej. Na chwilę obecną będą to awersy, a rewersy z wnętrzem postaram się dodać w terminie późniejszym...
Yakovlev napisał/a:
To jeszcze tylko wyjaśnij brak tego kalendarza w Rakiecie... proszę.
Proszę więc rzucić, oczywiście w przenośni, łaskawym okiem na jedną z fotografii załączonych powyżej, to mam naprawdę szczerą nadzieję, że przedmiotowa kwestia się wtedy wyjaśni...
<<<
_________________ I've seen things you people wouldn't believe...
Proszę więc rzucić, oczywiście w przenośni, łaskawym okiem na jedną z fotografii załączonych powyżej, to mam naprawdę szczerą nadzieję, że przedmiotowa kwestia się wtedy wyjaśni...
Ale zdajesz sobie sprawę że ta Rakieta z mechanizmem 2428 ma jak najbardziej datownik ?
Pomógł: 19 razy Wiek: 56 Dołączył: 13 Lut 2011 Posty: 6105 Skąd: W.
#337 Wysłany: 2017-05-17, 20:40
ALAMO napisał/a:
bladerunner napisał/a:
Proszę więc rzucić, oczywiście w przenośni, łaskawym okiem na jedną z fotografii załączonych powyżej, to mam naprawdę szczerą nadzieję, że przedmiotowa kwestia się wtedy wyjaśni...
Ale zdajesz sobie sprawę że ta Rakieta z mechanizmem 2428 ma jak najbardziej datownik ?
2628
bladerunner - rzuciłem okien na to co napisałeś, więc może to Ty się zastanów jaki mechanizm testujesz, czy nie jest to składak z przełożonym mostkiem, czy może w inny sposób "zmodyfikowany".
_________________ The future will start tomorrow, not today.
Pomógł: 6 razy Dołączył: 26 Maj 2016 Posty: 1901 Skąd: Angelenos
#342 Wysłany: 2017-05-17, 22:57
>>>
ALAMO napisał/a:
Ale zdajesz sobie sprawę że ta Rakieta z mechanizmem 2428 ma jak najbardziej datownik ?
Yakovlev napisał/a:
2628
bladerunner - rzuciłem okien na to co napisałeś, więc może to Ty się zastanów jaki mechanizm testujesz, czy nie jest to składak z przełożonym mostkiem, czy może w inny sposób "zmodyfikowany".
Jak wcześniej napisałem w omawianym wątku, to niestety ostatnio delikatnie to ujmując, nie dysponuję nadmiarem wolnego czasu...
W związku z powyższym w dość spontaniczny sposób do przedmiotowego testu wytypowałem posiadane radzieckie zegarki, żeby odpowiadały wymogom kategorii < nowe nabytki >...
W ostatniej chwili okazało się jednak, że zaplanowana do testu Rakieta 2628.H nie jest na tzw. dobrym chodzie, a więc została zastąpiona przez Rakietę 2609.HA...
W związku z sugestią ze strony Administracji Forum CW, wątek związany z testem długości chodu wyłączę jako nowy temat i dalsze informacje będą od tej chwili przeze mnie tam zamieszczane...
PS.
W najbliższym czasie w przedmiotowym temacie pozwolę sobie zaprezentować mój zegarkowy < nowy nabytek >, radziecki oczywiście...
Wszystkich życzliwie zainteresowanych zapraszam do założonego przeze mnie tematu ¤ Testowanie rezerwy chodu zegarków radzieckich i rosyjskich ¤...
<<<
_________________ I've seen things you people wouldn't believe...
Ostatnio zmieniony przez bladerunner 2017-05-18, 16:34, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
