>>>

Yakovlev napisał/a:

17 kamieniowy werk 2MCzZ

Miałem co prawda zaprezentować zdjęcia tego mechanizmu w temacie ¤ Nowe nabytki Vintage, ale w takim przypadku nie pozostaje mnie nic innego, jak uczynić to teraz...



<<<

Slava 1601

>>>

Kolejna Czajka (Чайка), czyli Mewa, która zapewne w swoim wnętrzu skrywa małą tajemnicę...



PS.
Oczywiście po zegarmistrzowskiej rewitalizacji rzeczony zegarek zostanie jeszcze zaprezentowany w pełnej krasie...

<<<

A to nie Czajka?

>>>

Ależ oczywiście, że nastąpiła pomyłka, którą chyba można złożyć na karb pewnego rodzaju zamieszania spowodowanego okresem świątecznym...

PS.
Poprzedni wpis wymaga stosownej korekty, natomiast kolejna Sława vel Cлава alias Slava zostanie niebawem zaprezentowana w przedmiotowym temacie...

<<<

>>>

Jacek. napisał/a:

że marka na tarczhy uwzględnia "udarienije"? Faktycznie, niecodzienne G.

Muszę zapewne nieco zmartwić, ale zaprezentowany przeze mnie zegarek posiada logo marki na tarczy, a nie na "tarczhy"...

Natomiast w kwestii zbadania wnętrza i wydania opinii na temat rzeczonego czasomierza zdam się raczej na wspomnianego wcześniej Znamienitego Zegarmistrza...

Pozwolę sobie przy tej okazji zadać pytanie: Czy Kumotr Jacek. ma tylko tyle, czy aż tyle do powiedzenia w przedmiotowym wątku...

<<<

>>>

Yakovlev napisał/a:

Kto nigdy się nie pomylił niech pierwszy rzuci kamieniem

"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą". Ewangelia św. Mateusza 7, 1-2.


>>>

Jacek. napisał/a:

(...) A na punkcie mojego pisania "na czuja" (bo tyle zostało) nie mam uczulenia - wolno kpić. G.

Oczywistym jest to, że na Forum CW (i nie tylko) "wolno kpić....
Jednak należy pamiętać, żeby nie przekraczać pewnych granic i samemu nie narażać się na celne riposty...

Бегу́щий по ле́звию.

<<<

Religijne wrzutki to sobie daruj.

Uprzedzając oczywistą próbę "celnej riposty" - nie, moje zdanie dwa posty wyżej nie jest biblijnym cytatem a swobodną modyfikacją tekstu, czyli parafrazą, w której powstrzymałem się od wulgaryzmów ze względu na wrodzonom kulture osobistom.

I chyba na tym zamkniemy paśnik, choć pewnie nasza "gwiazda" będzie miała jeszcze wiele do napisania.

>>>

Jacek. napisał/a:

---edit BTW: cóżem przekroczył? EOT, NOP SVP. Gbq.

<<<

W mojej dygresji na temat zasad prowadzenia dyskusji na forum, z oczywistych względów nie wskazałem żadnej konkretnej wypowiedzi, tylko pozwoliłem sobie na zamieszczenie ogólnej uwagi.

Zapewniam przy tej okazji, że nie mam zamiaru brać udziału w bezprzedmiotowych dyskusjach, w których zamiast argumentów merytorycznych stosowane są argumentum ad personam.

The End OT.

>>>

[ Dodano: 2017-12-26, 22:08 ]

PS.
Kierując się zasadami savoir-vivre i przestrzegając reguł grzeczności, pozwolę sobie zignorować pewien prowokacyjny wpis, zamieszczony w przedmiotowym temacie...

<<<

YL?

G.