| Jacobi napisał/a: |
| Moją bekę masz sektorówka 86263 |
Tak, mam.
Odpowiedz do tematu
:
Tak, mam.
Ostatnio zmieniony przez Yakovlev 2017-04-21, 22:59, w całości zmieniany 1 raz
Tak, mam.
Ostatnio zmieniony przez Yakovlev 2017-04-21, 22:59, w całości zmieniany 1 raz
:
Ja uważam, że na pewno Enicary i BP MW być to były.
Jacobi, Twój link prowadzi do działu "Po godzinach" - tak się upewnie - czytałeś "Wojskowe polskie" ?http://zegarkiclub.pl/forum/topic/40708-wojskowe-polskie/page-1 temat przerabiany i wałkowany nie od dzisiaj. Wychodzi, że nie tylko Formoza, ale i nurkowie np. z jednostek saperów miała jakieś Sherpy cy cuś. U nas na forum też temat się przeijał.. Sam się kiedyś napalałem pokazując otrzymane gratis wraz z Wostokami beczkami truchło BP takiego jak widać w 8`17``nr MW 76 16. A dyskusja sięga czasów samego początku CW, kiedy starszyzna się o to spierała (bodajże pierwsze tematy o wojskowych)
Tyle, że to, co jest obecnie wystawiane w internecie to po prostu przemysłowe szukanie jeleni ..
Yakovlev, spisałeś numery z dekli zegarków pokazywanych w filmiku?
No i przypomnę się, że taka ewidencja, jak to, którą prowadzisz nie może przepaść! Kiedy przestanie być dla "prywatnych celów" to może ją przekażesz potomnym na forum? A przynajmniej kumotrowi na PW
Jacobi, Twój link prowadzi do działu "Po godzinach" - tak się upewnie - czytałeś "Wojskowe polskie" ?http://zegarkiclub.pl/forum/topic/40708-wojskowe-polskie/page-1 temat przerabiany i wałkowany nie od dzisiaj. Wychodzi, że nie tylko Formoza, ale i nurkowie np. z jednostek saperów miała jakieś Sherpy cy cuś. U nas na forum też temat się przeijał.. Sam się kiedyś napalałem pokazując otrzymane gratis wraz z Wostokami beczkami truchło BP takiego jak widać w 8`17``nr MW 76 16. A dyskusja sięga czasów samego początku CW, kiedy starszyzna się o to spierała (bodajże pierwsze tematy o wojskowych)
Tyle, że to, co jest obecnie wystawiane w internecie to po prostu przemysłowe szukanie jeleni ..
Yakovlev, spisałeś numery z dekli zegarków pokazywanych w filmiku?
No i przypomnę się, że taka ewidencja, jak to, którą prowadzisz nie może przepaść! Kiedy przestanie być dla "prywatnych celów" to może ją przekażesz potomnym na forum? A przynajmniej kumotrowi na PW
Były starszy szeregowy Wintergreen był to złośliwy gnojek, który znajdował zadowolenie w swojej bezsensownej pracy.
:
Gupie pytqnie
Gbq.
| Wintergreen napisał/a: |
|
Yakovlev, spisałeś numery z dekli zegarków pokazywanych w filmiku? |
Gupie pytqnie
Gbq.
"We offer best solutions in search of a problem"
:
Pewnie, że spisałem i Beczkę z tym numerem mam już wcześniej odnotowaną, tak że tego...
A spisu na pewno nie opublikuję.
Z jednego prostego powodu - aby zapobiec wysypowi zegarków sygnowanych MW.
Bo wiesz, zaraz na Alle pojawią się brakujące numerki
Zresztą i teraz mogą się takie pojawiać ponieważ cwaniaczki znają schematy numeracji i mogą "strzelać", licząc na to, że może się uda trafić nie widziany wcześniej.
PS.
Ale jeśli ktoś trafi zegarki sygnowane MW to poproszę o fotki dekla i boku koperty z numerami. Na potrzeby spisu
PS 2.
Niech nikt się nie obraża i nie traktuje mojego spisu jako wyroczni i jedynej prawdy objawionej. Też mogę się mylić nieprawidłowo interpretując kolejny identyczny numerek.
Ale może ktoś mi wytłumaczy np to: http://www.mwrforum.net/f...seback-Markings
Dlaczego dla różnych zegarków (nr seryjny i sygnowanie tarczy) jest nadawany ten sam nr inwentarzowy MW ? Dla mnie to fejki, bo jakaś zasada numeracji musiała obowiązywać, a tu okazuje się, że nr są dublowane. To ile razy mogły być dublowane ? W niektórych przypadkach 2, 3 czy nawet 8 - krotnie ?
Ostatnio zmieniony przez Yakovlev 2017-04-22, 22:01, w całości zmieniany 1 raz
| Jacek. napisał/a: |
|
Gupie pytqnie
Gbq. |
| Wintergreen napisał/a: |
| ...
Yakovlev, spisałeś numery z dekli zegarków pokazywanych w filmiku? No i przypomnę się, że taka ewidencja, jak to, którą prowadzisz nie może przepaść! Kiedy przestanie być dla "prywatnych celów" to może ją przekażesz potomnym na forum? A przynajmniej kumotrowi na PW |
Pewnie, że spisałem i Beczkę z tym numerem mam już wcześniej odnotowaną, tak że tego...
A spisu na pewno nie opublikuję.
Z jednego prostego powodu - aby zapobiec wysypowi zegarków sygnowanych MW.
Bo wiesz, zaraz na Alle pojawią się brakujące numerki
Zresztą i teraz mogą się takie pojawiać ponieważ cwaniaczki znają schematy numeracji i mogą "strzelać", licząc na to, że może się uda trafić nie widziany wcześniej.
PS.
Ale jeśli ktoś trafi zegarki sygnowane MW to poproszę o fotki dekla i boku koperty z numerami. Na potrzeby spisu
PS 2.
Niech nikt się nie obraża i nie traktuje mojego spisu jako wyroczni i jedynej prawdy objawionej. Też mogę się mylić nieprawidłowo interpretując kolejny identyczny numerek.
Ale może ktoś mi wytłumaczy np to: http://www.mwrforum.net/f...seback-Markings
Dlaczego dla różnych zegarków (nr seryjny i sygnowanie tarczy) jest nadawany ten sam nr inwentarzowy MW ? Dla mnie to fejki, bo jakaś zasada numeracji musiała obowiązywać, a tu okazuje się, że nr są dublowane. To ile razy mogły być dublowane ? W niektórych przypadkach 2, 3 czy nawet 8 - krotnie ?
Ostatnio zmieniony przez Yakovlev 2017-04-22, 22:01, w całości zmieniany 1 raz
:
militarnie 
:
:
Mike nie widać
Z punktu widzenia Drogi Mlecznej, wszyscy jesteśmy ze wsi.
:
widać, to DOXA
:
Tera tak 
Z punktu widzenia Drogi Mlecznej, wszyscy jesteśmy ze wsi.
:
Ostatnio zmieniony przez mike87 2017-05-29, 19:16, w całości zmieniany 4 razy
Jeszcze jedno foto. Dla 100% pewności zapewniam że to Dosia
W pełnym komplecie:
W pełnym komplecie:
Ostatnio zmieniony przez mike87 2017-05-29, 19:16, w całości zmieniany 4 razy
:
Myślicie, że to autentyk czy jakaś radosna twórczość po 0,5 litra?
Były starszy szeregowy Wintergreen był to złośliwy gnojek, który znajdował zadowolenie w swojej bezsensownej pracy.
:
grawer wygląda na pierwszy rzut oka autentycznie, bardzo różni się od dzisiejszych radosnych rytów, do tego grawer wygląda autentycznie staro, gładkie krawędzie od wycierania... 
:
Ostatnio zmieniony przez mw75 2017-06-08, 09:11, w całości zmieniany 2 razy
Wygląda dobrze. Pododdział, jednostka i nazwisko dowódcy się zgadzają. Podpułkownik Litewski, dowódca 1 Pułku Ułanów Krechowieckich z Augustowa zginął w walce w 1939 r.
Z drugiej strony, to jednak żadna tajemnica, a sama jednostka była dosyć popularna i znana kilkadziesiąt lat temu.
PS
Dziadek mojej żony służył w 1 p.uł., do niewoli trafił pod Kockiem.
Z drugiej strony, to jednak żadna tajemnica, a sama jednostka była dosyć popularna i znana kilkadziesiąt lat temu.
PS
Dziadek mojej żony służył w 1 p.uł., do niewoli trafił pod Kockiem.
Ostatnio zmieniony przez mw75 2017-06-08, 09:11, w całości zmieniany 2 razy
Antisocial and faceless...
:
zważywszy na stan koperty jej wielkość, czcionkę dedykacji i stan graweru to autentyk 
,
a mechanizm ma nabity typ?
,
a mechanizm ma nabity typ?
:
Ostatnio zmieniony przez Ratler Wściekły I 2017-06-08, 14:58, w całości zmieniany 1 raz
Odpowiedz do tematu
już chciałem napisać że jak ma osoba wątpliwości to niech mnie odda tego zegarka bo liternictwo bardzo mi się podoba ale zjechalem niżej i zobaczyłem dekiel
teraz to już ten zegarek wsiąknie w jego kolekcji
abstrahując od autentyczności imo ładny jest
gratulacje
mógłbym podprowadzić pierwszą fotę?
teraz to już ten zegarek wsiąknie w jego kolekcji
abstrahując od autentyczności imo ładny jest
gratulacje
mógłbym podprowadzić pierwszą fotę?
Ostatnio zmieniony przez Ratler Wściekły I 2017-06-08, 14:58, w całości zmieniany 1 raz
Bo każdy z nas ma tu jakąś swoją niszę. Jeden lubi kwarce, inny vintage. Inny tworzy tarcze sygnowane swoim inicjałem. I piękno pasji polega na tym, że wszyscy się tu mieszczą i wszyscy wzajemnie swoją pasję szanują.