Chrono to nie moja bajka ... a ten maluch wygląda na FHF ... coś z rodziny 150 w rzadziej spotykanej, chyba starej wersji z dzielonym mostkiem. Jakieś lata wojenne lub trochę wcześniej.
Nie chcę chyba robić listy tego, co bym chętnie przyjął, bo byłaby długa . Na pewno Mirexal z małą datą, automat blink blink no name, Zodiac i ta Omega z tej samej foty to zegarki przepiękne... No masa dobra
A o Dynamica to już bym pisał do Yakovleva list intencyjny, gdyby ów Dynamic był męski . Bo akurat Dynamic, choć raczej w stali, to mój numer jeden na liście poszukiwań, ale ostatnio albo same trupy/"po renowacji", albo nieprzyzwoicie drogie, albo schodzą tak szybko, że nie zdąży człowiek się obejrzeć.
_________________ 'Cause I got this crazy way... crazy way I'm swimming in still waters
Ostatnio zmieniony przez hrabia 2017-07-30, 21:40, w całości zmieniany 1 raz
Daleko, cholera. Bo leżakują u mnie dwa LED-y po dziadku, wartość znikoma, bo nie mają magicznego znaczka unitry, ale chciałem je kiedyś przywrócić do życia.
_________________ 'Cause I got this crazy way... crazy way I'm swimming in still waters
Pomógł: 19 razy Wiek: 56 Dołączył: 13 Lut 2011 Posty: 6105 Skąd: W.
#1245 Wysłany: 2017-08-09, 20:35
Jeszcze w kwestii Patka.
Po dość długim czasie ale jednak dostałem odpowiedź odnośnie datowania mechanizmu.
Tego, że przekładka z kieszonki można było sie domyślać.
Cyt:
"Dear Sir,
We have verified with our Registers and the movement number of your watch corresponds to a pocket watch with a 19’’’ chronograph-register, lever escapement mechanism. The movement was produced in 1877 and the watch was sold the first time in September 1879. To be noted that the watch was born as a hunter case pocket watch and was probably (we do not have any evidence) transformed into a bracelet watch.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach