Zinajda, Paweł a co ma do rzeczy UW, projekt powstał w Polsce i był z założenia przeznaczony dla naszego wojska, a czy był nieudany... po prostu nie wszedł do produkcji. Przed wojną też mieliśmy kilka projektów które nie weszły do seryjnej produkcji

Nie możemy negować wszystkiego co pochodzi z okresu powojennego "bo powstało na zlecenie UW" , MIG 29 też powstał w Rosji Sowieckiej, czy to znaczy że Polscy piloci nie nie powinni na nich latać?

Nie ma to jak nazwać największy i najszczelniejszy zegarek w ofercie na cześć najmniejszego pojazdu podwodnego MW i w dodatku nie posiadającego szczelnej kabiny Wszystko odwrotnie proporcjonalne dla zmyłki. Wróg nie śpi.

ALAMO, ale są tacy co czują sie lepiej, jak mają więcej/grubiej

Tak, np. Tokkotai mógł być 2 mm niższy w zasadzie - ale chłopaki chcieli żeby był grubszy i masywniejszy. To jest
A 16 mm to nie jest jakiś strasznie odjechany wymiar, większość chrono na 7750 ma bardzo podobny.

Jest różnica między MiG-iem 29 a "Błotniakiem", widoczna na pierwszy rzut oka, podobnie jak między Kałasznikowem i "Morsem". Ale nikt dotychczas (a ja w każdym razie) nie proponował MiG-a (ani LIM-ów, AK-47 czy "Morsa") jako tematy zegarków, poświęconych polskiej myśli technicznej. Co innego "Iskra" czy "Bies", a nawet "Wilga". O "Antka" (An-2) ktoś się (niesłusznie) oburzał.
Było wiele nieudanych projektów i przed i po wojnie, ale czy trzeba się nimi chwalić? "Było-minęło".Czy "Błotniak był nieudany? IMO - tak, tak też uznała jakaś komisja wojskowa, gdzieś o tym czytałem. Nie zrozumiałeś, Sylwku, moich intencji odnośnie UW - wiadomo, że takie narzucone projekty (czasem już z natury głupie, albo uzasadnione bardziej politycznie niż technicznie) traktowane są przez konstruktorów z niechęcią a ich wynik często trafia do szuflady lub kosza, niekiedy po bardzo kosztownym dojrzewaniu vide M-15 słusznie Belfegorem zwany. Nie neguję osiągnięć biur konstrukcyjnych i fabryk z okresu "komuny", ale nasi radzieccy bracia i ich rodzimi poplecznicy robili wiele, aby co bardziej obiecujące projekty ud...ić a naszych konstruktorów uszczęśliwić kretyńskimi ideami wierchuszki. Ale wracając "do adremu", czy naprawdę tak prestiżowy zegarek musi być poświęcony "Błotniakowi", jakby nie było większych osiągnięć? Może i tak. Macie jako GG, pełne, suwerenne prawo do takiej decyzji, jaką będziecie uważali za słuszną, a mnie ma ona prawo się podobać lub nie. Swoim zdaniem w tej sprawie podzieliłem się w swoich postach.

Paweł, my się nie upieramy przy Błotniaku..projekt powstał kilka lat temu a inspiracją do jego powstania był właśnie Błotniak ( przeczytałem wtedy w internecie spory artykuł na jego temat, a w zasadzie na temat jego rekonstrukcji).

Jak padnie lepsza propozycja to być może się do niej przychylimy.

Tak też sądziłem, inaczej w ogóle bym nie zabierał głosu. Ostatnim postem chciałem wyjaśnić moje stanowisko.Jeśli chodzi o mnie, to naprawdę nie mam żadnego dobrego pomysłu (bez szczególnego powodu chodzi mi po głowie "BAREJA") może ktoś wpadnie na coś genialnego, a jak nie - może być i "Błotniak", albo "PROJEKT 500".
PS Może jakieś jezioro, najgłębsza w Polsce Hańcza to tylko koło 140 m, ale np. TAHOE w USA ma 505 m (a Bajkał z półtora km!).

To jeszcze inna pomysła: może wzorem "fathomów" dać nazwę "280 SĄŻNI" ?

To jest lista propozycji do "odważnika":
4D HD, 4D HEAVY DIVER, BABONOWY, BALAST, BEŁKOT, BIG MAC, BULGOT, CEGŁA, CENTENARIUM, CENTNAR, CETNAR, CINIOL, CROWBAR, ĆWIERĆFUNCIAK, DAMKA, FINWAL, FORFITER, GAR, GARKOWIENKO, GRUBY, GWICHT, HALFPOUNDER, HANTEL, HANTLA, HUMBAK, JELLYFISH, KAFAR,KASTRAT, KASZALOT, KESON, KILO, KLOC, KLOCUŚ, KOLOS, KOMBAJN BIZON, KOT SYLWESTER, KOTWICA, KOWADŁO, KRAB, LEWAR, MANAT, MASA, MEDUZA, MŁOT, MORŚWIN, NARWAL, ODWAŻNIK, PAKER, PŁETWAL, PODWAŻNIK, PRO-DIG, PRO-JEEZ, PRO-PAN,,PRODIŻ, PUDZIAN, QUARTERPOUNDER, QUATRA DIMENSIO, ROYAL, RUBY, RUDY, RUDY 102, S.C.H.A.B, SAMSON,SCHAB,SEJWAL, SIERP, SIŁA, SZTANGA. TKS, URSUS, WALEŃ, WEIGHT, WEIGHT & POWER, WHOOPER, ZZ-O.
Może nasuną komuś jakiś pomysł...

[ Dodano: 2014-03-24, 17:02 ]
KILO z listy zwróciło moją uwagę, bo to nazwa prosta, adekwatna do masywnego zegara, a przede wszystkim to Natowskie określenie typu naszego najnowszego OP, czyli ORP ORZEŁ (trzeci OP noszący tę nazwę). Wprawdzie 500 m to tylko pół kilo(metra)...

hm... mamy Żubra, to i Bizon by pasował

Humbak też jest całkiem całkiem ... Tyle, że z poprawnością polityczną ojców założycieli i naznaczonego celu, niewiele to ma wspólnego ... Że też humbaki nie zaglądają nad Bałtyk