A więc Panowie jest tak :

Dwa zegary połozyłem pod mikroskop ( szkoda że aparat nie działał w nim bo mógłbym dodać zdjęcia ) i jest tak :

Stary monster ma nakładaną lumę na metalowe indeksy o grubosci okolo 0,5 mm ,widac w pionie metal a luma jest polożona od brzegu do brzegu indeksu .




Nowy monster też ma metalowe indeksy o grubosci okolo 0.5 mm , indeks w pionie jest srebrny nie malowany a na poziomej jego części jest CZARNA obwódka , malowana wokół lumy leżącej w środku







Jeżeli chodzi o kolorystykę tarczy to mam wrażenie że stary monster ma tarczę bardziej żywą , jest intensywniejszy kolor pomarańczowy.






( Szkoda że nie mogłem zrobić fotek mikroskopem , na dowód tego że patrzyłem przez niego wklejam foty )

No i brawo ten Pan Obwódki w nowym są czarne

Sa na sto procent

rozwiazanie życiowej kwestii dzięki

first world problems...

revolta nie przejmuj się tymi......
ja doceniam że ci się chciało

Super , dzięki za wyjaśnienie tematu który budził tak wiele wątpliwości. Mnie osobiście to właśnie drażniło w starym OM do tego stopnia, że kupiłem BM . Ponieważ jednakowoż nowy OM nie zdradzał takich wad zakupiłem sobie tę wersję i jestem b. zadowolony . Uważam, że indeksy i wskazówki powinny mieć takie samo wykończenie, chyba, że na oko widać, że projektant a nie księgowy miał taki zamysł.

Kopeć, +1...

Revolta - dzięki, ze Ci się chciało