[Mario79]

[prezesso]

powiem tak:

ma idealnie 42 i jak dla mnie jest za mała - tzn nieproporcjonalna, za gruba.
Nie chodzi o suchy rozmiar, bo np. skx ma idealny rozmiar.
Po GMT ma idealny rozmiar - 43,5
Ale co robić, następna "zwykła" ma 45,5

A niestety gmt to zupełnie inne pieniądze.

[mazik77]

prezesso, gratulacje ! Pokaz jeszcze bardziej z profilu jak leży.

[Apa13]

No wreszcie jakis ladny zegarek kupiles!

[prezesso]

Ten się odezwał co same kartofle ma

[Apa13]

Dietetyk mi zalecil dietę ziemniaczaną:)

[prezesso]

Generalnie gruby dekiel wszystko psuje. To przez te 600m.
Mogli zrobić 300m i cieńszy albo większą średnicę jak w gmt - 43,5.
Bo ta rozmiarówka co teraz to jest od czapy...

[Z_bych]

Pewnie Rafał już pokazywał. Lum-Tec 40 mm.
Fajnie leży na nadgarstku 16,5 cm.

[Machu]

[prezesso]

Trochę tak podobnie w sumie do MM.
Coś przez skórę myślę, że za jakiś czas zapoluję i zamienię na gmt.
Bo to jest tak:
Zwykła ma: 38, 42, 45,5 - klocek straszny
A gmt ma 43,5. Czyli jak na nurka idealnie.

[Machu]

Ja bym brał 45,5....ale wiadomo, że mam swoje odchyły 43,5 też będzie ok, a GMT do tego ładniejsza ogólnie imo

[prezesso]

Eee... Bezel akurat ładniejszy w mojej

[Borewicz]

Ten mały, a byk:

[Dorian06]

prezesso, starą wersję miałem kilka razy na ręce. Z tego co pamiętam to nie była tak gruba.

[prezesso]

Ja tez miałem ale nie pamietam.