Poprzedni temat «» Następny temat
G-shock ostatecznie starcie przedzakupowe:)

G-Shock ostateczne starcie <fight>
G-9100 Gulfman
46%
 46%  [ 21 ]
G-9000 Mudman
13%
 13%  [ 6 ]
G-7710
4%
 4%  [ 2 ]
DW-5600E
35%
 35%  [ 16 ]
Głosowań: 45
Wszystkich Głosów: 45

Autor Wiadomość
LOUISS
Sprzedawca Ryżu


Dołączył: 25 Lut 2011
Posty: 185
Skąd: Kozienice
 #1  Wysłany: 2013-02-05, 15:56   G-shock ostatecznie starcie przedzakupowe:)

Rywalizacja ostateczna,także prośba o poradę.

Cel: największy 'fun factor' użytkowy ---> (na nadgarstek 17cm)

wszelkie aspekty za i przeciw mile widziane:)

i pytanie czy produkty G, z fabryk China vs Thailand mogą się od siebie różnić ?

1. (foty zaczerpnięte z neta)

2.

3.

4.



Pozdrawiam pifko
_________________
Let's watch!
Ostatnio zmieniony przez LOUISS 2013-02-05, 16:00, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
Remik
Klon Starszego Kulisa
bla bla bla


Pomógł: 49 razy
Wiek: 46
Dołączył: 06 Wrz 2011
Posty: 8276
Skąd: Olsztyn
 #2  Wysłany: 2013-02-05, 16:15   

Zdecydowanie Gulfman, mam i jestem zachwycony cool
_________________
Co mnie nie zabije, to mnie dopiero wk...i.
 
 
Arek
Właściciel Pola Ryżowego


Pomógł: 8 razy
Wiek: 38
Dołączył: 10 Wrz 2012
Posty: 2508
Skąd: mam wiedzieć??
 #3  Wysłany: 2013-02-05, 16:21   

Ja też oddaję głos na Guflmana, z sentymentu chyba bo był to mój pierwszy g-shock i do dziś żałuję że się go pozbyłem. Na drugim miejscu DW-5600 i G-77(0)0 bo negatyw do mnie nie przemawia. A na ostatnim miejscu Mudman, bo mimo że wygląda świetnie to na ręku wcale mi się go dobrze nie nosiło, a te utwardzane przyciski są do dupy ;)
_________________
Cytat:
pierdnie, pieprzny kawał opowie, ch... w towarzystwie pokaże - bawidamek taki


-A niemiec płakał jak odjeżdżała?
-nie, ale k**wy przy trasie robiły szpaler.
 
 
Buczo
Właściciel Pola Ryżowego
4-85


Pomógł: 6 razy
Wiek: 39
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2824
Skąd: Jedlicze/Krosno
 #4  Wysłany: 2013-02-05, 16:27   

Ja oddałem głos na DW-5600. Sam zresztą niedługo stanę się jego posiadaczem. Fajnie są te wszystkie G-shocki, ale jak dla mnie mają jedną wadę. Są za duże dla osób z nadgarstkiem poniżej 17cm. To jest moja subiektywna opinia. Miałem kiedyś dw-6600 i źle się z nim czułem na łapie. Mam tylko 16,5 cm :( Dlatego na moim G-shockowym froncie pozostał tylko DW-5600. Mam nadzieję, że gdy dojedzie, to się polubimy. Oczekuje, że będzie dobrze przylegał do łapy i chował się pod wszelkiej maści rękawy :)
 
 
Kudlaty
Kierownik Pola Ryżowego
aka maciej76

Pomógł: 4 razy
Wiek: 34
Dołączył: 16 Maj 2011
Posty: 1691
Skąd: _____
 #5  Wysłany: 2013-02-05, 16:28   

Mam gulfmana i GWM5600, mudmana mialem i poszedł do ludzi.

1. 5600 series, klasyka i świetny zegarek na mniejszy nadgarstek albo gdy ma być a nie przeszkadzac, wtedy o nim zapomnisz :]

2 gulfman nieco większy, chyba największy fun fuctor.

3 mudzio jest naprawdę fajny, posiada 2 ficzery- podwójną klamerke na podwójne dziurki w paski i twarde przyciski które dają mu poczucie nieśmiertelności, ale przez wyprowadzenia paska leży różnie, u mnie leżał gorzej niż pozostała dwójka

Oddałem głos na Gulfa. Sam posiadam GW, świetny jest. Choć znów chciałbym mieć do kompletu mudzia hmmm
 
 
LOUISS
Sprzedawca Ryżu


Dołączył: 25 Lut 2011
Posty: 185
Skąd: Kozienice
 #6  Wysłany: 2013-02-05, 16:32   

przebieramy,wybieramy,doradzamy.. wszystkie rady rozważę pifko - jutro przymiarki i decyzja:)
_________________
Let's watch!
 
 
Rudolf



Pomógł: 112 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 37156
Skąd: Bone China
 #7  Wysłany: 2013-02-05, 16:41   

Ten negatyw G-7700 jest mały on jest bliższy rozmiarowi dw-5600.
W tym wypadku bym go nie brał w negatywie bo jest słabo czytelny .
_________________

 
 
Tapir
Starszy Ryżowy


Pomógł: 4 razy
Wiek: 38
Dołączył: 13 Sie 2012
Posty: 771
Skąd: Mazowsze
 #8  Wysłany: 2013-02-05, 16:59   

Głos na 5600, sam miałem go wziąć a zdecydowałem się na coś większego (DW 9052) i trochę żałuję. Mam nadgarstek 17,5 cm i DW-5600 leżał idealnie. Poza tym to klasyka :))
_________________
Nie mam problemu z alkoholem. Mam problem z pieniędzmi na alkohol.
 
 
Voit
Kierownik Pola Ryżowego
Dzielny pacjent


Pomógł: 14 razy
Wiek: 53
Dołączył: 15 Wrz 2011
Posty: 1617
Skąd: Gdańsk
 #9  Wysłany: 2013-02-05, 17:01   

G-9100.
Świetny zegarek.
cool

EDIT:
...Ale Mudman, prawdę mówiąc, niewiele ustępuje pola.
Może zbyt mi się opatrzył...
Głos na Gulfmana.
_________________
Ja nigdy nie błądzę - mogę się co najwyżej zataczać
- Gburp.
Ostatnio zmieniony przez Voit 2013-02-05, 17:05, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Blaz
[Usunięty]

 #10  Wysłany: 2013-02-05, 17:03   

Rudolf napisał/a:
Ten negatyw G-7700 jest mały on jest bliższy rozmiarowi dw-5600.
W tym wypadku bym go nie brał w negatywie bo jest słabo czytelny .


W jednym się z Tobą nie zgodzę i w jednym zgodzę. ;) Miałem i G-7700, i DW-5600. Masz rację, że one są podobne rozmiarowo. Z kolei negatywowy wyświetlacz w G-7700 ma dobry kontrast. Normalnie negatywy kontrast mają zły, ale ten dobry. ;)
 
 
Pietrek
Sprzedawca Ryżu

Pies czy kot?: pies
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 09 Sty 2013
Posty: 174
Skąd: stond
 #11  Wysłany: 2013-02-05, 17:04   

Gulfman.

Miałem dwa szoki z negatywnymi wyświetlaczami i jednak trzeciego nie będę miał.
 
 
Yakovlev
Prezes Uncle Bens'a


Pomógł: 19 razy
Wiek: 56
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 6105
Skąd: W.
 #12  Wysłany: 2013-02-05, 17:05   

Voit napisał/a:
G-9100.
Świetny zegarek.
cool

EDIT:
...Ale Mudman, prawdę mówiąc, niewiele ustępuje pola.
Może zbyt mi się opatrzył...
Głos na Gulfmana.


+1 Zdecydowanie Gulfman :)
_________________
The future will start tomorrow, not today.

G. Gerlach - polskie zegarki
 
 
Rudolf



Pomógł: 112 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 37156
Skąd: Bone China
 #13  Wysłany: 2013-02-05, 17:11   

Blaz, to jest bardzo subiektywne odczucie mój kolega kupił ten model w negatywie , następnego dnia był w salonie by wymienić na zwykły .. a to ja mu poleciłem by brał negatyw :/
_________________

 
 
Krzyzol
Kierownik Pola Ryżowego
Pepa The Man


Pomógł: 3 razy
Wiek: 47
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 1449
Skąd: Katowice
 #14  Wysłany: 2013-02-05, 17:13   

Gulfman, miałem wszystkie za wyjątkiem 7710 (muda całego czarnego).

Dlaczego Gulfman? Dlatego:



Tu jeszcze w porównaniu z Mudmanem, swoją drogą też fajnym, ale Gulf bije go w przedbiegach:

_________________
Wojtek
 
 
LOUISS
Sprzedawca Ryżu


Dołączył: 25 Lut 2011
Posty: 185
Skąd: Kozienice
 #15  Wysłany: 2013-02-05, 17:26   

Krzyzol napisał/a:
Dlaczego Gulfman? Dlatego:


Kapitan Gulfman - fun factor 200% :)


powoli utwierdzam się w decyzji :))
_________________
Let's watch!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Charcoal2 Theme © Zarron Media modified for Przemo by joli
Wersja mobilna forum