Wygląda na to, patrząc na projekt, że oprócz odnośnika do historycznej militarnej produkcji to nic tych zegarków nie będzie łączyć. I tak jak Heritage VC i Enigmy nie ma co porównywać, tak i te zegarki byłyby zupełnie odmienne. Tym bardziej, że zanosi się, iż to z czego zrezygnowano w VC tu może być motywem przewodnim (logo i łuska).
Sądzę, że lepiej byłoby się skoncentrować nad innym modelem, ale od skrystalizowania projektu poprzez sample, konieczne modyfikacje i wdrożenie to ze dwa lata albo lepiej upłynie, a to już byłoby całkiem niedługo do kolejnej okazji czyli 85-lecia powstania VISa. Może faktycznie VIS GG mógłby żyć na jednej płaszczyźnie z Czołgiem i nowym Nawigatorem? Projekt i wykonanie VISa VC to wysoki poziom, jednak po pierwsze była silna limitacja i nie mal jest wyprzedana a po drugie koncepcja nie do wszystkich przemówiła (akurat do mnie bardzo) zatem zainteresowanie pewnie nie wygaśnie, tym bardziej jeśli pojawi się odmienny pomysł.
Coraz bardziej interesuję się produkcjami GG - mam już jednego a podejmuję decyzję o drugim - a przecież zegarków nie przestanę kupować i ciekaw jestem każdej nowej propozycji.

No to trochę się pobawiłem:
- zrobiłem wskazówki nawiązujące do okładzin rękojeści i do zamka (tak jak myślałem, wyszły kiczowato)
- zmodyfikowałem tarczę dodając na 6 element mający sugerować muszkę, a na 12 szczerbinkę,
- machnąłem scenkę rodzajową z Ursusami z epoki

Panowie,
ale po co te nerwy? Vratislavia zrobiła bardzo fajny, limitowany zegarek. Projekt rozwijany był przez prawie dwa lata, aż do swojego szczęśliwego finału.
Zamiast pogratulować Kolegom z Wrocławia dobrej roboty, to Gerlach, który ma znacznie bardziej ugruntowaną pozycję na rynku i mnóstwo świetnych pomysłów, wraca pamięcią do odległych lat, przypominając sobie, że ktoś kiedyś też myślał o zegarku "VIS" i wylewa z tego powodu niepotrzebne żale.
Szczególnie, że projekt Vratislavii jest bardzo oryginalny stylistycznie i z całą pewnością nijak się ma do tego, co proponuje Gerlach. Przy czym sam mam dwa czasomierze GG i jestem z nich bardzo zadowolony i z niecierpliwością oczekuję postępów z "Łosiami" czy "7TP".
Jeżeli GG uprze się na własnego "VIS" to marketingowo będzie to strzał w stopę. Tym bardziej, że akurat wstępne rysunki z powyższym postów - z całym szacunkiem i sympatią dla czasomierzy Gerlacha - prezentują się na tle innych projektów Fundacji bardzo słabo. Oczywiście to moje zdanie, być może odosobnione, podobnie i opinia.

djdpl, ekhm, jak na razie to żaden z tych rysunków nie jest przez nas autoryzowwny, Pawel pokazał wstępny projekt tarczy jego pomysłu, my pracujemny nad swoim....no tak kolejny strzał we własną stopę

Jak na razie, to moje rysunki są moim prywatnym materiałem, wykonanym dzięki pomocy arti01 i Piotrka. Jeśli osiągną dojrzałą IMO formę, przekażę je GG, ale wszelkie decyzje pozostaną do uznania GG.

Miałem chwilę, więc przeczytałem cały temat - czasem warto... Pierwsze co mi się nasunęło to, że niektóre wypowiedzi jako żywo przypominają te dawne na, KMZiZ "to nie uchodzi zaprawdę powiadam wam" - przecież tu się przenieśli pdrupkarze i złodzieje więc czego się spodziewać?!! Poza tym Vis to wcale nie "kawał tłuczka" i tak jak pisano na początku wątku, to zadziwiająco zgrabny pistolecik - jeżeli porównywać go do Colta, to tylko tego w kal. 9 mm (warto oba oblukać choć w muzeum). W związku z powyższym, bardzo fajna ta koncepcja 39/9 mm. Wreszcie coś co i dla kobit się nada, i na co dzień chodzącym w gajerch do stroju podpasuje, a i tradycjonaliści też będą mieli coś dla siebie! Myślę tylko, że tarcza z tym logo faktycznie najbardziej kojarzy się z Junkersem i chyba byłoby lepiej zostawić same litery. A'propos liter, czy raczej cyferek - fajny był ten pomysł z nawiązaniem do art deco jako stylu wręcz oficjalnego w II RP. Acha, Maxiu jesteś gigant i jak ktoś zarzuca wtórność Twoim projektom to się chyba na główki zamienił... właśnie Foka wylądowała na brązowym pachu i cieszy jak nowa!!!

Sylwek coś tam bąka o wersji cal .45, która jak wiadomo została zrobiona przed samą wojną i zaginęła - niestety.

Najlepiej co Colta 1911 którego był "twórczym rozwinięciem"

Niestety, tego nie sprawdzimy - wszystkie VIS 0.45 zaginęły. Ale sądzę że masz rację, obie konstrukcje były bliźniaczo podobne, a silniejszy nabój wymusił wzmocnienia VISa w stosunku do 9x19. A wzmocnienie wtedy oznaczało jedno - wzrost masy.

Colt był produkowany w kal. 9 mm i cieszył się uznaniem np wśród naszych cichociemnych - może z uwagi na podobieństwo do VIS-a. W BS PFK opracowano pod kier. Jerzego Podsędowskiego wersję visa na coltowski nabój i nawet wzbudził zainteresowanie w USA i Argentynie. TT był wzorowany na browningu wz. 1903, wychodzi więc też od kal. 11,43 mm, waży 855 g (vis 1000 g), a jego "świetna" amunicja to mauzerowski 7,63 mm (od "komisarskiego" mauzera wz. 1896). Pistolet jest paskudny, niewygodny i za lekki - kopie i skręca nadgarstek. Brzydal - nie ma go co z visem porównywać! Walter P-1 waży 950 g, a ma tradycyjnie w niemieckich pistoletach odkrytą lufę, przez co wygląda lżej - też trudno go porównywać z visem. FN HP waży bez magazynka 900 g, masa z magazynkiem 1075 g - pewnie byśmy go zresztą kupili, ale za drogo krzyczeli. Zrobiliśmy własny projekt z ichnią "brodą" pod lufą... Colt w standardzie waży 1130 g, tego w 9 mm nie znalazłem... Vratislavia zrobiła coś inspirowanego Desert Eagle i nazwała visem - trudno, myślę że pora by GG pokazało zegarek naprawdę inspirowany naszym kultowym pistoletem, jak od dawna miało zamiar.

Nazwijmy rzecz po imieniu - VIS .45 był projektem robionym DLA ARGENTYNY. Która to łaskawie stwierdziła, że jak będzie "dużo tańszy" od C1911, to może rozważą. Pewnie by nie był - czego już nie wiemy - bo też i broń była robiona daleko bardziej elegancko niż chamski, nie obawiajmy się tego słowa, Colt. I robiona w nieporównanie mniejszym nakładzie.
Argentyna zresztą miała swoją linię C1911 i działającą zdaje się aż do czasów Perona ?

Tego dictum nie słyszałem... a linię mieli. Klon nosi nazwę Bellester Molina.