cieszę się, że znów wróciliśmy do rzeczy bo te dyskusje odwracają uwagę od sedna.
Cieszę się bardzo, że pokazali coś takiego - jest mi jedynie smutno, że z przodu nie zaprojektowali nic ciekawego a jedynie COŚ CO JEDNOZNACZNIE KOJARZY SIĘ Z UN (NIE PODRÓBĘ - żeby była jasność). Wg mnie to był efekt zamierzony ale tego nie udowodnię.

Wystarczy popatrzeć co robi Santino, Karolewskiej i Janek, żeby zdać sobie sprawę, że zaprojektowanie przodu to nie jest trudna sprawa. Jedynie o to mi chodzi. O nic więcej.
I nawet w podtekście nie myślałem o porównaniu do śfajcarów.

Myślę, że wspomniany przez Sylwka wątek mentalności jest chyba najważniejszy.

Piotrek ale dalej odwracasz kota ogonem, problem jest w tym że rzeczony werk zaprojektowała i wyprodukowała jedna firma, a gotowy zegarek z jego użyciem wyprodukował i pokazała inna firma.

A tematem tego wątku jest sam werk, zegarek Krzysiek pokazał jako przykład jego użycia.

@ Svedos
wiem, wiem - zauważyłem to co napisał i miałem się do tego odnieść ale mi umknęło
tak więc to co ja napisałem to tylko ogólna uwaga nt. firmy, która opakowała ten mechanizm, natomiast w temacie - czyli o firmie PTS - mogę tylko powiedzieć: brawo!
clear?

Blaz napisał/a:

No ale Szwajcarzy też robią wszystko, dokładnie wszystko oryginalne? Koleżanka pokazała mi kawałek kory. Widzisz coś na tej korze? No nie. A tu, w lewym górnym roku takie jakby zarysy samochodu. Eee, nie widzę. A potem coraz częściej się przypatrywałem tej korze i może, może... Wiesz jaka jest siła sugestii?

w ogóle nie chcę tu poruszać kwestii śfajcarskiej. I nic na ten temat nie napisałem.

A porównując same zegary to znaczy patrząc na ich stylistykę to ten UN jakoś blado wygląda przy tym Chińczyku, może to kwestia tego błękitnego szafiru, a może fotek, nie wiem .

Napisałem blado bo nie chcę używać mocniejszych słów, w zasadzie to on wcale nie wygląda.

xylog, a co twoim zdaniem jest krytycznego w tym werku, bo o nim rozmawiamy, przeczytaj cały watek, poczytaj w necie o Chinach i Chińczykach i wtedy możemy sobie porozmawiać o tym jak Chińczycy robią zegarki, bo to że wzorują się na innych to już sobie dawno powiedzieliśmy,powiedzieliśmy także dlaczego. Przypominam także że zegarek ma tylko i wyłącznie kontrowersyjne wskazówki, cała reszta w niczym nie przypomina UN i tego się trzymajmy, bo zaraz ktoś przyjdzie i powie że z kolei UN ma identyczny pasek jak zegarek X...

A kto powiedział że jest przypadkowe, gwarantuję że twórca tego zegarka zrobił to z rozmysłem.

Jeśli ktoś przeczyta co co wcześniej napisałem to tyle, że nie rozumiem tego po co w nową rzecz pchają cudzą. Nawet jeśli to ma być wyraz uznania dla mistrzostwa kogoś innego.
I napisałem krytycznie o wskazówkach więc po co te pytania do mnie o werk, zegarek, czy stwierdzenia o świeżym czy nieświeżym spojrzeniu. Pozostaje pytanie Blaz czy próbując wyrywać innych z mentalnego getta nie zamykasz się sam w innym.
Jak rozumiem nazwa CW nie zabrania krytycznego spojrzenia na wyroby zza Wielkiego Muru. Bo o tym w regulaminie nie było...