pwn, co do znaku firmowego to się jednak mylisz, GG nie wstydzi się zegarków które wyprodukowało i jednym z warunków jakie stawiamy przy realizacji tego typu projektów jest nasze logo na tarczy, jedynym odstępstwem od tej zasady jest Tokkotai gdzie w oryginale nie było na tarczy żadnych oznaczeń.

W zadnym wypadku nie mam na mysli tego, ze ktokolwiek tych zegarkow moglby (moglaby - firma) sie wstydzic.

Tylko uwazam, ze jest to projekt uzytkownikow forum, osob na tym forum poswiecajacych czas i swa energie konkretnemu przedsiewzieciu tutaj zegarkowi, wiec uwazam, ze nie powinno byc zadnych znakow firmowych, bo firma w tym nie bierze udzialu.
Nie napisze, ze wybrana firma bedzie tylko je montowala i regulowala, bo bym niesprawiedliwie umniejszyl ta wazna czesc pracy lecz nie ma ona wkladu w powstanie projektu jako takiego. Dostaje za to zlecenie na montaz i pewnie wezmie za to pieniadze.

Nie wiem czy udalo mi sie dobrze i jasno wyjasnic o co mi chodzi omawiajac ten niuans....?

mazok - zauwaz, ze mam pewne stanowisko i to wyrazilem. Svedos mi zwyczajnie odpowiedzial czyli rozmawiamy bez wstawek o jakims trolowaniu...

...i szczerze mowiac/piszac nie za bardzo wiem jak sie odniesc do tego co napisales... ze co? sa na forum tematy, ktorych ruszac nie wolno, tabu?
Wiem, wiem, by uprzedzic oczywista odpowiedz - tematy religijne i polityka - to z regulaminu. Jeszcze jakies?

Zdaje sobie sprawe z wagi i istoty prac lezacych po stronie wykonawcy projektu lecz mam swiadomosc tego, ze bez dobrego projektu w ogole nie byloby sprzedazy - w jakiejkolwiek branzy - i nikt tez by nie spojrzal na zegarek bez "tego czegos"...

Ja do tego tematu nie bede nawracal jak stary kolowrot - jesli nikt inny go nie podejmie albo wszyscy/wiekszosc stwierdzi, ze znaki firmy wykonawcy projektu - obojetnie jaka firma to bedzie (gdzies na poczatku tego watku toczyla sie dyskusja nad wyborem firmy) - uznam temat za zamkniety i koniec...

pwn nie musisz odnosić się do postów, nie musisz zajmować nawet stanowiska.
Jest zachowaniem mało grzecznym mając Twój dorobek na forum krytykować rozwiązania, które do tej pory obowiązywały i u nikogo budziły żadnych sprzeciwów.

Nie - to nie byla krytyka pod zadnym pozorem. To nie to pojecie.
Wyrazilem swoje zdanie. Ktos moze myslec podobnie jak ja, inny przeciwnie.
Ja moge podzielac Twoje zdanie w jakiejs kwestii albo w zadnym razie sie z nim nie zgadzac.
Rzeczowo artykulujemy swoje zdanie w interakcji z jedna lub wiecej osobami - na tym polega konstruktywna rozmowa.
Jesli mam argumenty staram sie je drugiej stronie przedstawic, jesli nie - siedze cicho.

nie lubię wojenek, ale chyba wahin, przesadzasz.
Nie pierwszy raz zresztą.
Facet wyjątkowo delikatnie próbuje się czegoś dowiedzieć, ma swoje argumenty, które wyraża w sposób wyjątkowo wyważony nie obrażając nikogo.
Mam wrażenie, że Svedos zwyczajnie, bez sarkazmu próbował go uświadomić, a ty, jak widzę szykujesz kolejne manewry i mobilizację...żeby nie powiedzieć dosadniej.
Po co?

Ja tam nic złego w wypowiedzi pwn, nie widzę.
Ma prawo się zgodzić z argumentami lub nie. Dopóki nikogo nie obraża wolno mu wyrażać swoją opinię do woli, bez ograniczeń i strofowania userów "z wyższym dorobkiem".