Poprzedni temat «» Następny temat
Fotokarabin lotniczy S13 z samolotu MIG
Autor Wiadomość
Jacek.
Klon Właściciela Kilku Fabryk Ryżu
Sfermentowanego.


Pomógł: 99 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 15379
Skąd: że by...
 #31  Wysłany: 2011-04-29, 21:02   

A Simon Templar naprawdę nazywał się Szymek Kościelniak :wink:

J.
 
 
spartasongo
[Usunięty]

 #32  Wysłany: 2011-11-09, 15:39   

Tym zegarkiem oczywiście już nikogo nie zaskoczę....
lecz ten zegarek od momentu złożenia go w całość nigdy nie został otwarty ;-)
a na dowód zalakowana (jakiś tam znak jest) koperta z boku ;-)
wychodzi na to że od roku 54tego nietykany, wzór oryginalności,
no i żeby chwalić się dalej ;-) w oryginalnej obudowie do fotokarabinu...
przy okazji nie wiedziałem jak dziadostwo otworzyć ale jakoś poszło

aha z racji że wiem co jest w środku raczej nie będę niszczył laku i tak bardzo ładnie chodzi

http://imageshack.us/g/707/dsc07678x.jpg/

[/URL]



Ostatnio zmieniony przez spartasongo 2011-11-09, 15:42, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
Spam
[Usunięty]

 #33  Wysłany: 2011-11-09, 20:02   

Graty :!: Graty :!: Jako całość bardzo fajny suwenir
jeszcze do kompletu przydała by ci się kamera fotokarabinu
 
 
spartasongo
[Usunięty]

 #34  Wysłany: 2011-11-09, 21:51   

kamere to pewnie trudniej poszukać niz ten zegarek ;-)
 
 
pmwas
Właściciel Pola Ryżowego
4-85


Pies czy kot?: kot
Pomógł: 9 razy
Wiek: 39
Dołączył: 11 Mar 2010
Posty: 2964
Skąd: Sosnowiec
 #35  Wysłany: 2011-11-09, 22:44   

Tak na marginesie... może zrobimy konkurs na najstarszy :twisted: ?

http://pmwatch.republika.pl/czczz_fotok_0.html

Swoją drogą fajna ta plomba - tyle lat i jeszcze nikt nie grzebał :D
_________________
Ну, погоди! :wkurzony:
 
 
spartasongo
[Usunięty]

 #36  Wysłany: 2011-11-09, 23:20   

co prawda mam to w "sprzedam" ale przegrywam o tylko kwartał ;-)
http://www.chinawatches.pl/viewtopic.php?t=7314
ale biorąc pod uwagę, "inność" wygrywam hehe

co do oryginalności
koronka wiadomo, ze jest po zmianie
ale reszta ? może szkło to jeszzce zrozumiem ale tarcza i wskazówki jak sie przyglądam są ok, chyba te zegarki ewoluowały? co myslicie?

jaki jest najstarszy a jaki najmłodszy?

po wpisaniu w allegro fotokarabin jest ale nie ten co trzeba ;-)

A ja mam dziewicę ;-) że tak brzydko powiem

[ Dodano: 2011-11-09, 22:22 ]
swoją droga róznica numeru koperty jest gigantyczna
to tylko jeden kwartał!
u Ciebie 00502 u mnie 011628
ile tego natłukl?
no dobra różnica spora ale nie gigantyczna
Ostatnio zmieniony przez spartasongo 2011-11-09, 23:23, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Jacek.
Klon Właściciela Kilku Fabryk Ryżu
Sfermentowanego.


Pomógł: 99 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 15379
Skąd: że by...
 #37  Wysłany: 2011-11-09, 23:22   

Mógł grzebać; pieczęć odbioru technicznego OTK dostawały także przyrządy po naprawie i przeglądzie na przedłużenie "resursu". Rok odbioru był na pieczątkach w kształcie rombu, odbijanych na obudowie - w tym przypadku komplet znaczków winien byc na samym fotokarabinie.

J.
 
 
pmwas
Właściciel Pola Ryżowego
4-85


Pies czy kot?: kot
Pomógł: 9 razy
Wiek: 39
Dołączył: 11 Mar 2010
Posty: 2964
Skąd: Sosnowiec
 #38  Wysłany: 2011-11-09, 23:25   

Hmmmm... co znaczy inność??? Co do ewolucji - oczywiście, ewoluowały jak wszystko. BTW - w tym, co sprzedajesz mechanizm też jest IMO z Czystopola, więc wygląda na to, że to fabryka w Czystopolu pierwsza produkowała te zegary.

Co do numeru - tak sobie juz myślałem, czy to nie jest czasem 502 egzemplarz tego zegara w ogóle... ale nie da się tego sprawdzić :)
_________________
Ну, погоди! :wkurzony:
Ostatnio zmieniony przez pmwas 2011-11-09, 23:27, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
spartasongo
[Usunięty]

 #39  Wysłany: 2011-11-09, 23:32   

Jacek. napisał/a:
Mógł grzebać; pieczęć odbioru technicznego OTK dostawały także przyrządy po naprawie i przeglądzie na przedłużenie "resursu". Rok odbioru był na pieczątkach w kształcie rombu, odbijanych na obudowie - w tym przypadku komplet znaczków winien byc na samym fotokarabinie.

J.


a tam gadasz ;-)

fotokarabinu nie mam, niestety

ale tak szczerze na tym zegarku dosłownie nie widać żadnych minimalnych nawet śladów ingerencji i na 99,9proc byłem pierwszym (po tym co to składał) który go wyjął z tej obudowy

oglądałem to bardzo długo i nie sądzę, że coś było grzebane

ale oczywiście możesz miec rację

tylko czy czasem ta pieczęć nie oznacza również tego, że coś zostało sprawdzone i oddane do użytku?
i pieczęć jest gwarantem nic nie grzebania w ważnym mechaniźmie, tak sobie gdybam ;-)

[ Dodano: 2011-11-09, 22:39 ]
pmwas napisał/a:
Hmmmm... co znaczy inność??? Co do ewolucji - oczywiście, ewoluowały jak wszystko. BTW - w tym, co sprzedajesz mechanizm też jest IMO z Czystopola, więc wygląda na to, że to fabryka w Czystopolu pierwsza produkowała te zegary.

Co do numeru - tak sobie juz myślałem, czy to nie jest czasem 502 egzemplarz tego zegara w ogóle... ale nie da się tego sprawdzić :)


no bo u mnie tarcza jest inna (z zieloną obwódka) i wskazówki są dłuższe ale dam sobie mały palec uciąć że są ok, kształt sie zgadza. No chyba że jakiś pajac zakolorował tarczę flamastrem żeby ją zbajerowac, ale nadal wskazówki zostają

no i dlatego napisałem ze są inne ;-)
a mechanizmy się szczegółami róznią np. śrubki na balansie
 
 
Jacek.
Klon Właściciela Kilku Fabryk Ryżu
Sfermentowanego.


Pomógł: 99 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 15379
Skąd: że by...
 #40  Wysłany: 2011-11-10, 00:05   

spartasongo napisał/a:
[
a tam gadasz ;-)


A gadam. Zazdrość męczy :smile:


Cytat:

tylko czy czasem ta pieczęć nie oznacza również tego, że coś zostało sprawdzone i oddane do użytku?
i pieczęć jest gwarantem nic nie grzebania w ważnym mechaniźmie, tak sobie gdybam ;-)


Pieczęć dostawało wszystko, co przechodziło przez wojskowy odbiór techniczny, obojętne czy nowe, czy po konserwacji. Każdy przyrząd miał także papierową metryczkę napraw i przeglądów. W zależności od stanu przyrząd otrzymywał klasę od 1 do 4. 4 oznaczało ogólnie pomoc naukową, czyli do wycofania, ale też było pieczętowane. O ile mi wiadomo, we wszystkich krajach UW działało to podobnie.

J.
 
 
pmwas
Właściciel Pola Ryżowego
4-85


Pies czy kot?: kot
Pomógł: 9 razy
Wiek: 39
Dołączył: 11 Mar 2010
Posty: 2964
Skąd: Sosnowiec
 #41  Wysłany: 2011-11-10, 11:35   

spartasongo, Ten mój mógł miec przeciez zmieniony sekundnik... . Co do różnic w balansie, nie patrz na to, bo mostek jest ewidentnie wymieniony - takie mocowanie łożyska balansu to tylko wczesna 1GCzZ, pownien być taki, jak w twoim. Mam nawet taki, ale w opłakanym stanie, inaczej bym wymienił.
_________________
Ну, погоди! :wkurzony:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Charcoal2 Theme © Zarron Media modified for Przemo by joli
Wersja mobilna forum