Nabawilem sie juz kompleksów widzac jak ostre zdjecia

zegarków pokazuja niektórzy Koledzy. Mi wychodzą

najostrzejsze, kiedy do swojego 350D podpinam starego Heliosa, który o dziwo ostrzy jedynie

na bardzo bliskich odleglosciach (to chyba wersja makro chociaz z podzialki

na obiektywie to nie wynika) ale to wciaz nie to. Zastanawialem sie nad

zakupem stałki 50/1.8 - są one raczej tanie ale w porównaniu do mojego "glównego" obiektywu (Canon 28-105

USM) chyba nie ma co oczekiwac jakiegos lepszego ostrzenia, wiec moze

jakiegos Tamrona czy Sigme o zakresie mniej wiecej 16-40 mm.

temat woda....

porobie przykładowe smakro bez nakładki

i z dodatkowym szkłem makro +4

ciekawe czy różnica bedzie mocno widoczna



edyta:



czy trzeba wtedy w ustawieniach wide conwenter właczyć?

czy sam ma znalezc-aparat to z2 koniki

Mysle, ze to nie problem obiektywow w sensie ich jakosci tylko moze w minimalnej odległości ostrzenia tych szkieł i póxniejszej obróbce pliku potem?



Masz kwanona wiec nie problem - kup do Heliosa pierscienie posrdenie na M42 i luzik - koszt pewnie z 10-20zl... Albo soczewki nakrecane jak filtr na obiektyw, ew. konkwerter Raynox 250-tkę...



No i ppokaz co to znaczy "moje zdjecia sa nieostre" - moze zdiagnozuje sie cosik...:wink:

Moje zdjęcia są w wątkach o U-Boacie i IWC Pariasie - z tym że ta akurat wyszły nienajgorzej. Sam już widzę że dużo zależy od światła. Zdecyduję się chyba na pierścienie (inne rozwiązania to dodatkowe soczewki, które wpływają na jakość), jak uważasz: warto inwestować w wersję z przeniesieniem automatyki ?

Jesli masz Heliosa na M42 to kup zwykle pierscienie M42 i poprobuj... Bedziesz na spotkaniu?

Niestety, nie po drodze mi.

Tak, tez mam dwa takie zoomy - przyzwoicie sie zachowują w "makro"...



Choc tak nim nie pofocisz :

A może zdjęcia nie są nieostre, tylko po prostu poruszone?

(Spinner, pewnie też o tym pomyślałeś, mówiąc, że się zdiagnozuje?)

A stałka 50/1.8 to z tego, co pamiętam ma słabą minimalną odległość ostrzenia, coś koło 50 cm, więc do makro to pewnie średni wybór.

M.in... zdjecia nie ma najgorszych, mysle, ze by sie cos wymyslilo... 50tka to nie jest glupi pomysl na tanie makro... Z pierscieniami czy soczewkami mozna sie juz niezle bawic...



Znajomy z Forum Pentax:

http://www.fototv.pl/wide...rski-macro.html