Odpowiedz do tematu
:
Ok to niech będą prostokątne.
:
Jak to względy technologiczne to mogą być.
YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
:
+1
| Svedos napisał/a: |
| Co do puszerów to proponuję ankietę...śmiertelnie poważnie mówię...maa się podobają okrągłe |
+1
Z punktu widzenia Drogi Mlecznej, wszyscy jesteśmy ze wsi.
:
dokładnie, Fixer + 10000
:
I projekt praktycznie gotowy 
Jeszcze raz przyspamuje z paskiem. Co towarzystwo powie na taki z wypelnieniem w stylu Brajtka?
Jeszcze raz przyspamuje z paskiem. Co towarzystwo powie na taki z wypelnieniem w stylu Brajtka?
:
taki mógłby być ale obowiązkowo z nitami, a najlepiej typowo lotniczy- nity i w połowie długości zwężenie
:
Przy WR100, to bez znaczenia, moga byc każde. W Marszałku są prostokątne, w Żuberu były prostokątne, w Łosiu są klasyczne okrągłe, a w Karasiu są grzybki. I wszytskie mają WR100, oczywiście nie naciskane pod wodą. Natomiast żeby zrobić WR200, one musiałyby być zakręcane, tak jak w Alpha chrono tych wszystkich roleksowych. Takiego pushera nie da się wcisnąć jak jest zakręcony - i szczelny. A jak go odkręcisz, to w zasadzie WR jest równy zero, robi się wlew do baku z tego. Czyli chcąc normalnie używać, albo musisz za każdym razem odkręcać i zakręcać, albo chodzić z odkręconym a wtedy przy porządnym deszczu jest szansa że zegarek będzie parować.
Dlatego też my kopertę zaprojektujemy tak jak WR200. Takie będzie szkło, dekiel. Ale pushery, nie. Koronka - do dyskusji, to automat więc mogłaby być zakręcana. Czy chcecie, czy nie, to oddzielna sprawa. Mysle że wygodniej będzie zrobić niezakręcaną. Nasze "setki" bez wyjątku trzymają te parametry, i naprawde wystarczają do codziennego użycia. One są wyrywkowo testowane na mokro na 13 atmosfer. To nie jest żadna lipa w stylu "WR MILION" w zegarku co ma szkiełko 1.2 mm grubości
jak to w "uznanych mikrobrandach" bywa. W tym też będzie można spokojnie pływać, nurkować sobie amatorsko, itd. Pamiętajcie, że w przypadku pezetelki nie mogliśmy gwarantować wodoszczelności tylko dlatego, że koperty nie były nasze. To była chińska loteria. Chociaż też - do dzisiaj - nie kojarzę by był choc jeden przypadek zalania. Tak że tego się nie musicie tym razem absolutnie obawiać.
Marek, nie poddawaj się, jeszcze da radę z tego B-Uhra zrobić albo innego Hujharta
Ostatnio zmieniony przez ALAMO 2018-06-14, 14:53, w całości zmieniany 1 raz
| Iks napisał/a: |
| Jak to względy technologiczne to mogą być. |
Przy WR100, to bez znaczenia, moga byc każde. W Marszałku są prostokątne, w Żuberu były prostokątne, w Łosiu są klasyczne okrągłe, a w Karasiu są grzybki. I wszytskie mają WR100, oczywiście nie naciskane pod wodą. Natomiast żeby zrobić WR200, one musiałyby być zakręcane, tak jak w Alpha chrono tych wszystkich roleksowych. Takiego pushera nie da się wcisnąć jak jest zakręcony - i szczelny. A jak go odkręcisz, to w zasadzie WR jest równy zero, robi się wlew do baku z tego. Czyli chcąc normalnie używać, albo musisz za każdym razem odkręcać i zakręcać, albo chodzić z odkręconym a wtedy przy porządnym deszczu jest szansa że zegarek będzie parować.
Dlatego też my kopertę zaprojektujemy tak jak WR200. Takie będzie szkło, dekiel. Ale pushery, nie. Koronka - do dyskusji, to automat więc mogłaby być zakręcana. Czy chcecie, czy nie, to oddzielna sprawa. Mysle że wygodniej będzie zrobić niezakręcaną. Nasze "setki" bez wyjątku trzymają te parametry, i naprawde wystarczają do codziennego użycia. One są wyrywkowo testowane na mokro na 13 atmosfer. To nie jest żadna lipa w stylu "WR MILION" w zegarku co ma szkiełko 1.2 mm grubości
jak to w "uznanych mikrobrandach" bywa. W tym też będzie można spokojnie pływać, nurkować sobie amatorsko, itd. Pamiętajcie, że w przypadku pezetelki nie mogliśmy gwarantować wodoszczelności tylko dlatego, że koperty nie były nasze. To była chińska loteria. Chociaż też - do dzisiaj - nie kojarzę by był choc jeden przypadek zalania. Tak że tego się nie musicie tym razem absolutnie obawiać.
| Maras napisał/a: |
| taki mógłby być ale obowiązkowo z nitami, a najlepiej typowo lotniczy- nity i w połowie długości zwężenie |
Marek, nie poddawaj się, jeszcze da radę z tego B-Uhra zrobić albo innego Hujharta
Ostatnio zmieniony przez ALAMO 2018-06-14, 14:53, w całości zmieniany 1 raz
:
No gdzie nity na pasku z wypelnieniem
| Maras napisał/a: |
| taki mógłby być ale obowiązkowo z nitami, a najlepiej typowo lotniczy- nity i w połowie długości zwężenie |
No gdzie nity na pasku z wypelnieniem
:
A duzo by kosztowało zrobienie kajdana do tego 
Z maskownicami dopasowanymi do koperty oczywiście 
Z maskownicami dopasowanymi do koperty oczywiście
:
Dużo. Nie kwestia samej ceny, ale bardziej tego ile trzeba ich zrobić. Nikt nam nie zrobi tego mniej niż 500 szt, i rozmiar to 24 mm. Niezbyt popularny, więc to jest zamrożenie dziesiątków tysięcy złotych. Nie wiem czy to co zostałoby, sprzedalibyśmy wcześniej niż za 3-4 lata.
Za to można jakiegoś shark mesha rozważyć bo to jest seryjny produkt, można ich brać te 119 szt i nikt nie będzie dyskutować. Tym bardziej że własnie zamawiamy kolejną dostawę dla siebie, z tym że 22 mm.
Za to można jakiegoś shark mesha rozważyć bo to jest seryjny produkt, można ich brać te 119 szt i nikt nie będzie dyskutować. Tym bardziej że własnie zamawiamy kolejną dostawę dla siebie, z tym że 22 mm.
:
No i pasek będzie obojętnie jaki będzie miał fason 24/22
:
Może mnie ktoś zmierzyć L2L ??
Czy do 52mm czy więcej
Czy do 52mm czy więcej
World Wide Watches
:
53 mm...mniej więcej
| pasti napisał/a: |
| Może mnie ktoś zmierzyć L2L ??
Czy do 52mm czy więcej |
53 mm...mniej więcej
:
Odpowiedz do tematu
Dzięki, lepiej byłoby mniej niż więcej
World Wide Watches