Nasze nadgarstki...
Odpowiedz do tematu

:
corten napisał:
Wracamy do tematu nadgarstków!



http://www.bodybuilding.com/fun/drobson207.htm



znajdziecie niżej w tekście kalkulator "idealny grek" - stworzony wg greckich wytycznych odnośnie proporcji ciała. A wszystko obliczane na podstawie obwodu nadgarstka.




kurcze... przy 17,5 cm talia - 78cm

co ty na to Spinner?

:
Jedno jest pewne - nie ma wśród nas idealnych Greków :lol: ...

:
ALAMO napisał:
Jedno jest pewne - nie ma wśród nas idealnych Greków :lol: ...
Pozostaje więc tylko udawać Greka :)

:
Proszę, a tu kolejny spory zegarek na damskim nadgarstku.

Pierwszy post w topicu - dziewczyna z Australii targa BFS...



http://forums.watchuseek....ad.php?t=341138

:
troszkę odgrzewam wątek jak to się różne zegary noszą na naszych nadgarstkach..

poniżej Orient - 37 mm średnicy, 45 mm w uszach...



http://img23.imageshack.u...ge=p1140037.jpg

:
Właśnie się pomierzyłem i wyszło mi prawie 21 cm :shock: !

:
chomior napisał:
Właśnie się pomierzyłem i wyszło mi prawie 21 cm :shock: !


...skąd Ty mieszkasz http://img251.imageshack.us/i/hmmm4.gif/

szeryf
[Usunięty]
:
Tak wątłego nadgarstka to chyba nikt tutaj nie ma! :lol: Na 16,5 cm to 43 mm leży "nie-za-bardzo", a coś większego to już po prostu nie leży :? Dobrze, że jeszcze nie wszyscy producenci oferują rozmiary od 42 mm w górę :wink:



Właśnie zagłosowałem i widzę na wynikach sondy, że jednak jest Nas już 4 (słownie czterech!) :o

:
Ja mam 16,5-17,0 ale uważam że Chronometer (43mm) całkiem nieźle leży.

szeryf
[Usunięty]
:
CornCobbMan napisał:
Ja mam 16,5-17,0 ale uważam że Chronometer (43mm) całkiem nieźle leży.
W sumie to kwestia gustu, a przede wszystkim osobistego komfortu. Mnie całkiem nieźle leżą 38 mm :)

:
szeryf napisał:
CornCobbMan napisał:
Ja mam 16,5-17,0 ale uważam że Chronometer (43mm) całkiem nieźle leży.




W sumie to kwestia gustu, a przede wszystkim osobistego komfortu. Mnie całkiem nieźle leżą 38 mm :)




Śrenica jest, moim oczywiście zdaniem, OSTATNIM kryterium oceny ...

Samson ma 40 mm bez koronki - z koronką 44 mm. Leży GORZEJ niż Parnis Chronometr który ma 43 mm, z koronką 46.

Są zupełnie inaczej wyprofilowane.

kajot04
[Usunięty]
:
szeryf napisał:
Tak wątłego nadgarstka to chyba nikt tutaj nie ma! :lol: Na 16,5 cm to 43 mm leży "nie-za-bardzo", a coś większego to już po prostu nie leży :? Dobrze, że jeszcze nie wszyscy producenci oferują rozmiary od 42 mm w górę :wink:
mam szczupła rękę, nie tylko nadgarstek - bo to czasem jest tak ze nadgarstek 17-cie ale łapa równo rośnie w górę, ja mam 16,5-17 i z ośmiu zegarków najmniejszy ma 43mm. Big Data Pilot Adriaticy miał 42 ale był wielki w uszach i kwadratowy, czasem jednak te 42 wygląda mizernie - Certiny nie kupiłem tylko dlatego, że wydawała mi się śmiesznie mała (42,5) jak mierzyłem :) - pasował mi Atlantic Worldmaster (46 ) czy Edox (45) . Wiec to chyba kwestia przyzwyczajenia "optycznego" , oraz budowy nie tylko nadgarstka ale też budowy ręki i samego zegarka. Ja muszę mieć "kawał" zegarka co wcale nie oznacza bydlastego divera - co widać poniżej - przykładowo ta Adria ma 46 mm !! a ta Adriatica Pilot Big data ma tylko! 42 mm

Blaz
[Usunięty]
:
Kajot, oprócz tego, że się z Tobą zgadzam, to powiem Ci, że zdjęcia ekstraklasa. :shock: :D

:
kurcze nie mieszczę się wymiarowo w ankiecie :???: :shock: :mrgreen:
hehe nadgarstek 14 cm , ale ale już moja kostka to 20 cm :mrgreen:
to zegarek formułowy będę nosiła na kostce , a co :mrgreen:

...i nie ma że boli...
:
Ja mam 19.5 cm w nadgarstku,wiec niezle ze mnie prosie :lol:

"Let's plot log against log. It's a physicist's favourite plot, since everything looks straight... "
Odpowiedz do tematu
Skocz do:  

Pełna wersja forum
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by Vagito.Net | Lo-Fi Mod.