| hotwax napisał/a: |
rozumiem Matyr że TO się stało i przelwe poszedł  |
uprzejmie donoszę, że owszem.
Odpowiedz do tematu
:
uprzejmie donoszę, że owszem.
uprzejmie donoszę, że owszem.
:
to radość wielka ! i krótkiego oczekiwania zyczę
:
otóż jest. Przyszedł po 6 dniach od zakupu (słownie: sześciu)
Posiada słynny numer 02/100. 
I może na gorąco kilka wrażeń... i porównań do innego chińskiego lotnika, a mianowicie sprzedanego na kiziku
44mm na asianunitasie z małą sekundą na 9-tej.
Mezalians jest niespodziewanie lekki, chyba aż za bardzo, sprawia przez to wrażenie lekko zabawkowego. Ma również niespodziewanie długi pasek, zapinam go na przedostatnią dziurę! Sam pach... chyba zostanie, szału nie ma, ale funduszy na razie tym bardziej.
Asianunitas pomimo podrupkowej koperty z dzyndzlem był chyba jednak lepiej wykonany. W mezaliansie są niedokładnie wykończone uszy, mają dosyć ostre krawędzie. Kształt koperty natomiast tu zdecydowanie fajniejszy, asianunitas był dla mnie zbyt płaski, patelniowaty.
Sam mechanizm
jest innego koloru niż koperta! Jest jakby bardziej zaśniedziały czy jakiś taki... Wskazówka sekundowa, z bardzo fajną łezką, ma również jakby bardzo delikatne przebarwienia, ale za to nie skacze. 
Szkło w asianunitasie było bardziej płaskie, bardziej mi podchodziło, trochę jednak denerwują mnie te zniekształcenia powodowane przez wypukła szkła. No i najważniejsze... na szkle od strony wewnętrznej COŚ jest! Niewidoczne na pierwszy rzut oka, ale jednak jest. A to COŚ to najprawdopodobniej odcisk małego, żółtego palca. 
No i to tyle, jutro jadę w ciężki teren z potencjalnym zmoknięciem, zabieram innego łocza, ale od soboty ujeżdżam mezaliansika, zobaczymy jak się go nosi.
| hotwax napisał/a: |
| to radość wielka ! i krótkiego oczekiwania zyczę |
otóż jest. Przyszedł po 6 dniach od zakupu (słownie: sześciu)
Posiada słynny numer 02/100.
I może na gorąco kilka wrażeń... i porównań do innego chińskiego lotnika, a mianowicie sprzedanego na kiziku
44mm na asianunitasie z małą sekundą na 9-tej.
Mezalians jest niespodziewanie lekki, chyba aż za bardzo, sprawia przez to wrażenie lekko zabawkowego. Ma również niespodziewanie długi pasek, zapinam go na przedostatnią dziurę! Sam pach... chyba zostanie, szału nie ma, ale funduszy na razie tym bardziej.
Asianunitas pomimo podrupkowej koperty z dzyndzlem był chyba jednak lepiej wykonany. W mezaliansie są niedokładnie wykończone uszy, mają dosyć ostre krawędzie. Kształt koperty natomiast tu zdecydowanie fajniejszy, asianunitas był dla mnie zbyt płaski, patelniowaty.
Sam mechanizm
jest innego koloru niż koperta! Jest jakby bardziej zaśniedziały czy jakiś taki... Wskazówka sekundowa, z bardzo fajną łezką, ma również jakby bardzo delikatne przebarwienia, ale za to nie skacze. Szkło w asianunitasie było bardziej płaskie, bardziej mi podchodziło, trochę jednak denerwują mnie te zniekształcenia powodowane przez wypukła szkła. No i najważniejsze... na szkle od strony wewnętrznej COŚ jest! Niewidoczne na pierwszy rzut oka, ale jednak jest. A to COŚ to najprawdopodobniej odcisk małego, żółtego palca.
No i to tyle, jutro jadę w ciężki teren z potencjalnym zmoknięciem, zabieram innego łocza, ale od soboty ujeżdżam mezaliansika, zobaczymy jak się go nosi.
:
matyr, gratuluję i niech się nosi
a jeżeli można wiedzieć ile za niego dałeś tyle co wystawione na aukcji?
a jeżeli można wiedzieć ile za niego dałeś tyle co wystawione na aukcji?
:
Gratuluję , mam nadzieje że JESTPANZADOWOLONY
:
Ponownie odgrzewam temacik, bo się na pilocika zasadzam....
Fajowy ten mezaliansik, ale sprzedawca jebajowy chce za niego $90 z shippingiem. No i zastanawiam się czy nie lepszą opcją będzie TAKI PARNIS za jakieś $72.
W cenie różnicy szalonej nie ma. A gdyby porównać werki i jakość wykonania? Doradzicie coś?
Fajowy ten mezaliansik, ale sprzedawca jebajowy chce za niego $90 z shippingiem. No i zastanawiam się czy nie lepszą opcją będzie TAKI PARNIS za jakieś $72.
W cenie różnicy szalonej nie ma. A gdyby porównać werki i jakość wykonania? Doradzicie coś?
:
Brałbym Mezaliansa bez zastanowienia, miałem, poszedł cieszyć inne oczy i bardzo tego żałuję. Trzeba chyba wkrótce naprawić ten błąd .
.
:
tosz to wspaniała skacząca sekunda-super bombowiec
:
Ostatnio zmieniony przez Tomek 2011-01-03, 12:56, w całości zmieniany 1 raz
Skacząca sekunda była z powodu drobnej usterki, którą Nadszyszkownik raczył usunąć własnoręcznie
W moim nic nie skakało
W moim nic nie skakało
Ostatnio zmieniony przez Tomek 2011-01-03, 12:56, w całości zmieniany 1 raz
:
Wiem,jeszcze go miałem jak go rozgryżli tu na forum
:
Wg mnie też mezalians - miałem też parnisa ale mniej mi się podobał (jakościowo również).
Werk natomiast lepszy w parnisie. Radzę brać tego który się bardziej podoba
Werk natomiast lepszy w parnisie. Radzę brać tego który się bardziej podoba
:
A można prosić jakiś argument za?
| Tomek napisał/a: |
| Brałbym Mezaliansa bez zastanowienia, miałem, poszedł cieszyć inne oczy i bardzo tego żałuję. Trzeba chyba wkrótce naprawić ten błąd . |
A można prosić jakiś argument za?
:
Bo to duży ,fajny ,czytelny i tani czasomierz jest
:
Sterylna tarcza w Mezaliansie (na plus), nazwa "Parnis" jest dla mnie jakaś nie teges 
, zresztą tylko i wyłącznie z tego powodu żadnego nie mam i nie miałem, jakoś nie mogę się przemóc . A inne chińskie zegarki mam , obca mi jest chinofobia
Mezalians jest wykonany bardzo starannie, wzorowany na klasyce, koperta ładnie obrobiona, tarcza bez zarzutów, mechanizm dokładny, czasu atomowego nie podaje, ale to automat, nie kwarc. Dla mnie to jedyny możliwy wybór z tych dwóch.
, zresztą tylko i wyłącznie z tego powodu żadnego nie mam i nie miałem, jakoś nie mogę się przemóc . A inne chińskie zegarki mam , obca mi jest chinofobia
Mezalians jest wykonany bardzo starannie, wzorowany na klasyce, koperta ładnie obrobiona, tarcza bez zarzutów, mechanizm dokładny, czasu atomowego nie podaje, ale to automat, nie kwarc. Dla mnie to jedyny możliwy wybór z tych dwóch.
:
Ostatnio zmieniony przez maciek 2011-01-03, 13:46, w całości zmieniany 1 raz
Odpowiedz do tematu
miałem mezaliansa przez moment, szybko poszedł do ludzi.
Sprawiał wrażenie dość "zabawkowego" i przez to średnio mi podszedł.
A ten Parnis na zdjęciach wygląda bardziej niz przyzwoicie, zdecydowanie brałbym własnie jego. Pozostaje tylko wielkość, mezalians ma bardziej ludzkie wymiary - 44mm, a ten parni to niezly koń.
Sprawiał wrażenie dość "zabawkowego" i przez to średnio mi podszedł.
A ten Parnis na zdjęciach wygląda bardziej niz przyzwoicie, zdecydowanie brałbym własnie jego. Pozostaje tylko wielkość, mezalians ma bardziej ludzkie wymiary - 44mm, a ten parni to niezly koń.
Ostatnio zmieniony przez maciek 2011-01-03, 13:46, w całości zmieniany 1 raz