Odpowiedz do tematu
:
Ale tam z paskami lipa i drogie toto jak nieszczescie...
:
Racja, w tych obydwu modelach jest inne mocowanie bransolety. Ale można znaleźć chrono z bransoletą z klasycznym mocowaniem
Mantę (ceramiczny bezel) osobiście przekładałem:
A co do ceny, hmm, są droższe zegarki, gdzie się płaci więcej za podobny materiał, jakość, wykończenia, mechanizm. A tańszych nie znalazłem
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-09-16, 11:26, w całości zmieniany 1 raz
| Spinner napisał/a: |
| Ale tam z paskami lipa i drogie toto jak nieszczescie... |
Racja, w tych obydwu modelach jest inne mocowanie bransolety. Ale można znaleźć chrono z bransoletą z klasycznym mocowaniem
Mantę (ceramiczny bezel) osobiście przekładałem:
A co do ceny, hmm, są droższe zegarki, gdzie się płaci więcej za podobny materiał, jakość, wykończenia, mechanizm. A tańszych nie znalazłem
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-09-16, 11:26, w całości zmieniany 1 raz
:
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-11-08, 17:13, w całości zmieniany 4 razy
Dzisiaj zajrzałem na japońskie strony Oceanus i ... jest coś zupełnie nowego: OCW-T1000 (w nowej sub-linii oznaczonej jako Smart Access). Zajrzałem do youtube'a i ... o ja pier..lę
To trzeba zobaczyć!!!
Kolejne podniesienie poprzeczki przez Casio:
- pierwszy Oceanus z koronką - i do tego nie tylko wyciąganą, ale także naciskaną!!!
- jeszcze większa niezależność wszystkich wskazówek - minuta oddzielona zupełnie od godziny
- stoper/timer realizowane na głównych wskazówkach - i to JAK!!!
Pierwszy filmik, model biały:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Z modelem czarnym - zmiana stref czasowych - błyskawiczna rekcja zegarka, bez czekania na zakończenie pozycjonowania wskazówek:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
I jeszcze reklamówka:
http://www.youtube.com/watch?v=3wPBmlv4LMI
Oficjalna cena: 100 000 jenów.
Zaczynam zbierać na biały kolor
To trzeba zobaczyć!!!
Kolejne podniesienie poprzeczki przez Casio:
- pierwszy Oceanus z koronką - i do tego nie tylko wyciąganą, ale także naciskaną!!!
- jeszcze większa niezależność wszystkich wskazówek - minuta oddzielona zupełnie od godziny
- stoper/timer realizowane na głównych wskazówkach - i to JAK!!!
Pierwszy filmik, model biały:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Z modelem czarnym - zmiana stref czasowych - błyskawiczna rekcja zegarka, bez czekania na zakończenie pozycjonowania wskazówek:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
I jeszcze reklamówka:
http://www.youtube.com/watch?v=3wPBmlv4LMI
Oficjalna cena: 100 000 jenów.
Zaczynam zbierać na biały kolor
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-11-08, 17:13, w całości zmieniany 4 razy
:
Fajny, ale Casio za ponad 3kpln 
:
Cóż trzeba się przyzwyczajać do tego że Casio nie musi być synonimem taniego zegarka.
:
Sergserg rozumiem twój entuzjazm
Zegarek super , ale do reklamy dali porysowany i ze śladami paluchów
Zegarek super , ale do reklamy dali porysowany i ze śladami paluchów
:
Jash, w kwarcach w dużo większym stopniu liczy się to, za co płacisz. No i czy kupujesz dla siebie, czy żeby inni widzieli.
Wolałbyś mieć TV CRT z napisem Sony, czy za podobną kasę LCD HD z napisem Samsung? Pewnie dla siebie LCD, a żeby zaszpanować przed sąsiadami - Sony
Też to zauważyłem. Może chcieli pokazać, że to autentyk, a nie wirtualna podrópka?
Kumotrzy, przerzuciłem troszkę kwarcyków technologicznych i mówię Wam, tego jeszcze nie było, jak zobaczyłem, to prawie w pieluchę popuściłem. Bo to jest ten kierunek o który chodzi, kwarc nie jest po to, żeby imitować zegarek mechaniczny. Jest elektronika i procek w środku, to niech pokazują to na tarczy, w sposobie działania zegarka. Bo inaczej to lenistwo i niska poprzeczka.
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-11-08, 19:28, w całości zmieniany 2 razy
| Jash napisał/a: |
| Fajny, ale Casio za ponad 3kpln |
Jash, w kwarcach w dużo większym stopniu liczy się to, za co płacisz. No i czy kupujesz dla siebie, czy żeby inni widzieli.
Wolałbyś mieć TV CRT z napisem Sony, czy za podobną kasę LCD HD z napisem Samsung?
Pewnie dla siebie LCD, a żeby zaszpanować przed sąsiadami - Sony
| Rudolf napisał/a: |
| Sergserg rozumiem twój entuzjazm
Zegarek super , ale do reklamy dali porysowany i ze śladami paluchów |
Też to zauważyłem. Może chcieli pokazać, że to autentyk, a nie wirtualna podrópka?
Kumotrzy, przerzuciłem troszkę kwarcyków technologicznych i mówię Wam, tego jeszcze nie było, jak zobaczyłem, to prawie w pieluchę popuściłem. Bo to jest ten kierunek o który chodzi, kwarc nie jest po to, żeby imitować zegarek mechaniczny. Jest elektronika i procek w środku, to niech pokazują to na tarczy, w sposobie działania zegarka. Bo inaczej to lenistwo i niska poprzeczka.
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-11-08, 19:28, w całości zmieniany 2 razy
:
Nie lubię Sony. Wybrałbym Samsunga mimo wszystko.
:
Tylko czy należy wybierać marką czy jednak w dużym stopniu (przy normalnym poziomie zaufania do marki) parametrami?
| Jash napisał/a: |
| Nie lubię Sony. Wybrałbym Samsunga mimo wszystko. |
Tylko czy należy wybierać marką czy jednak w dużym stopniu (przy normalnym poziomie zaufania do marki) parametrami?
:
Wskazówki się mu kręcą nie w tą stronę co trzeba
Ale tak naprawdę to w szoku jestem, że zegarek potrafi takie sztuczki
Ale tak naprawdę to w szoku jestem, że zegarek potrafi takie sztuczki
:
zgadzam się technologicznie jest bardzo PRO !
:
Ciekaw jestem jak się sprawdzi taka strategia w wykonaniu Casio. Może jestem niedoinformowany (co jest mocno prawdopodobne) ale to dla nich raczej nowy segment rynku i nie będzie łatwo się przebić. Zegarek na zdjęciach prezentuje się świetnie. Na żywo pewnie lepiej ale 3k PLN za Kazika jednak jeszcze mi się w łepetynie nie układa. Seiko, Citek, Omega w high-endowym kwarcu może wg mnie kosztować nawet więcej ale Casio musi jeszcze na to zapracować.
No dobra, obejrzałem film. Taki balet wskazówek to widziałem ostatnio na Seiko Filipa. Też mnie zamroczyło z wrażenia ale nadal uważam, że nie za tą kasę.
Acha, i też nie kupiłbym Sony
No dobra, obejrzałem film. Taki balet wskazówek to widziałem ostatnio na Seiko Filipa. Też mnie zamroczyło z wrażenia ale nadal uważam, że nie za tą kasę.
Acha, i też nie kupiłbym Sony
Foch und Ch.
:
To jak chcę wiedzieć ile ma mi się jajko gotować to na którą wskazówkę patrzeć, i w którą stronę ona lata ... 
Wygląda świetnie.
...
Wygląda świetnie.
:
Parametrami to Sharp
A co do ceny - ja nigdy nie wydałbym tyle za kwarca, nawet jeśliby wskazówki miały tańczyć walca Chyba dlatego, że na komunię dostałem mechaniczną Ruhle mam zryty beret na mechaniki. Nie umiem, nie potrafię i nie chcę tego zrozumieć.
| sergserg napisał/a: | ||
Tylko czy należy wybierać marką czy jednak w dużym stopniu (przy normalnym poziomie zaufania do marki) parametrami? |
Parametrami to Sharp
A co do ceny - ja nigdy nie wydałbym tyle za kwarca, nawet jeśliby wskazówki miały tańczyć walca
Chyba dlatego, że na komunię dostałem mechaniczną Ruhle mam zryty beret na mechaniki. Nie umiem, nie potrafię i nie chcę tego zrozumieć.
:
Z mojej wiedzy, to raczej okrzepły segment. Stety albo niestety (dla konsumentów pewnie źle) ale Casio wycofało Oceanusy z Europy tworząc sytuację podobną do Citizena i Seiko (stąd ostatnia akcja wyprzedaży Oceanusów za połowę ceny przez Casio Deutchland). Na świat idzie głównie niska półka. Niestety Japonia nie jest Szwajcarią, mają 150mln populacji we własnym kraju i sporo rynków typowo azjatyckich (Korea, Hong Kong - gdzie biedni ludzie nie mieszkają). No i Stany, tutaj od kilku lat Oceanusy są sprzedawane pod brandem Oceanus (na tarczy brak napisu Casio) - ale też są to tylko wybrane egzemplarze z kolekcji. Pozostaje tylko "normalne" źródło zaopatrzenia, czyli Seiya/Chino/Higuchi itp.
Tak jak pewnie pisałem, na WUSie wiedzą, co to Oceanus, zegarki spod tego znaku są zaliczane do HEQ. Tak jak z innymi poważniejszymi kwarcykami, trzeba się w nie zaopatrywać bezpośrednio w Japonii.
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-11-08, 20:22, w całości zmieniany 1 raz
Odpowiedz do tematu
| kubama napisał/a: |
| Ciekaw jestem jak się sprawdzi taka strategia w wykonaniu Casio. Może jestem niedoinformowany (co jest mocno prawdopodobne) ale to dla nich raczej nowy segment rynku i nie będzie łatwo się przebić. |
Z mojej wiedzy, to raczej okrzepły segment. Stety albo niestety (dla konsumentów pewnie źle) ale Casio wycofało Oceanusy z Europy tworząc sytuację podobną do Citizena i Seiko (stąd ostatnia akcja wyprzedaży Oceanusów za połowę ceny przez Casio Deutchland). Na świat idzie głównie niska półka. Niestety Japonia nie jest Szwajcarią, mają 150mln populacji we własnym kraju i sporo rynków typowo azjatyckich (Korea, Hong Kong - gdzie biedni ludzie nie mieszkają). No i Stany, tutaj od kilku lat Oceanusy są sprzedawane pod brandem Oceanus (na tarczy brak napisu Casio) - ale też są to tylko wybrane egzemplarze z kolekcji. Pozostaje tylko "normalne" źródło zaopatrzenia, czyli Seiya/Chino/Higuchi itp.
Tak jak pewnie pisałem, na WUSie wiedzą, co to Oceanus, zegarki spod tego znaku są zaliczane do HEQ. Tak jak z innymi poważniejszymi kwarcykami, trzeba się w nie zaopatrywać bezpośrednio w Japonii.
Ostatnio zmieniony przez sergserg 2010-11-08, 20:22, w całości zmieniany 1 raz