| Maxio napisał/a: |
| i więcej ni ma, na całym naszym światku? |
Są, mnie chodziło o to, że w internecie można znaleźć fotki trzech egzemplarzy, w każdym razie tych rakiet nie było za wiele wyprodukowanych.
Odpowiedz do tematu
:
Są, mnie chodziło o to, że w internecie można znaleźć fotki trzech egzemplarzy, w każdym razie tych rakiet nie było za wiele wyprodukowanych.
Są, mnie chodziło o to, że w internecie można znaleźć fotki trzech egzemplarzy, w każdym razie tych rakiet nie było za wiele wyprodukowanych.
СДЕЛАНО В СССР – najlepsze zegarki na świecie !!!
:
A o co chodzi z tą czajką?
:
To chyba ekspozycja mechanizmu 1200.
:
Widziałem zdjęcia z tej wystawy 
Tak jak Wujek ALAMO piszę to ekspozycja mechanizmu Czajki tak jak tam gdzieś jest model dużego mechanizmu sławy 2427
Tak jak Wujek ALAMO piszę to ekspozycja mechanizmu Czajki tak jak tam gdzieś jest model dużego mechanizmu sławy 2427
:
Ostatnio zmieniony przez voli 2010-08-18, 17:39, w całości zmieniany 3 razy
Ta wystawa jest kapitalna, budzi moja zazdrość... wręcz poraża...
Jakem chrzescijanin to biłbym pokłony jak muzułmanin w meczecie przed
gościem któremu udało sie je wszystkie zgromadzić...
Najbardziej chyba zazdroszczę tego:
potem tego (trafiają się do kupienia, ale za masakryczną kasę):
Oraz tego:
Zaskoczył mnie natomast ten zegarek - "uszata" amfibia 17j a więc na 2409A a nie na 2209!!!
I na koniec aspekt osobiście pocieszający - to:
Cholernie trudna do trafienia okolicznościowa Amfibia - Oficerskie, jedyna (znana mi) Amfibia Zakaz MO...
Mam dwie
i na dobitkę... wygląda na to, że oba moje Oficerskie mają tarcze w lepszym stanie
Jakem chrzescijanin to biłbym pokłony jak muzułmanin w meczecie przed
gościem któremu udało sie je wszystkie zgromadzić...
Najbardziej chyba zazdroszczę tego:
potem tego (trafiają się do kupienia, ale za masakryczną kasę):
Oraz tego:
Zaskoczył mnie natomast ten zegarek - "uszata" amfibia 17j a więc na 2409A a nie na 2209!!!
I na koniec aspekt osobiście pocieszający - to:
Cholernie trudna do trafienia okolicznościowa Amfibia - Oficerskie, jedyna (znana mi) Amfibia Zakaz MO...
Mam dwie
i na dobitkę... wygląda na to, że oba moje Oficerskie mają tarcze w lepszym stanie Ostatnio zmieniony przez voli 2010-08-18, 17:39, w całości zmieniany 3 razy
:
Jak masz takie dwie to się WAL PODWÓJNIE 
:
Voli Byś się jedną Oficerską Amfibią podzielił a nie 
Wal Się
Wal Się
:
A możesz nowicjuszowi wyjaśnić w prostych słowach co w tym Poljocie jest szczególnego,bo dla mnie to wygląda jak zwykły delux? 
:
Po pierwsze Poljoty de lux miały werki 23 kamieniowe lub 29 kamieniowe automaty, ten na fotce ma 17 kamieni.
Po drugie tarcza o rzadko spotykanym układzie indeksów i grafice.
Po trzecie koperta jest wykonana prawdopodobnie ze złota
Tak że jest czego zazdraszczać.
Po drugie tarcza o rzadko spotykanym układzie indeksów i grafice.
Po trzecie koperta jest wykonana prawdopodobnie ze złota
Tak że jest czego zazdraszczać.
:
Ja nawet to takich chronografach (radziecko niemieckich) kirowa nie marzę. Pozostają mi takie namiastki:
Uploaded with ImageShack.us
Ostatnio zmieniony przez Aronus 2010-08-18, 20:22, w całości zmieniany 1 raz
| voli napisał/a: |
| Ta wystawa jest kapitalna, budzi moja zazdrość... wręcz poraża...
Jakem chrzescijanin to biłbym pokłony jak muzułmanin w meczecie przed gościem któremu udało sie je wszystkie zgromadzić... Najbardziej chyba zazdroszczę tego: Obrazek potem tego (trafiają się do kupienia, ale za masakryczną kasę): Obrazek Oraz tego: Obrazek Zaskoczył mnie natomast ten zegarek - "uszata" amfibia 17j a więc na 2409A a nie na 2209!!! Obrazek I na koniec aspekt osobiście pocieszający - to: Obrazek Cholernie trudna do trafienia okolicznościowa Amfibia - Oficerskie, jedyna (znana mi) Amfibia Zakaz MO... Mam dwie i na dobitkę... wygląda na to, że oba moje Oficerskie mają tarcze w lepszym stanie |
Ja nawet to takich chronografach (radziecko niemieckich) kirowa nie marzę. Pozostają mi takie namiastki:
Uploaded with ImageShack.us
Ostatnio zmieniony przez Aronus 2010-08-18, 20:22, w całości zmieniany 1 raz
:
To jest Poljot z werkiem 2200 - tj. z najcieńszym chyba produkowanym kiedykolwiek na świecie seryjnie mechanizmem - werk ma 1,85mm grubości - co za tym idzie cały zegarek jest cieniutki i wyglada trochę jak moneta położona na nadgarstku
Mechanizm był delikatny i awaryjny (skrajnie cieniutkie płyty) i produkowano tylko kilka lat. M.Gordon twierdzi na swojej stronie, ze powstało tylko 100szt, ale ja mysle, że więcej - zegarek (jesli dobrze udało mi sie dopatrzec na kiepskich skanach) pojawia się w katalogu na rok 1972, a ten na fotkach z wystawy jest z '65 - 100szt w 7lat - nie sadzę. Ponadto werk w pokazanym poniżej zegarku ma numer seryjny 0002865 - czyli spokojnie można IMHO założyć, ze powstało ich conajmniej kilka tysięcy. Spotkałem się na forach z relacjami (z drugiej ręki) od polskich zegarmajstrów którzy ponoć kiedyś go serwisowali (i krytykowali jego delikatność). W każdym badź razie zegarek był drogi i bardzo delikatny. Ponieważ był tylko w złocie (koperta) wiekszość po zniszczeniu werku poszła na złom (przetop).
Znam tylko 2 egzemplarze - ten z wystawy oraz pokazany poniżej z kolekcji Gordona: http://www.ussrtime.com/
To chyba moja najwieksze marzenie zegarkowe (zdjęcia ze strony p. Gordona):
Ja marzę, ale to może jak trafię kumulacje w totka - tego Kirowa widziałem wystawionego 2 razy:
-raz na ruskim allegro - piękny stan - za skromne 11kpln + koszta...
- drugi raz na ebay - podniszczony, z ch... odmalowanymi wskazówkami (i coś jeszcze mi nie pasowało, ale już dokładnie nie pamiętam), popsuty - 6,5k pln + koszty sprowadzenia...
Pozostaje kupowac losy...
Ostatnio zmieniony przez voli 2010-08-18, 21:44, w całości zmieniany 5 razy
| buran napisał/a: |
| A możesz nowicjuszowi wyjaśnić w prostych słowach co w tym Poljocie jest szczególnego,bo dla mnie to wygląda jak zwykły delux? |
To jest Poljot z werkiem 2200 - tj. z najcieńszym chyba produkowanym kiedykolwiek na świecie seryjnie mechanizmem - werk ma 1,85mm grubości - co za tym idzie cały zegarek jest cieniutki i wyglada trochę jak moneta położona na nadgarstku
Mechanizm był delikatny i awaryjny (skrajnie cieniutkie płyty) i produkowano tylko kilka lat. M.Gordon twierdzi na swojej stronie, ze powstało tylko 100szt, ale ja mysle, że więcej - zegarek (jesli dobrze udało mi sie dopatrzec na kiepskich skanach) pojawia się w katalogu na rok 1972, a ten na fotkach z wystawy jest z '65 - 100szt w 7lat - nie sadzę. Ponadto werk w pokazanym poniżej zegarku ma numer seryjny 0002865 - czyli spokojnie można IMHO założyć, ze powstało ich conajmniej kilka tysięcy. Spotkałem się na forach z relacjami (z drugiej ręki) od polskich zegarmajstrów którzy ponoć kiedyś go serwisowali (i krytykowali jego delikatność). W każdym badź razie zegarek był drogi i bardzo delikatny. Ponieważ był tylko w złocie (koperta) wiekszość po zniszczeniu werku poszła na złom (przetop).
Znam tylko 2 egzemplarze - ten z wystawy oraz pokazany poniżej z kolekcji Gordona: http://www.ussrtime.com/
To chyba moja najwieksze marzenie zegarkowe (zdjęcia ze strony p. Gordona):
| Aronus napisał/a: |
| Ja nawet to takich chronografach (radziecko niemieckich) kirowa nie marzę. Pozostają mi takie namiastki... |
Ja marzę, ale to może jak trafię kumulacje w totka - tego Kirowa widziałem wystawionego 2 razy:
-raz na ruskim allegro - piękny stan - za skromne 11kpln + koszta...
- drugi raz na ebay - podniszczony, z ch... odmalowanymi wskazówkami (i coś jeszcze mi nie pasowało, ale już dokładnie nie pamiętam), popsuty - 6,5k pln + koszty sprowadzenia...
Pozostaje kupowac losy...
Ostatnio zmieniony przez voli 2010-08-18, 21:44, w całości zmieniany 5 razy
:
Voli powiedział i pokazał 99%.
Poza tym warto podkreślić, że werk poza awaryjnścią wynikającą z za cienkich płyt miał też dodatkowy "bonus" w postaci braku jakichkolwiek zabezpieczeń przeciwwstrząsowych. Szansa że jakiś dotrwał do dziś poza kolekcjami jest naprawę mała, i jest to niewątpliwie jeden z zegarkowych Graali, praktycznie jak tranzystorowa Sława....
Poza tym warto podkreślić, że werk poza awaryjnścią wynikającą z za cienkich płyt miał też dodatkowy "bonus" w postaci braku jakichkolwiek zabezpieczeń przeciwwstrząsowych. Szansa że jakiś dotrwał do dziś poza kolekcjami jest naprawę mała, i jest to niewątpliwie jeden z zegarkowych Graali, praktycznie jak tranzystorowa Sława....
:
Ostatnio zmieniony przez voli 2010-08-18, 21:55, w całości zmieniany 1 raz
Dokładnie - incabloc pogrubia moduł balansu a tu walczono o kazda setkę - wiele lat były werki bez antywstrzasu? były no to i tu moze nie byc - wazne, ze cienki Z tego samego powodu nie ma sekundnika - bo werk nizszy i mozna dać niższe szkiełko - zmieścić musza się tylko 2 a nie 3 wskazówki
Zastanawiam się teraz czy ta "migawka" ze zbiorczego katalogu '72 napewno była w złocie, ale nie mam pewności, że wogóle to był ten zegarek (obstawiam na 70-80% że tak, ale do 100 to były za liche skany).
Co do sławy tranzystor to widziałem ja pare razy w fotkach z kolekcji i nawet w handlu (choć bardzo drogą). 2200 znam tylko dwa w/w zegarki + zdjęcia samego werku z 2 źródeł - IMHO jest rzadszy, trudniej strzelić bedzie chyba tylko rakiete 3031.
Z tego samego powodu nie ma sekundnika - bo werk nizszy i mozna dać niższe szkiełko - zmieścić musza się tylko 2 a nie 3 wskazówki
Zastanawiam się teraz czy ta "migawka" ze zbiorczego katalogu '72 napewno była w złocie, ale nie mam pewności, że wogóle to był ten zegarek (obstawiam na 70-80% że tak, ale do 100 to były za liche skany).
Co do sławy tranzystor to widziałem ja pare razy w fotkach z kolekcji i nawet w handlu (choć bardzo drogą). 2200 znam tylko dwa w/w zegarki + zdjęcia samego werku z 2 źródeł - IMHO jest rzadszy, trudniej strzelić bedzie chyba tylko rakiete 3031.
Ostatnio zmieniony przez voli 2010-08-18, 21:55, w całości zmieniany 1 raz
:
A mnie rzuca na kolana ten Северный полюс. Ech, trafić gdzieś takiego... 
:
Odpowiedz do tematu
mega wyczes ten poljot płaszczka :d