Osoby widziały już nową inicjatywę na WUS?
http://forums.watchuseek....tch-834529.html
Odpowiedz do tematu
:
Ostatnio zmieniony przez Iks 2013-03-28, 15:22, w całości zmieniany 1 raz
Ja widziałem, ale trzeba się zadeklarować kompletnie w ciemno praktycznie, więc spasowałem.
Ostatnio zmieniony przez Iks 2013-03-28, 15:22, w całości zmieniany 1 raz
YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
:
bez sensu - zadeklaruj sie, czy kupisz zegar, ktory nie wiadomo czym bedzie. Parafrazujac Santino: I'm out.
beceen | ***** ***
:
Ludzie małej wiary...
Fajny będzie.
Jeszcze nie widziałem żadnego forumowego projektu, który byłby zdecydowanie nieudany.
A znając życie, te 250$ będzie dość łatwo odzyskać
Szczególnie, jak fajny wyjdzie.
Fajny będzie.
Jeszcze nie widziałem żadnego forumowego projektu, który byłby zdecydowanie nieudany.
A znając życie, te 250$ będzie dość łatwo odzyskać
Szczególnie, jak fajny wyjdzie.
:
Tylko, że tu kompletnie nic nie wiadomo.. kto robi, jaki mechanizm, typ zegarka.. ogólnie dość dziwna inicjatywa.
:
No risk - no fun
300 szt ma być - i znany "watchmaker"...
Czyżby Steinhart?
300 szt ma być - i znany "watchmaker"...
Czyżby Steinhart?
:
Dla mnie $250 to nie jest affordable. Też out.
Pozdrawiam
Lastrad
Lastrad
:
Za $250?
Wg mnie to kupowanie kota w worku ..
Santino napisał/a: |
Czyżby Steinhart? |
Za $250?
Wg mnie to kupowanie kota w worku ..
:
Też mam mieszane uczucia ... Jak na projekty Eda i Thomasa się zapisałem wszystkie, tak tutaj ... Może spróbuję zippo pociągnąc za język ? Co myślicie ?
:
Szczerze mówiąc w pierwszej chwili pomyślałem o G.G.
YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
:
A czemu by nie Steinhart?
300 szt. schodzi od ręki...
Nawet na minimalnej marży IMO warto.
A jaka reklama przy tym.
Ale ja się nie znam
Odpowiedz do tematu
Tomek napisał/a: | ||
Za $250? Wg mnie to kupowanie kota w worku .. |
A czemu by nie Steinhart?
300 szt. schodzi od ręki...
Nawet na minimalnej marży IMO warto.
A jaka reklama przy tym.
Ale ja się nie znam