- nie jestem fanatykiem ety
- kupuję zegarki, które mi się podobają
- nie kieruję się przy zakupie tym co w środku
- jestem tolerancyjny
pozdrawiam
Odpowiedz do tematu
:
Żebym został dobrze zrozumiany...
- nie jestem fanatykiem ety
- kupuję zegarki, które mi się podobają
- nie kieruję się przy zakupie tym co w środku
- jestem tolerancyjny
pozdrawiam
- nie jestem fanatykiem ety
- kupuję zegarki, które mi się podobają
- nie kieruję się przy zakupie tym co w środku
- jestem tolerancyjny
pozdrawiam
:
+1
Ja też kupuję co mi się podoba. Mam zegarki na Eta, na Seikowych mechanizmach, na Orientowych mechanizamch, na Chińskich też mam, Ruskie też są, mam też trochę kwarców...
NA razie wszystkie chodzą, jedyne co się popsuło to Zodiac Astrographic z lat 70-tych - diagnoza zegarmistrza - sprężyna do wymiany, a nawet nie wiem jaki tam mechanizm jest
Mam też zegarek Marvin po dziadku z 1920r i też chodzi - nawet dokładnie.
p.s.
jak tak teraz poruszyliście temat mechanizmów i zacząłem przeglądać jakie są w moich zegarkach to stwierdziłem, że nie mam żadnej Myoty
| dago napisał/a: |
| Żebym został dobrze zrozumiany...
- nie jestem fanatykiem ety - kupuję zegarki, które mi się podobają - nie kieruję się przy zakupie tym co w środku - jestem tolerancyjny
pozdrawiam |
+1
Ja też kupuję co mi się podoba. Mam zegarki na Eta, na Seikowych mechanizmach, na Orientowych mechanizamch, na Chińskich też mam, Ruskie też są, mam też trochę kwarców...
NA razie wszystkie chodzą, jedyne co się popsuło to Zodiac Astrographic z lat 70-tych - diagnoza zegarmistrza - sprężyna do wymiany, a nawet nie wiem jaki tam mechanizm jest
Mam też zegarek Marvin po dziadku z 1920r i też chodzi - nawet dokładnie.
p.s.
jak tak teraz poruszyliście temat mechanizmów i zacząłem przeglądać jakie są w moich zegarkach to stwierdziłem, że nie mam żadnej Myoty
:
Córka mnie się spytała co tam słychać w zegarkowym świecie. Odpowiedziałem, że niektórzy chcą za Etę zginąć, a jeszcze inni dadzą pokroić się za radziecki zegarek. 
Ile zegarków, tyle poglądów. Nikt nikomu tu niczego nie zabrania i nie narzuca. Wystarczy powiedzieć, że ja jeszcze nie miałem chińskiego zegarka i co mi pan zrobisz? Uprze się i daj pan mu jak nie mam.
Ile zegarków, tyle poglądów. Nikt nikomu tu niczego nie zabrania i nie narzuca. Wystarczy powiedzieć, że ja jeszcze nie miałem chińskiego zegarka i co mi pan zrobisz? Uprze się i daj pan mu jak nie mam.
:
Miałem
Zginąć to ja mogę za najbliższych .
Więcej się nie będę produkował
| Blaz napisał/a: |
| nie miałem chińskiego zegarka |
Miałem
| Blaz napisał/a: |
| niektórzy chcą za Etę zginąć |
Zginąć to ja mogę za najbliższych .
| dago napisał/a: |
| Żebym został dobrze zrozumiany... |
Więcej się nie będę produkował
:
Toś mnie kolego zaskoczył!
A w temacie dyskusji - ja rozumiem dago i myślę podobnie.
Nie znam się na mechanizmach. Nie kwestionuję też tego, że ETA jest gorsza od Miyoty czy czegoś tam, a szwajcarskie zegarki są droższe niż powinny. Pewnie tak jest skoro specjaliści tak mówią.
Ale przenosząc to na grunt samochodowy - podobno Skoda Octavia to zajebongo samochód. Silnik od VW i komfortowy i tani na dodatek.
A ponć Alfa Romeo to shit i już legendy krążą o ich awaryjności.
I jeśli ktokolwiek zapytał mnie co wybieram - Octavię (albo Suberb) czy Alfę 159 np. to nie zastanawiałbym się ani chwili i wybrałbym Alfę.
Z pełną świadomością, że Skoda jest pewnie dużo lepszym i na dodatek tańszym autem.
To samo dotyczy wyboru między SeaGulem i Omegą czy między Parnisem na ST-25 a TagHeuerem na Ecie.
Co mi oczywiście nie przeszkadza mieć Parnisa
Seagula nie posiadam bo są brzydkie i żaden mi się nie podoba
| Blaz napisał/a: |
| Wystarczy powiedzieć, że ja jeszcze nie miałem chińskiego zegarka i co mi pan zrobisz? |
Toś mnie kolego zaskoczył!
A w temacie dyskusji - ja rozumiem dago i myślę podobnie.
Nie znam się na mechanizmach. Nie kwestionuję też tego, że ETA jest gorsza od Miyoty czy czegoś tam, a szwajcarskie zegarki są droższe niż powinny. Pewnie tak jest skoro specjaliści tak mówią.
Ale przenosząc to na grunt samochodowy - podobno Skoda Octavia to zajebongo samochód. Silnik od VW i komfortowy i tani na dodatek.
A ponć Alfa Romeo to shit i już legendy krążą o ich awaryjności.
I jeśli ktokolwiek zapytał mnie co wybieram - Octavię (albo Suberb) czy Alfę 159 np. to nie zastanawiałbym się ani chwili i wybrałbym Alfę.
Z pełną świadomością, że Skoda jest pewnie dużo lepszym i na dodatek tańszym autem.
To samo dotyczy wyboru między SeaGulem i Omegą czy między Parnisem na ST-25 a TagHeuerem na Ecie.
Co mi oczywiście nie przeszkadza mieć Parnisa
Seagula nie posiadam bo są brzydkie i żaden mi się nie podoba
Segoy
:
Oszczerca :!
| Segoy napisał/a: |
| Seagula nie posiadam bo są brzydkie i żaden mi się nie podoba |
Oszczerca :!
:
Praktycznie rzadko kupuje jakikolwiek zegarek, bo po takiej dawce cykadeł leb się robi zryty czego efektem są własne produkcje zaspakające swoje oczy, uszy i samopoczucie. Ostatnia produkcja powstała(teraz spiewamy) " Na wspaniałej kłalicie z tradycją,bo 100 lat ma".Jej dokładność jest oszałamiająca bo powiedzmy że odchyłka dobowa jest w granicach minuty, ale żeby tak było to trza było zezłomować 50% mechanizmu,gdzie np łozyska na wymiankę zostały zaadoptowane z ruskich,os balansowa od "Flumego" bo oryginalna była gówno warta.
Pozdro!!!
:
kaido2, jak zostawiłes 50% to i tak nadal jest koszerny sikor
:
Ostatnio zmieniony przez Dominik 2012-01-26, 00:57, w całości zmieniany 1 raz
Ale tylko mechanizmu z tarczą,bo reszta to cholera wie z jakich, a i też jest trochę mojej tfórczości
Potworek w wersji próbnej:
800x600 prosimy
Potworek w wersji próbnej:
800x600 prosimy
Ostatnio zmieniony przez Dominik 2012-01-26, 00:57, w całości zmieniany 1 raz
Pozdro!!!
:
Mam teraz do porównania miyotę 9015 i etę 2893-2
A więc z dokładności :
-eta trzyletnia po 48 godz= -9 sek
-miyota nowa po 48 godz= - 1 sek
pozdrawiam
A więc z dokładności :
-eta trzyletnia po 48 godz= -9 sek
-miyota nowa po 48 godz= - 1 sek
pozdrawiam
:
to trza był do Geneve jechać i tam go złożyć w obecności prezydenta kantonu i masz juz certyfikat śwajcarskości jak byk
:
Ostatnio zmieniony przez kaido2 2012-01-26, 00:28, w całości zmieniany 1 raz
Chyba jednak będe wolał swoje logo na tarczy zresztą sam mechanizm już nie jest "czystoszwajcarski":
Reasumując:
wiecej w tym zegarku jest mojej inwencji twórczej jak "swiss made"
Reasumując:
wiecej w tym zegarku jest mojej inwencji twórczej jak "swiss made"
Ostatnio zmieniony przez kaido2 2012-01-26, 00:28, w całości zmieniany 1 raz
Pozdro!!!
:
Na ile procent można ocenić "nieświadomość zegarkową" w Polsce? Na 50%? społeczeństwa? 80%? 95%? A może 98%?
Dla ilu ludzi zegarek z przeszklonym deklem i "ruszającym" się mechanizmem staje się lepszym od tego z pełnym deklem?
Dla ilu napis swiss made stanowi argument dla wydania pieniędzy tak de facto dla tego kupującego "nie wiadomo czego"?
I ilu kupujących zegarek szwajcarski wie, co to co za skrót ETA? Heh, ilu sprzedawców rozróżni dwa różne modele ETY? Pewnie jakby im pokazać ST25 w zegarku z tarczą swiss made połowa powiedziałaby, że wszystko jest OK.
Przyznam, mam kilka zegarków z tym mechanizmem i specjalnie narzekać nie mogę - ot, są, chodzą, robią po te 10 s zwykle w plusie na dobę i z reguły są bezprobolemowe.
Niemniej od kilku lat kupuję zegarki już trochę inaczej - owszem, patrzę na mechanizm, ale tych wartych uwagi jest kilka na rynku, więc jeśli on akurat się trafi, to zaraz za tym idzie jakość wykonania koperty, szkło, wodoszczelność, detale estetyczne, etc.
Także jeśli te kryteria zegarek spełni, to ETĘ mogę zaakceptować.
Niemniej, w ch... robiony być nie lubię, więc dużo propozycji odpada w przedbiegach.
Dla ilu ludzi zegarek z przeszklonym deklem i "ruszającym" się mechanizmem staje się lepszym od tego z pełnym deklem?
Dla ilu napis swiss made stanowi argument dla wydania pieniędzy tak de facto dla tego kupującego "nie wiadomo czego"?
I ilu kupujących zegarek szwajcarski wie, co to co za skrót ETA? Heh, ilu sprzedawców rozróżni dwa różne modele ETY? Pewnie jakby im pokazać ST25 w zegarku z tarczą swiss made połowa powiedziałaby, że wszystko jest OK.
Przyznam, mam kilka zegarków z tym mechanizmem i specjalnie narzekać nie mogę - ot, są, chodzą, robią po te 10 s zwykle w plusie na dobę i z reguły są bezprobolemowe.
Niemniej od kilku lat kupuję zegarki już trochę inaczej - owszem, patrzę na mechanizm, ale tych wartych uwagi jest kilka na rynku, więc jeśli on akurat się trafi, to zaraz za tym idzie jakość wykonania koperty, szkło, wodoszczelność, detale estetyczne, etc.
Także jeśli te kryteria zegarek spełni, to ETĘ mogę zaakceptować.
Niemniej, w ch... robiony być nie lubię, więc dużo propozycji odpada w przedbiegach.
hrg.pl
:
I to jest właśnie kwintesencja. Oraz istota ruchu "no logo", który ożył i będzie narastać właśnie dzięki Internetowi. No bo zobaczcie co mamy, jeśli wszystko odrzemy z logo ? Paradoksy mamy. Np. takie, że nagle wybierzemy bez chwili zastanowienia produkt, ktory do tej pory omijalimy szerokim łukiem jako "niemarkowy". Dawno temu, za marką coś stało. Przede wszystkim, marka to była firma. Teraz marka to znaczek, który można transplantować wszędzie, ot choćby do Ugandy. Połowa marek nie posiada jakichkolwiek mocy produkcyjnych, badawczo-rozwojowych, czy NAWET stylistycznych. Projektami zajmują się wyspecjalizowane studia, a produkuje się na wschodzie. Po czym się ten produkt importuje, podnosi cenę 500 RAZY na przykład, i mówi ; jakość musi kosztować ! Ano, nie musi - bo ten sam wykonawca robi produkty tak samo dobre, które bez logo sprzedaje się za 1/500 ceny. Szczytem korporacyjnej pazerności są sytuacje, gdy markę można sobie wyleasingować, i sprzedawać pod nią zupełnie legalnie swoje własne produkty. Dzięki temu można zyć jak pączek w maśle, nie produkując, nie wymyślając, nic nie robiąc - poza konsumowaniem. I wystawianiem faktur. Do czasu. Do czasu, gdy tamci od tyrania w kieracie wygenerują wystarczająco zasobow, by po pierwsze, rozpocząć samemu prace badawczo-rozwojowe, by wytworzyć własną szkołę stylistyczną, by wypracować własne marki. A wtedy - przychodzi jesień średniowiecza. I dokładnie to teraz obserwujemy. Cały szwajcarski przemysł zegarkowy nie jest w stanie opracować technologii które już mają Japończycy, a jednocześnie tkwi w matrixie "jakość musi", przez co dostają w tyłek od Chińczyków aż miło. Jakiekolwiek nowe opracowania - powstają pod markami luksusowymi, i są analogicznie wyceniane. Ideologicznie, nie mogą zejść "niżej", czego efekt jest taki, że swiss made tourbillion na płytach z szafiru kosztuje 200 000 zł, a taki sam chiński - 5 000 zł. Każdy chiński producent ma w tej chwili po KILKA wlasnych tourbilionów, które tłucze maszynowo - a "slis mejdy" powstają jednostkowo. Zaczyna byc tak smiesznie, że in hause repetier Sea Gulla w platynie kosztuje mniej-więcej tyle, co stalowa Omega na zmodyfikowanej ETA". Czy Szwajcara wyprodukowanie tego kosztuje więcej ? Oczywiście że nie. Mechanizm powstaje maszynowo, jego złożenie do kupy zajmuje niewiele więcej czasu, i jeśli Orient potrafi sprzedać taki zegarek za 600 zł, a produkowany jest w Japonii która wcale nie jest tańsza pod kątem siły roboczej niż Szwajcaria - to sobie sami odpowiedzcie. Jeśli więc coś jest logiczne - to jak z tym walczyć ? Mitologią. Ten wytrawny zegarmistrz, ta wytrawna ręką, miesiącami szlifuje ten mostek. I niektórzy to kupują.
| Cytat: |
| Niemniej, w ch... robiony być nie lubię, więc dużo propozycji odpada w przedbiegach. |
I to jest właśnie kwintesencja. Oraz istota ruchu "no logo", który ożył i będzie narastać właśnie dzięki Internetowi. No bo zobaczcie co mamy, jeśli wszystko odrzemy z logo ? Paradoksy mamy. Np. takie, że nagle wybierzemy bez chwili zastanowienia produkt, ktory do tej pory omijalimy szerokim łukiem jako "niemarkowy". Dawno temu, za marką coś stało. Przede wszystkim, marka to była firma. Teraz marka to znaczek, który można transplantować wszędzie, ot choćby do Ugandy. Połowa marek nie posiada jakichkolwiek mocy produkcyjnych, badawczo-rozwojowych, czy NAWET stylistycznych. Projektami zajmują się wyspecjalizowane studia, a produkuje się na wschodzie. Po czym się ten produkt importuje, podnosi cenę 500 RAZY na przykład, i mówi ; jakość musi kosztować ! Ano, nie musi - bo ten sam wykonawca robi produkty tak samo dobre, które bez logo sprzedaje się za 1/500 ceny. Szczytem korporacyjnej pazerności są sytuacje, gdy markę można sobie wyleasingować, i sprzedawać pod nią zupełnie legalnie swoje własne produkty. Dzięki temu można zyć jak pączek w maśle, nie produkując, nie wymyślając, nic nie robiąc - poza konsumowaniem. I wystawianiem faktur. Do czasu. Do czasu, gdy tamci od tyrania w kieracie wygenerują wystarczająco zasobow, by po pierwsze, rozpocząć samemu prace badawczo-rozwojowe, by wytworzyć własną szkołę stylistyczną, by wypracować własne marki. A wtedy - przychodzi jesień średniowiecza. I dokładnie to teraz obserwujemy. Cały szwajcarski przemysł zegarkowy nie jest w stanie opracować technologii które już mają Japończycy, a jednocześnie tkwi w matrixie "jakość musi", przez co dostają w tyłek od Chińczyków aż miło. Jakiekolwiek nowe opracowania - powstają pod markami luksusowymi, i są analogicznie wyceniane. Ideologicznie, nie mogą zejść "niżej", czego efekt jest taki, że swiss made tourbillion na płytach z szafiru kosztuje 200 000 zł, a taki sam chiński - 5 000 zł. Każdy chiński producent ma w tej chwili po KILKA wlasnych tourbilionów, które tłucze maszynowo - a "slis mejdy" powstają jednostkowo. Zaczyna byc tak smiesznie, że in hause repetier Sea Gulla w platynie kosztuje mniej-więcej tyle, co stalowa Omega na zmodyfikowanej ETA". Czy Szwajcara wyprodukowanie tego kosztuje więcej ? Oczywiście że nie. Mechanizm powstaje maszynowo, jego złożenie do kupy zajmuje niewiele więcej czasu, i jeśli Orient potrafi sprzedać taki zegarek za 600 zł, a produkowany jest w Japonii która wcale nie jest tańsza pod kątem siły roboczej niż Szwajcaria - to sobie sami odpowiedzcie. Jeśli więc coś jest logiczne - to jak z tym walczyć ? Mitologią. Ten wytrawny zegarmistrz, ta wytrawna ręką, miesiącami szlifuje ten mostek. I niektórzy to kupują.
:
Ale to nie było o Tobie konkretnie, bo Cię walnę zaraz.
Jesteśmy tak naprawdę w przededniu rewolucji "świadomych klientów", co opisał Alamos wyżej.
Odpowiedz do tematu
| dago napisał/a: | ||||
Zginąć to ja mogę za najbliższych .
Więcej się nie będę produkował |
Ale to nie było o Tobie konkretnie, bo Cię walnę zaraz.
Jesteśmy tak naprawdę w przededniu rewolucji "świadomych klientów", co opisał Alamos wyżej.