też uważam że to moda , mam 55lat więc zaliczam się do tych "starszych" noszę różne zegarki najczęściej 43 mm parnisa ale wynika to przede wszystkim z mojej wady wzroku , zegarek musi być bardzo czytelny ,wygodniejszy jest dla mnie np poljot 55g, jeszcze 20 lat temu standardem był zegarek 33-40 mm , czy przez 20 lat aż tak ludzie urośli?

Mnie się podoba design zegarka, a nie jego wielkość i wisi mi to jak jest on duży , zakładam na rękę i małe i duże . Nie rozumiem tego że facetowi ważącemu 120kg i słusznego wzrostu pasują tylko odważniki.

Rybak, dzięki za celne komentarze. Tak jeszcze pomyślałem, że co do złotych zegarków o stonowanych wymiarach to znowu przemawia tu bardziej cecha optimum, o której często wspominam, a mianowicie im większa średnica tym więcej złota, a to podraża i co istotniejsze daje efekt przegięcia bo nosić złotą patelnię....

Bogdan, no właśnie taki argument, o łatwiejszym odczycie z większego cyferblatu, jest jak najbardziej na temat.

Jacobi, uważam podobnie, tzn znacznie ciekawiej, interesująco, pomysłowo wygląda zegarek stonowany, kontrastowy do sylwetki i postury.

Tak czytam o tych rozmiarach i z tego wszystkiego założyłem sobie na łapę Blonexa o średnicy 34 mm i świetnie mi on pasuje