1963 Chinese Air Force ZUAN

1963 Chinese Air Force ZUAN

Czwarty Wymiar » Wszystkie Inne Chińczyki

2013-02-21, 18:59

Santino napisał/a:

Inna sprawa, jeśli była deklaracja, ze zegarki robi SeaGull, a nie robi - wtedy to wał wielki i mój burak mówi NIE OK.

I dokładnie to jest jedyny aspekt całej sprawy który mnie zastanawia. Nie reedycja ZUana, bo przy tej od dawna było wiadome, że jest to prywatna inicjatywa Thomasa, bardziej chodzi o limitki, bo na jedną z nich jestem zapisay

YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW

Santino

2013-02-21, 19:00

ALAMO napisał/a:

To jest możliwe, Sea Gull robi zegarki na zamówienie.

Jeśli tak, to mój burak idzie po kawę :-)

(nie mogę piwa - będę jeszcze jechał

)

https://instagram.com/santinoleathercraft?utm_medium=copy_link

Tomek

2013-02-21, 19:05

Iks napisał/a:

Tomek - czy Ty starasz się zakląć zasady współczesnej gospodarki?? Rozumiem, że oczekujesz, że wszystko będzie kosztować tyle ile tego wyprodukowanie? Zdajesz sobie sprawę, że w przypadku żadnego z zegarków które masz bądź miałeś ani praktycznie żadnej rzeczy z jaką masz styczność - to nie działa?? Skąd ta mitologiczna wina AKURAT branży zegarkowej i AKURAT szwajcarów?? Boschett nie zarabia na swoich zegarkach? hmmm

Naprawdę nie wierzę w to co czytam momentami :shock:

Pokaż mi fragment mojej wypowiedzi, gdzie piszę, że chcę, by, cyt. "... że wszystko będzie kosztować tyle ile tego wyprodukowanie?" :shock:

Każdy zarabia, bo taki jest cel produkowania czegokolwiek. Zarobić. I to jest oczywista oczywistość.

Ale jeśli jest to inicjatywa forumowa, inicjatywa grupy pasjonatów, to imho przycinka rzędu (zakładam) 100-150% jest troszkę nie w porządku. Porównuję to sobie z naszą PZL-ką i czuję niesmak. Tylko tyle. To bardzo naiwne podejście, ale chciałbym, by w grupie pasjonatów tak właśnie to się odbywało.

vodka

2013-02-21, 19:07

Dzięki Alamo za zabranie głosu w dyskusji, w sumie to skutecznie mnie spacyfikowałeś *. pifko

* czytaj uspokoiłeś

Battrek
[Usunięty]

2013-02-21, 19:12

:
Witam!

Jestem tu nowy choć zaglądam jako gość od ponad roku.
Na tym forum zakochałem się w Zuanie 1963 i sobie takiego
oczywiście kupiłem. Mam pytanie, które zadał mi zegarmistrz
z Legionowa: czy mechanizm jest kopią jakiegoś innego mechanizmu czy
myślą techniczną chińskich fachowców?

Zegarki to moja pasja, a mój Zuan to dzieło sztuki. Może polecilibyście
jakiegoś garniturowca marki Sea-gull?

Pozdrawiam!

Jan
Jeszcze za wcześnie na takie linki

Violence

2013-02-21, 19:26

:
Santino napisał/a:

Nie pamiętam tylko, czy gdzieś, podczas powstawania projektu MoonPhase, padła gdzieś informacja, że zegarki są wykonywane przez SeaGull'a.

Z wątku turbiny:

hked napisał/a:

Another concern with buying from mushroom brands is the quality of the movement and production QC. Thomas has a great reputation on this forum and helped us produce last year's Moonphase. He is also able to source the top grade movements from Seagull, which I'm sure is not the case for other manufacturers.

Z wątku moon-a:

hked napisał/a:

From my understanding, Thomas is a former employee/manager of Tsinlien Seagull Co. Ltd (Hong Kong). He oversaw the sale of Seagull and OEM watches in Hong Kong and was the source of the 1963 reissue. A lot of the Seagull watches over the past few years were designed and manufactured by Thomas and his team.

Although he is no longer with Seagull he still retains excellent relationships with their factories and staff. Thomas's new company will be responsible for the production of our WUS watches (using Seagull movements) and not Seagull. I, and many others on this forum, have dealt with him and his reputation and word are excellent. He agreed to produce these watches as a favour to WIS and his love for watches is renowned.

I hope everyone is clear why we are unable to use the Seagull name or logo on our watch. If we can get over 500 members to subscribe I'll call Carol and I'm sure we would be able to work something out .

Grizzly

2013-02-21, 19:26

:
Battrek wypada najpierw się przywitać

Tutaj: http://www.chinawatches.p...13691&start=390

Człowiek z zegarkiem zna pojęcie czasu.
Człowiek z dwoma zegarkami nigdy nie jest tego pewien.

Santino

2013-02-21, 19:29

:
Violence, Dzięki.
I wszystko jasne.
Dla mnie OK.

Zacząłem się martwić, że może nie dojść do realizacji obecnych projektów - ale chyba moje obawy są bezpodstawne. Mam nadzieję.

https://instagram.com/santinoleathercraft?utm_medium=copy_link

Remik

2013-02-21, 19:40

:
Na szczęście mój wewnętrzny burak, czytając te "sensacyjne" njiusy, czuje się jak granat w beemce ... ebie mnie to

Co mnie nie zabije, to mnie dopiero wk...i.

Battrek
[Usunięty]

2013-02-21, 19:48

:
Już się przywitałem i przedstawiłem.
Jestem też w posiadaniu tego cuda, o którym tu mowa...
Mało tego, namówiłem jeszcze dwoje kolegów na zakup Zuana.
Są zachwyceni!

Ponawiam swoje pytanie jak wyżej i zapytanie.

Pozdrawiam,

Jan

ALAMO

2013-02-21, 20:20

:
To zmodyfikowany Venus 175.

Woytec60
[Usunięty]

2013-02-21, 20:28

:
ALAMO napisał/a:

Przestańcie się nakręcać.
vodka, to nie jest "takie sobie coś", tylko oficjalny dokument z okrągła pieczęcią. To jest rzecz oficjalna. Ta 'odbitka' plus czerwona pieczęć z gwiazdą stosowana do dokumentów finansowych - są święte.
czyli wiemy oficjalnie, że jego inicjatywy nie mają nic wspólnego z Sea Gullem.
Zresztą to że Thomas nie pracuje w tam od dawna to żadna tajemnica.
Całość to jest prywatna inicjatywa uzgodniona z władzami WUS.
Do żadnego z projektów WUSowych nie użyto zastrzezonych znakow towarowych.
Dla niektórych może być niespodzianką - niemiłą - że to nie jest produkt "markowy", seagullowski. Niektórym to koło pióra lata. A niektorzy musza się zastanowić czy ich burak na to reaguje w jakikolwiek sposób.
"Zuan" to jest wzór historyczny z 1963 roku. Nawet w Europie,nie chroniłby go od lat żaden kwit.
I tyle.

Krótko, treściwie i temat raczej wyczerpany.
Ja tam z tych, co im lata wiec sobie kupię w jak komu nie pasuje to przecież nie musi

Edit

Violence napisał/a:

Z wątku moon-a:

hked napisał/a:

From my understanding, Thomas is a former employee/manager of Tsinlien Seagull Co. Ltd (Hong Kong). He oversaw the sale of Seagull and OEM watches in Hong Kong and was the source of the 1963 reissue. A lot of the Seagull watches over the past few years were designed and manufactured by Thomas and his team.

Although he is no longer with Seagull he still retains excellent relationships with their factories and staff. Thomas's new company will be responsible for the production of our WUS watches (using Seagull movements) and not Seagull. I, and many others on this forum, have dealt with him and his reputation and word are excellent. He agreed to produce these watches as a favour to WIS and his love for watches is renowned.

I hope everyone is clear why we are unable to use the Seagull name or logo on our watch. If we can get over 500 members to subscribe I'll call Carol and I'm sure we would be able to work something out .

Dzięki, teraz nie mam już żadnych wątpliwości

Ostatnio zmieniony przez Woytec60 2013-02-21, 20:31, w całości zmieniany 1 raz

Remik

2013-02-21, 20:31

:
Woytec60 napisał/a:

Krótko, treściwie i temat raczej wyczerpany.
Ja tam z tych, co im lata wiec sobie kupię w jak komu nie pasuje to przecież nie musi

Zgadzam się w całej rozciągłości Mnie to rybka

Ostatnio zmieniony przez Remik 2013-02-21, 20:31, w całości zmieniany 1 raz
Co mnie nie zabije, to mnie dopiero wk...i.

Rudolf

2013-02-21, 20:34

:
Szybko sobie poradziliście z tymi wewnętrznymi burakami

Ratler Wściekły I

2013-02-21, 20:38

:
to w końcu co ja mam? fejka?

Bo każdy z nas ma tu jakąś swoją niszę. Jeden lubi kwarce, inny vintage. Inny tworzy tarcze sygnowane swoim inicjałem. I piękno pasji polega na tym, że wszyscy się tu mieszczą i wszyscy wzajemnie swoją pasję szanują.

Odpowiedz do tematu

Skocz do: