Takie coś z sieci o In-House:

The most famous Swiss brand that produces their own watch movements is Rolex. While Rolex does not produce extremely complicated movements, they are considered to be very well-made, and Rolex certainly produces a large number of them. Still large in production but way under Rolex numbers you have brands like Patek Philippe, Jaeger-LeCoultre, Blancpain, Piaget, A. Lange & Sohne, Zenith, and Audemars Piguet (among others) who produce in-house made mechanical movements for most all of their products.

Choć piszą:

made mechanical movements for most all of their products

a nie:

made mechanical movements for all of their products



W dzisiejszych czasach robienie wszystkiego samu jest zbyt drogie

Oczywiście.
I bezsensowne często, bo czasami nie da się zrobić jakiejś części w jakości jaka powinna być, a jednocześnie ilości jaka jest potrzebna.
Dla brandów sieciowych, "ich" mechanizmy to po prostu robione w sieciowej fabryce werków modele dedykowane, ze zmienionymi mostkami, szlifem, lub tylko oznaczeniami.

Tylko też Jarek nie wiesz na ile to jest prawda
Jakoś sobie nie wyobrażam sensowności samodzielnego robienia sprężyn, łożysk ...

A Seiko

Dobry przykład.

I pewnie też kilka firm z AHCI robi WSZYSTKO samemu.
Z dużym prawdopodobieństwem np. takie DeBethune, Greubel&Forsey albo (choć tu już mniej pewnie) MB&F,

Z tym 100% to trochę mnie poniosło, rozchodzi mi się o produkcje, obróbkę, zdobienia głównych części, płyty, mostki, koła zębate, elementy wychwytu, naciągu itp. Myślę że rubinów nikt osobno nie produkuje, łożysk też pewnie. Włos balansu, tutaj są różne technologie, Swatch Groupa ma swoją firmę która się tym zajmuje, Patek czy Ap chyba też?

włosy na pewno swoje mają w DeBethune