Wczoraj wylądował. Jestem baaaardzo zadowolony Jakość jest powalająca, nie można oczu oderwać, pięknie wyszło.



Tylko jedno zdjęcie na szybko, więcej będzie z czasem. Proponuję, aby inni posiadacze tutaj też wrzucali swoje zdjęcia.

torsen, wystarczy pozbierać z forum wszystkie moje fotki

Hej, racja zegarek wyszedł naprawdę ładny i ciekawy. Noszę go od wczoraj cały czas.


Jedyne co mnie trochę razi to zniekształcające przy niewielkich kątach widok tarczy szkło - zdjęcia pokazywałem wczoraj w temacie nadgarstkowym, pisałem o tym na KMZiZ. Po prostu ten efekt mi się nie podoba.
Nie ma jednak opcji abym zegarek sprzedał . Albo się przyzwyczaję albo zmienię szkło na łatwo dostępne, słabsze mineralne ale wklęsło-wypukłe. Dlatego pozwolę sobie zapytać Fundację o średnicę szkła.

Generalnie - dobrze wyszło. Bałem sie koloru tarczy, nie tak go sobie wyobrażałem, ale... podoba się.

Mnie szkło nie razi zwłaszcza, że dzięki AR intensywność barw wskazówek i indeksów oraz kontrast są powalające. Efekt końcowy jest znakomity. Jakość naprawdę robi wrażenie.
Ciekawostka: zegarek ma WR 100m, a koronka nie jest zakręcana. Prośba, aby umieścić zdjęcie mechanizmu ze zdjętym dekielkiem. Ja nie zaryzykuję zdejmowania

mw75, szkło ma średnicę 34,50 mm i w najwyższym miejscu ma grubość 2,5 mm

Oczywiście możesz sobie wymienić szkło na jakie Ci się tylko podoba, zaznaczam jednak ze nie ma mowy wtedy o utrzymaniu gwarancji na zegarek, ponieważ nie będzie on wtedy zgodny z jego specyfikacją.

Jeszcze kilka moich uwag na temat szkła, od samego początku była mowa że ma być to wypukły szafir, szkło mineralne także było brane pod uwagę , ale odpadło w głosowaniu, to samo z płaskim szafirem lub szkłem mineralnym. Oczywiście można było zastosować szafir wklęsło wypukły, taki który ma praktycznie jednolitą grubość ścianki i nie powoduje zniekształceń optycznych, ale jest małe ALE, taki szafir podniósł by znacznie cenę zegarka, a zakładany budżet miał ograniczenie maksymalnie do 1000 PLN. Koszt takiego szkła waha się od mniej więcej 70 do 100 USD i chyba nie o to chodziło w całym projekcie. I jak to ładnie ujął w swojej wypowiedzi jeden mądrala to nie "Chińczycy wytanili !!!" , tylko taki produkt został zamówiony i za taki wszyscy koledzy zapłacili....dodam także że AR posiadacze 303 dostali niejako w gratisie od Fundacji bo pierwotna specyfikacja zamówienie nie obejmowała takich ekstrawagancji .

Mi to tam specjalnie nie wadzi, tzn. wspomniany efekt jest i u mnie, ale wychodzę z założenia, że nie będę atakował Dywizjonu od ostrymi kątami moimi ślepiami. mw75 myślę, że Ci przejdzie
Zamierzam wrzucić jakąś fotę od siebie, ale poczekam do wymiany paska. Tym-niemniej, coraz bardziej zaczynam rozważać utrzymanie kompletu pasek + zegarek w klasycznej formie, na jakiejś ładnej skórze.

Mi się podoba to szkiełko, po przes swoje refrakcje dodaje swoistego uroku do i tak pięknego zegarka

Jeszcze gwoli uzupełnienie mojej wypowiedzi...padały pytania o szkiełko w Batorym, Batory i pozostałe zegarki to jest RWD 06, RWD 04, PZL P.24 i PZL P.50 Jastrząb oparte na tym modelu koperty mają /będą miały identyczne szkiełko jak 303.

Więcej w galerii:

Zrobiłem szybko kilka ujęć pod kątem, aby zobrazować skalę tego, o czym mowa w kontekście szkła. Moim zdaniem problemu nie ma, ale wiadomo, że w tej materii każdy widzi to inaczej.
Jeśli chodzi o koronkę, to też miałem do czynienia z zegarkami o WR100 bez zakręcanej koronki, z którymi można śmiało chodzić na basen (choć wolałem tego nie robić ), jak również z takimi, które zakręcaną koronkę miały, ale lepiej ich nie moczyć nawet pod kranem Stanowisko Svedosa jest dla mnie wiążące; uważam, że lepiej by się stało, gdyby przy WR100 koronka była zakręcana. Ale to nie stanowi dla mnie problemu, do moczenia w wodzie mam inne "głębokowannowce", a 303 spełni się doskonale w innych rolach.


Tu widać, że pod takim kątem zaczyna się coś dziać (zwróćcie uwagę, jak duży to kąt):



A tutaj jeszcze, mimo sporego odchylenia nadgarstka, wszystko jeszcze jest w porządku:




Tu jeszcze porównanie w większym zbliżeniu:

torsen, trudno mi ustawić kąty zastosowane przez Ciebie ale popatrz na poniższą fotkę.



Stwierdzam, że idzie się przyzwyczaić...


Mod edit: poprawiłem fotkę