Ja jakoś nie rozumiem takiego uszczęśliwiania innych na siłę i wmawiania, że najbardziej odpowiednie są zegarki do 40mm i muszą takie nosić. Nie ma co wszystkich mierzyć swoją miarą. Dla jednego mniejsze zegarki są wygodne? No to ok, niech nosi. Inny nie pogardzi większymi to też niech sobie nosi jeśli są dla niego wygodne.
Przypisywanie temu wpływ mody i mówienie, że tylko dlatego duże zegarki są noszone jakoś do mnie nie trafia.
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
:
:
Moje zdanie jest niezmienne. Jest moda na zegarki DUŻE. Plus "prawdziwą jest teza, że każe nam się za zegarki płacić więcej. No to jak się każe płacić więcej, to "prestiż musi być widoczny".
| Iks napisał/a: |
|
Imo na siłę mieszasz w to modę (w znaczeniu pejoratywnym) i prestiż. |
Moje zdanie jest niezmienne. Jest moda na zegarki DUŻE. Plus "prawdziwą jest teza, że każe nam się za zegarki płacić więcej. No to jak się każe płacić więcej, to "prestiż musi być widoczny".
:
Moda jest na zegarki ogromne, to fakt. Jednak:
1) Współcześnie rozmiar zegarka - powiedzmy - unisex jest większy niż kilkadziesiąt lat temu z przyczyn antropologicznych.
2) Nie ma obecnie jednego obowiązującego wszędzie kanonu rozmiaru.
3) Każdy ma swój obowiązujący kano pasującego rozmiaru.
4) Wszystkim po równo już było. I się nie sprawdziło.
1) Współcześnie rozmiar zegarka - powiedzmy - unisex jest większy niż kilkadziesiąt lat temu z przyczyn antropologicznych.
2) Nie ma obecnie jednego obowiązującego wszędzie kanonu rozmiaru.
3) Każdy ma swój obowiązujący kano pasującego rozmiaru.
4) Wszystkim po równo już było. I się nie sprawdziło.
:
YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
:
Ja mówię Pietka o czasach, gdy to były własne marki, a nie koncerniaki
No OK, tylko że nie bardzo kumam do czego zmierzasz. że każdy kto nosi zegarek większy od ciebie to lanser, pozer, i idący na pasku światowego przemysłu ubraniowego snob i gupek
Odważny jesteś 
Ostatnio zmieniony przez ALAMO 2012-12-18, 12:50, w całości zmieniany 1 raz
| prezesso napisał/a: |
| Nie jest to poziom np. Speak-Marina, ale przeciętnymi bym tych zegarków nie nazwał... |
Ja mówię Pietka o czasach, gdy to były własne marki, a nie koncerniaki
| Mzeg napisał/a: |
| Moje zdanie jest niezmienne. Jest moda na zegarki DUŻE. Plus "prawdziwą jest teza, że każe nam się za zegarki płacić więcej. No to jak się każe płacić więcej, to "prestiż musi być widoczny". |
No OK, tylko że nie bardzo kumam do czego zmierzasz. że każdy kto nosi zegarek większy od ciebie to lanser, pozer, i idący na pasku światowego przemysłu ubraniowego snob i gupek
Odważny jesteś Ostatnio zmieniony przez ALAMO 2012-12-18, 12:50, w całości zmieniany 1 raz
:
Tez zauważyłem jakbym uraził wielu. A w sumie chciałem usłyszeć jakieś sensowne argumenty za dużym (ponad 42 mm) zegarkiem (a bo się lepiej układa na przegubie, a bo dopiero teraz widoczność wskazań jest w sam raz, bo czuje komfort noszenia niespotykany w zegarku 40mm). I nic takiego nie usłyszałem (pomijam przypadki, że ktoś ma ponadstandardowy nadgarstek i stąd zalety większej średnicy).
Nikomu nie wypomniałem, że nie powinien nosić dużego zegarka z prostej przyczyny: każdy nosi to co chce. Baranami nazwałem prześmiewczo siedzących w gabinetach i decydujących o wielkości kopert, np nowej PO XL.
Ja jestem z tych którym wygodniej nosić coś na kształt np http://www.chinawatches.p...ighlight=zenith
bo lepiej układa się na nadgarstku, ma odpowiednią wagę i czytelność, POPRZEZ SWÓJ ZAAWANSOWANY MECHANIZM W KOMPAKTOWEJ OBUDOWIE STANOWI O DOSKONAŁOŚCI PROJEKTU.
| ALAMO napisał/a: | ||
No OK, tylko że nie bardzo kumam do czego zmierzasz. że każdy kto nosi zegarek większy od ciebie to lanser, pozer, i idący na pasku światowego przemysłu ubraniowego snob i gupek Odważny jesteś |
Tez zauważyłem jakbym uraził wielu. A w sumie chciałem usłyszeć jakieś sensowne argumenty za dużym (ponad 42 mm) zegarkiem (a bo się lepiej układa na przegubie, a bo dopiero teraz widoczność wskazań jest w sam raz, bo czuje komfort noszenia niespotykany w zegarku 40mm). I nic takiego nie usłyszałem (pomijam przypadki, że ktoś ma ponadstandardowy nadgarstek i stąd zalety większej średnicy).
Nikomu nie wypomniałem, że nie powinien nosić dużego zegarka z prostej przyczyny: każdy nosi to co chce. Baranami nazwałem prześmiewczo siedzących w gabinetach i decydujących o wielkości kopert, np nowej PO XL.
Ja jestem z tych którym wygodniej nosić coś na kształt np http://www.chinawatches.p...ighlight=zenith
bo lepiej układa się na nadgarstku, ma odpowiednią wagę i czytelność, POPRZEZ SWÓJ ZAAWANSOWANY MECHANIZM W KOMPAKTOWEJ OBUDOWIE STANOWI O DOSKONAŁOŚCI PROJEKTU.
:
Innych i bardziej sensownych poza przytoczonymi w wątku nie znajdziesz, po prostu Ty rozpatrujesz sprawę z perspektywy swojego zegarka i tego co Tobie pasuje najbardziej. Argumenty osób które lubią zegarki większe (A nawet tych którzy nie koniecznie "lubią" a próbują analizować temat z szerszej perspektywy jak Alamo, który paradoksalnie ma i nosi zegarki w różnych rozmiarach od 30 kilku po 55mm), do Ciebie po prostu nie trafiają lub nie przyjmujesz ich do wiadomości. Ja czytając Twoje wypowiedzi odnoszę wrażenie
Ostatnio zmieniony przez Iks 2012-12-18, 14:22, w całości zmieniany 1 raz
| Mzeg napisał/a: |
| A w sumie chciałem usłyszeć jakieś sensowne argumenty za dużym |
Innych i bardziej sensownych poza przytoczonymi w wątku nie znajdziesz, po prostu Ty rozpatrujesz sprawę z perspektywy swojego zegarka i tego co Tobie pasuje najbardziej. Argumenty osób które lubią zegarki większe (A nawet tych którzy nie koniecznie "lubią" a próbują analizować temat z szerszej perspektywy jak Alamo, który paradoksalnie ma i nosi zegarki w różnych rozmiarach od 30 kilku po 55mm), do Ciebie po prostu nie trafiają lub nie przyjmujesz ich do wiadomości. Ja czytając Twoje wypowiedzi odnoszę wrażenie
| ALAMO napisał/a: |
| że każdy kto nosi zegarek większy od ciebie to lanser, pozer, i idący na pasku światowego przemysłu ubraniowego snob i gupek |
Ostatnio zmieniony przez Iks 2012-12-18, 14:22, w całości zmieniany 1 raz
YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
:
Od 29 do 60
| Iks napisał/a: |
| 30 kilku po 55mm |
Od 29 do 60
:
Krzychu,co masz 60?
Ja mam największe 48, duży zegar, ale jak wygodny! I jak mam złożony mały, to nie widzę, także krótkowzroczność wymaga dużych
Ja mam największe 48, duży zegar, ale jak wygodny! I jak mam złożony mały, to nie widzę, także krótkowzroczność wymaga dużych
FORZA Robert!
RK WRT
RK WRT
:
B-Uhra.
Chyba że on ma 55 jak Iksu prawi - kurka nie mogę go znaleźć żeby zmierzyć. Zapodział się, maluszek
Chyba że on ma 55 jak Iksu prawi - kurka nie mogę go znaleźć żeby zmierzyć. Zapodział się, maluszek
:
Ostatnio zmieniony przez nick555 2012-12-18, 14:58, w całości zmieniany 1 raz
Może na ścianie wisi
Ostatnio zmieniony przez nick555 2012-12-18, 14:58, w całości zmieniany 1 raz
FORZA Robert!
RK WRT
RK WRT
:
No przynajmniej jeden obiektywny argument podał ALAMO wyżej.
Takie to barany, że projektują to, co się lepiej sprzedaje
Dla mnie też 43 to raczej max i boleję nad tym, że dużo zegarków dla mnie odpada. Z drugiej strony zostaje drugie tyle fajnych - np. wszystkie Rolki
| Mzeg napisał/a: |
| A w sumie chciałem usłyszeć jakieś sensowne argumenty za dużym |
No przynajmniej jeden obiektywny argument podał ALAMO wyżej.
| Mzeg napisał/a: |
| Baranami nazwałem prześmiewczo siedzących w gabinetach i decydujących o wielkości kopert, np nowej PO XL |
Takie to barany, że projektują to, co się lepiej sprzedaje
Dla mnie też 43 to raczej max i boleję nad tym, że dużo zegarków dla mnie odpada. Z drugiej strony zostaje drugie tyle fajnych - np. wszystkie Rolki
Pupcia rubcia salcesonik, heloł beloł w dupę słonik!
:
To jest skrajność i zła wypowiedź. Ale z racji ułomności skrótów myślowych w wypowiedziach forumowych zdzierżę ją.
| Iks napisał/a: | ||
|
Ja czytając Twoje wypowiedzi odnoszę wrażenie
|
To jest skrajność i zła wypowiedź. Ale z racji ułomności skrótów myślowych w wypowiedziach forumowych zdzierżę ją.
:
Właśnie o nim myślałem
| ALAMO napisał/a: |
| B-Uhra. |
Właśnie o nim myślałem
YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
:
Znaczy wzrok sie masowo popsul?
Bo to by byla jedyna sensowna przyczyna "antropologicznego" powiekszania zegarkow.
Widuje sporo (u siebie, ale i w Polsce, tyle, rzadziej, bo rzadko bywam ) calkiem duzych starszych panow, na oko miedzy 60-70, mozei po 70ce - czasem i o dobra glowe wyzszych ode mnie - czasem z lapami jak u goryla.
Wielu nosi niewielkie zegarki, na oko 36-38mm, czesto zlote.
Wygladaja... jak zegarek na reku.
Dlatego nie wierze w "antropologiczne" powiekszanie zegarkow, tylko moda i "wypada".
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
| Blaz napisał/a: |
| Moda jest na zegarki ogromne, to fakt. Jednak:
1) Współcześnie rozmiar zegarka - powiedzmy - unisex jest większy niż kilkadziesiąt lat temu z przyczyn antropologicznych. |
Znaczy wzrok sie masowo popsul?
Bo to by byla jedyna sensowna przyczyna "antropologicznego" powiekszania zegarkow.
Widuje sporo (u siebie, ale i w Polsce, tyle, rzadziej, bo rzadko bywam
) calkiem duzych starszych panow, na oko miedzy 60-70, mozei po 70ce - czasem i o dobra glowe wyzszych ode mnie - czasem z lapami jak u goryla.
Wielu nosi niewielkie zegarki, na oko 36-38mm, czesto zlote.
Wygladaja... jak zegarek na reku.
Dlatego nie wierze w "antropologiczne" powiekszanie zegarkow, tylko moda i "wypada".
Jakigos mie Ponie Buoze stwuozyl, takigo mie mos...
------------------------------------------------------
Nieoficjalny fanklub pana Ibe
------------------------------------------------------
Nieoficjalny fanklub pana Ibe