@Kris. To nie jest wystawa zegarków więc i eksponaty takie sobie. Najciekawszy jest jednak fakt pokazania czasomierzy konkretnych osób. Większość z nich to byli najważniejsi ludzie w armii a nosili pospolite zegarki. Dlaczego? Co te zegary mają w sobie, że ludzie mogący mieć najlepsze modele, wybierali akurat ten a nie inny zegarek? Dlaczego chorąży "biegał" z Montaną mając z pewnością w szufladzie kilka amfibii i Poliotów ?

Obrazek[/quote]

Eustachy. Napisałem że dla mnie nic ciekawego tam nie zobaczyłem. Niewazne czy wystawa czy też muzem, Ja idąc do jednego czy też drugiego licze że zobacze coś interesującego, nowego, coś mnie zaciekawi itd.
W tym przypadku niestety ale nie. Ot i wszystko.
A szkoda bo czasami w takich miejscach można zobaczyć ciekawe eksponaty

Pytanie, czego się spodziewałeś. Jeśli wystarczająco długo siedzisz w zegarkach radzieckich, to po pewnym czasie, poza kilkoma perełkami, których nie masz w kolekcji, każdy zegarek wydaje Ci się po prostu zwyczajny. Żywsze bicie serca powodują zegarki w stanie NOS lub kultowe modele.

Na tej wystawie są przedmioty osobiste podoficerów i oficerów. Warto spojrzeć, kto co nosił. Nie spodziewałeś się chyba, że każdy z oficerów marynarki miał K-43, kieszonki Pawła Buhre lub Okeany, a do tego każdy w stanie NOS?

No i co najważniejsze - ta wystawa nie jest wystawą zegarków, tylko pamiątek po sowieckich marynarzach. I w tym kontekście każdy zegarek w pewnym sensie uzupełnia historię jego właściciela.

@ wyżej sformułowane przez jednego z kumotrów zdziwienie posiadaniem przez jednego z bodajże poruczników kwarcowej Montany - a czemu tu się dziwić. Widzę, że poległ w roku 1989. W tym czasie u nas w Polszy każdy oddałby szufladowego Poljota de Luxe za to badziewie. Dlaczego? Bo już wszyscy mieli dość socjalistycznej urawniłowki - każdemu się marzył powiew zachodniego kapitalizmu, nawet jeśli uosabianego badziewnym zegarkiem reklamowym za parę fenigów z RFN.