| pmwas napisał/a: |
Jak w Kazimierzu nad wisłą dawno temu mama kupowała prześliczny zreszta obraz od tamtejszego wybitnego artysty, to myślisz, ze pytała o koszt farb i ramki??? Przecież wiadomo, ze płaci się głownie za pracę - nic w tym dziwnego  |
| pmwas napisał/a: |
| tylko ze z całym szacunkiem - porównywanie 7S26 do tego Prima jest bezcelowe - zwykła masówka. A że dobra, to inna sprawa. |
Fajnie, że Czesi nie kupili sobie tak jak wszyscy dookoła Ety, ale udanie przerobili własny starszy mechanizm. Tylko po co do tego dorabiać "panie, inhałz, to musi kosztować bo to inhałz"? 
| modrzew napisał/a: | ||
Abstrahując na chwilę od konkretnego przypadku tej Primy i jej mechanizmu, ciekawy jest ten fenonen "inhałs" - wygląda jak kolejna rzecz, która "musi, panie, kosztować"
Rozumiem, że jak nie jest to dość mała firma (czy też "manufaktura" ), która produkuje jednostkowo co powoduje takie a nie inne koszty, to się nie liczy?
Bo jak kupiłem Seiko 5, to w środku był mechanizm Seiko - cena nie przerażała. Jak kupiłem Casio, to w środku był mechanizm Casio - cena nie przerażała. itp. itd. Pewnie zaraz ktoś wyskoczy, że co tu ja porównuję
Co do samego zegarka, to do mnie nie przemawia, ale pewnie dużo zyskuje na żywo. Niech się nosi! |
| modrzew napisał/a: | ||
Wiedziałem, że ktoś tak napisze
Tak poza tym nie wprawadzajmy do tego jakichś abstrakcji w rodzaju "obrazów", "sztuki", itp. bo to kompletnie nie na temat. Mi tylko chodziło o to puszenie się in-housem. Dla mnie to tak samo in-house jest we wspomnianym Seiko 5 jak Twoim Primie, a cena to kwestia skali produkcji tak jak piszesz. Ale miło dorobić sobie do tego odpowiednią ideologię, że manufaktura, itp. na pewno jest to marketingowo pożądane. Tylko czym to się będzie róznić od "szwajcarskich bajeczek"?
Żeby było jasne - zupełnie nie piję do tego konkretnego zegarka, ani Twojej motywacji do zakupu tegoż Fajnie, że Czesi nie kupili sobie tak jak wszyscy dookoła Ety, ale udanie przerobili własny starszy mechanizm. Tylko po co do tego dorabiać "panie, inhałz, to musi kosztować bo to inhałz"? |
| Woytec60 napisał/a: |
|
Pomyśl, ile rocznie produkuje się zegarków z mechanizmem Seiko czy Casio. Jeśli coś jest masowe to jest tanie, rzecz wiadoma
Edit Powyżej już odpisali... |
| Woytec60 napisał/a: |
|
A ideologia jak najbardziej na miejscu, jest wielu którzy za wyjątkowość są gotowi zapłacić więcej. Sam się zastanawiam |
Chodzi tylko i wyłącznie o skalę produkcji i model biznesowy danej firmy.
| Cytat: |
| Trochę przeraża cena ale coż, in-house... |
. Nie wiem, kto regulował tego Prima, ale to jest po prostu horror - dzisiaj na noc ustawiłem Prima w pudełku nieco bardziej pionowo niż zwykle i przyspieszył łącznie w ciągu doby o 2 minuty! To przecież za dużo nawet dla Amfibii, nie mówiąc juz o Primie 
. Sprawdziłem, czy moze nie jest to sama końcvówka rezerwy chodu (wtedy różne cuda się dzieją), ale nie, balans ma spore wychylenia. Wygląda na to, ze moje wstępne przypuszczenia są prawdziwe - zegarek ma ogromne odchyłki pozycyjne, co w zasadzie (przy dobrej amplitudzie, którą ma) świadczy o źle ustawionej pozycji neutralnej balansu, gdzieś obok widełek kotwicy. Nie powiem, zeby mi to specjalnie przeszkadzało, bo i tak bedzie uruchamiany rzadko i odchyłka nie będzie zauważalna w ciągu całego dnia. Zresztą - mój Tissot ma to samo, ale Tissot ma 70 lat. Kompletnie nie wiem, z czego to wynika, że aż tyle z kupowanych przeze mnie zegarków okazuje się wadliwa, ale to już chyba przesądza sprawę, ze po prostu ewidentnie mam pecha do nowych zegarków! 
. Poczekam do końca gwarancji (na wypadek innych usterek) i dam go tu do regulacji - mało tu mamy dobrych zegarmistrzów ???