Jest jedna fotka w necie, ale tylko ze zadu:
http://german242.borda.ru...0000654-000-0-0
A fotka poniżej przyprawai o zawrót głowy. Gdybym to ja ją zrobił - chyba nie musiałbym juz niczego zbierać - mógłbym tylko usiąść i podziwiać
Odpowiedz do tematu
:
Ostatnio zmieniony przez pmwas 2012-02-12, 17:19, w całości zmieniany 1 raz
Ostatnio zmieniony przez pmwas 2012-02-12, 17:19, w całości zmieniany 1 raz
Ну, погоди!
:
generalnie to facjata nie potrzebna. Swoją drogą to myślałem że to będzie coś bliższe typu 17, ale nic dziwnego... anglosasi mieli size 16, 14,12, 8, 6, 0 etc. a rusowie Тип 1,2,3,4 etc. być może. Ja teraz poluję na dwójeczkę bądź wczesną jedyneczkę. Trójeczką też nie pogardzę
Czekaj bo uwierzę
Tylko typ 3 jest opisany po rusku. Jest możliwe że typ 4 nie wszedł do produkcji masowej - skończyły się dueberki i tyle. Na paradę w teatrze wyrobili z bidą normę tych kilkudziesięciu sztuk, potem 70 tysiecy i wśród nich może było kilka tych 4. poza tym w katalogu z 36? nie ma typu 4.
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 17:29, w całości zmieniany 2 razy
pmwas napisał/a: |
Jest jedna fotka w necie, ale tylko ze zadu:
http://german242.borda.ru...0000654-000-0-0 A fotka poniżej przyprawai o zawrót głowy. Gdybym to ja ją zrobił - chyba nie musiałbym juz niczego zbierać - mógłbym tylko usiąść i podziwiać |
generalnie to facjata nie potrzebna. Swoją drogą to myślałem że to będzie coś bliższe typu 17, ale nic dziwnego... anglosasi mieli size 16, 14,12, 8, 6, 0 etc. a rusowie Тип 1,2,3,4 etc. być może. Ja teraz poluję na dwójeczkę bądź wczesną jedyneczkę. Trójeczką też nie pogardzę
pmwas napisał/a: |
A fotka poniżej przyprawai o zawrót głowy. Gdybym to ja ją zrobił - chyba nie musiałbym juz niczego zbierać - mógłbym tylko usiąść i podziwiać |
Czekaj bo uwierzę
Tylko typ 3 jest opisany po rusku. Jest możliwe że typ 4 nie wszedł do produkcji masowej - skończyły się dueberki i tyle. Na paradę w teatrze wyrobili z bidą normę tych kilkudziesięciu sztuk, potem 70 tysiecy i wśród nich może było kilka tych 4. poza tym w katalogu z 36? nie ma typu 4.
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 17:29, w całości zmieniany 2 razy
:
Nie... typ 17 to radziecka konstrukcja, a Typ 1-3... przepraszam, 4 jak się okazuje, to Hampdeny. A na wczesna jedyneczkę dwójeczkę czy trójeczkę to ja poluję, ale jak mniemam limit szczęscia się wyczerpał. Zresztą jak na razie prawie nic nie przyszło, wiec jak się nagle zwali tu pięć zegarków, to będę miał dopiero nadmiar szczęścia
Ну, погоди!
:
Myśliwych jest wielu. Darz bór
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 17:32, w całości zmieniany 1 raz
pmwas napisał/a: |
A na wczesna jedyneczkę dwójeczkę czy trójeczkę to ja poluję |
Myśliwych jest wielu. Darz bór
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 17:32, w całości zmieniany 1 raz
:
I tak wyścig zbrojen trwa
Ну, погоди!
:
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 17:58, w całości zmieniany 1 raz
Niestety myliłem się. W katalogu z 32 jak byk jest typ 4 STOI JAK BYK Тип 4
[ Dodano: 2012-02-12, 17:36 ]
typ 1i2 kieszonkowe 3i4 naręczne - silniki te same różniące się rozmiarem
[ Dodano: 2012-02-12, 17:38 ]
... ponieważ do tej pory nie interesowałem się naręcznymi - bi nie lubię - nie zwracałem na to uwagi
Jak wynika z katalogu typ 1,2,3 były w wersji 7 i 15 kamieniowej, natomiast typ 4 tylko 15 kamieniowy
[ Dodano: 2012-02-12, 17:36 ]
typ 1i2 kieszonkowe 3i4 naręczne - silniki te same różniące się rozmiarem
[ Dodano: 2012-02-12, 17:38 ]
... ponieważ do tej pory nie interesowałem się naręcznymi - bi nie lubię - nie zwracałem na to uwagi
Jak wynika z katalogu typ 1,2,3 były w wersji 7 i 15 kamieniowej, natomiast typ 4 tylko 15 kamieniowy
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 17:58, w całości zmieniany 1 raz
:
Cóż, faktem jest, ze wszystkie późne Hampdeny były podobne wizualnie - po co projektowac ogromną ilośc mechanizmów, jak wystarczy zmniejszyć istniejący projekt
Ну, погоди!
:
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 18:04, w całości zmieniany 2 razy
Ponadto typ 1-3 to męskie a dameczka to 4.
Ja osobiście chciałbym upolować rodowitą produkcję żeby nie była sygnowana dueberkiem ale gdyby zdarzyła się okazja to nie pogardzę
A poza tym byłem tak zajęty szukaniem typu 1 w pierwotnej postaci - o który wcale nie jest tak łatwo, ze nie zwracałem uwagi na naręczne
...ale to przyszłość i nic na siłę się nie złapie. Wszystko przypadkiem. Trzeba być czujnym
Ja osobiście chciałbym upolować rodowitą produkcję żeby nie była sygnowana dueberkiem ale gdyby zdarzyła się okazja to nie pogardzę
A poza tym byłem tak zajęty szukaniem typu 1 w pierwotnej postaci - o który wcale nie jest tak łatwo, ze nie zwracałem uwagi na naręczne
...ale to przyszłość i nic na siłę się nie złapie. Wszystko przypadkiem. Trzeba być czujnym
Ostatnio zmieniony przez Spam 2012-02-12, 18:04, w całości zmieniany 2 razy
:
A ja tam nie myślę jaką wersję bym chciał... byle się tylko cos trafiło
Ну, погоди!
:
A tyle zwiezdek, zifów, etc. człowieka rozprasza
[ Dodano: 2012-02-12, 18:13 ]
Swoją drogą ciekawe dlaczego frontowe zegarki naręczne zdominował kieszonkowy typ 1 skoro od początku w zamyśle mieli gotowy typ 3
pmwas napisał/a: |
A ja tam nie myślę jaką wersję bym chciał... byle się tylko cos trafiło |
A tyle zwiezdek, zifów, etc. człowieka rozprasza
[ Dodano: 2012-02-12, 18:13 ]
Swoją drogą ciekawe dlaczego frontowe zegarki naręczne zdominował kieszonkowy typ 1 skoro od początku w zamyśle mieli gotowy typ 3
:
Ostatnio zmieniony przez pmwas 2012-02-12, 18:15, w całości zmieniany 1 raz
E tam, rozprasza. ty myślisz, że bym ZiFa kupił jakby się akurat Typ Ii trafił. Ale jest to tak niewiarygodne, że nie można wstrzymać wszystkich zakupów i polować na Typ II czy II, którego i tak nie będzie Co to T II,III,Iv to mam taką teorię, ze po prostu produkowali je dopóki mieli części. Jak przyszło robic swoje, to zostawili typ I, bo największy, najłatwiej zrobic i ma spore tolerancje dla niedokładności przy produkcji części
Ostatnio zmieniony przez pmwas 2012-02-12, 18:15, w całości zmieniany 1 raz
Ну, погоди!
:
Zapewne tak było. Ciekaw tylko czy typ 4 zrobili choć w kilku egzemplarzach samodzielnie
Na ruskim forum jest dużo - może nie specjalnie ale jednak - fotek typu drugiego sygnowanego cyrylicą. co ciekawe najczęściej na fotkach są zegarki kieszonkowe przerobione na naręczne. Sa też fotki z tarczami takimi jak w naręcznych kirowkach typu I
[ Dodano: 2012-02-12, 19:29 ]
A tak bajdełejem przekleję bo nie mogę się napatrzeć
źródło --->http://german242.borda.ru...0000654-000-0-0
pmwas napisał/a: |
Co to T II,III,Iv to mam taką teorię, ze po prostu produkowali je dopóki mieli części. |
Zapewne tak było. Ciekaw tylko czy typ 4 zrobili choć w kilku egzemplarzach samodzielnie
pmwas napisał/a: |
Jak przyszło robic swoje, to zostawili typ I, bo największy, najłatwiej zrobic i ma spore tolerancje dla niedokładności przy produkcji części |
Na ruskim forum jest dużo - może nie specjalnie ale jednak - fotek typu drugiego sygnowanego cyrylicą. co ciekawe najczęściej na fotkach są zegarki kieszonkowe przerobione na naręczne. Sa też fotki z tarczami takimi jak w naręcznych kirowkach typu I
[ Dodano: 2012-02-12, 19:29 ]
A tak bajdełejem przekleję bo nie mogę się napatrzeć
źródło --->http://german242.borda.ru...0000654-000-0-0
:
I jeszcze mi to tu wkleił żeby straszyło Toż to podłość!
A wracając do tematu, wygląda na to, że oś do Walthama trzeba będzie jednak dorobić . Ale cóż, są gorsze rzeczy - to przynajmniej da się naprawić, bo gdyby repetier był poważnie zdekompletowany, to uż nic bym nie zrobił. Będe się musia pewnego dnia udać do ambitnego majstra spytać czy by się podjął renowacji i... za ile (już mi się płakać chce ).
A wracając do tematu, wygląda na to, że oś do Walthama trzeba będzie jednak dorobić . Ale cóż, są gorsze rzeczy - to przynajmniej da się naprawić, bo gdyby repetier był poważnie zdekompletowany, to uż nic bym nie zrobił. Będe się musia pewnego dnia udać do ambitnego majstra spytać czy by się podjął renowacji i... za ile (już mi się płakać chce ).
Ну, погоди!
:
Spam, możesz podrzucić link do tego katalogu ? Kiedyś miałem go dodanego do ulubionych, ale wcięło mi tą stronę
Spam napisał/a: |
Niestety myliłem się. W katalogu z 32 jak byk jest typ 4 STOI JAK BYK Тип 4
Obrazek Obrazek [ Dodano: 2012-02-12, 17:36 ] typ 1i2 kieszonkowe 3i4 naręczne - silniki te same różniące się rozmiarem [ Dodano: 2012-02-12, 17:38 ] ... ponieważ do tej pory nie interesowałem się naręcznymi - bi nie lubię - nie zwracałem na to uwagi Jak wynika z katalogu typ 1,2,3 były w wersji 7 i 15 kamieniowej, natomiast typ 4 tylko 15 kamieniowy |
Spam, możesz podrzucić link do tego katalogu ? Kiedyś miałem go dodanego do ulubionych, ale wcięło mi tą stronę
СДЕЛАНО В СССР – najlepsze zegarki na świecie !!!
:
A bardzo Smoku proszę
Strona główna ---> http://ussr-watches.ru/
Katalog, a raczej pierwsze 7 stron ---> http://ussr-watches.ru/inform.shtml
PS. Znaczy z gongu tubowego rezygnujesz i wracasz na macierze
[ Dodano: 2012-02-13, 08:05 ]
Każdy topic da się przerobić na kirowkowy
Paweł nie da się zaadoptować z jakiegoś standardu. Ten mech to 16 czy 14?
Odpowiedz do tematu
Smok napisał/a: |
Spam, możesz podrzucić link do tego katalogu ? Kiedyś miałem go dodanego do ulubionych, ale wcięło mi tą stronę |
A bardzo Smoku proszę
Strona główna ---> http://ussr-watches.ru/
Katalog, a raczej pierwsze 7 stron ---> http://ussr-watches.ru/inform.shtml
PS. Znaczy z gongu tubowego rezygnujesz i wracasz na macierze
[ Dodano: 2012-02-13, 08:05 ]
pmwas napisał/a: |
I jeszcze mi to tu wkleił żeby straszyło Toż to podłość!
A wracając do tematu, wygląda na to, że oś do Walthama trzeba będzie jednak dorobić . Ale cóż, są gorsze rzeczy - to przynajmniej da się naprawić, bo gdyby repetier był poważnie zdekompletowany, to uż nic bym nie zrobił. Będe się musia pewnego dnia udać do ambitnego majstra spytać czy by się podjął renowacji i... za ile (już mi się płakać chce ). |
Każdy topic da się przerobić na kirowkowy
Paweł nie da się zaadoptować z jakiegoś standardu. Ten mech to 16 czy 14?