Witam. Dostałem zegarek od dziadka. Proszę o jego identyfikację. Jaki to model, z którego roku, jak go oceniacie.
Odpowiedz do tematu
: Identyfikacja Longines nr 17576154
:
Ostatnio zmieniony przez Spam 2011-12-23, 18:31, w całości zmieniany 2 razy
Na początek Witaj! i przydało by się spełnić swój obywatelski obowiązek w odpowiednim dziale
--->WITAMY Wiesz Poza tym smutno tak gadać z jednopostowcami
co do roku to masz w google mnóstwo informacji. Wystarczy wpisać
link: serial numbers
Poza tym zdjęcie werku by się przydało bo tak na wiarę to nie wiadomo co tam siedzi
A zegarek całkiem fajny. Trochę wkładu kapitałowego i będzie cacy
--->WITAMY Wiesz Poza tym smutno tak gadać z jednopostowcami
co do roku to masz w google mnóstwo informacji. Wystarczy wpisać
link: serial numbers
Poza tym zdjęcie werku by się przydało bo tak na wiarę to nie wiadomo co tam siedzi
A zegarek całkiem fajny. Trochę wkładu kapitałowego i będzie cacy
Ostatnio zmieniony przez Spam 2011-12-23, 18:31, w całości zmieniany 2 razy
:
aha,model to oczywiście,jak głosi napis na tarczy "Conquest"..
:
Jakość jest jaka jest, ale kiepską cyfrówką nie potrafiłem zrobić lepszego zdjęcia.
Co do modelu, po wpisaniu nawet w google Conquest, wyskakuje mnóstwo rodzajów zegarków, ale tego nie znalazłem do tej pory, dlatego szukam pomocy
Oczywiście wybiorę się do zegarmistrza, w celu wyczyszczenia.
Ostatnio zmieniony przez Marcin0392 2011-12-23, 19:01, w całości zmieniany 1 raz
Jakość jest jaka jest, ale kiepską cyfrówką nie potrafiłem zrobić lepszego zdjęcia.
Co do modelu, po wpisaniu nawet w google Conquest, wyskakuje mnóstwo rodzajów zegarków, ale tego nie znalazłem do tej pory, dlatego szukam pomocy
Oczywiście wybiorę się do zegarmistrza, w celu wyczyszczenia.
Ostatnio zmieniony przez Marcin0392 2011-12-23, 19:01, w całości zmieniany 1 raz
:
Ostatnio zmieniony przez altec 2011-12-23, 19:24, w całości zmieniany 1 raz
a możesz napisać jaki numer jest w tej ramce na mechaniźmie?
bo fotka mało użyteczna ..w tym rozmiarze..
bo fotka mało użyteczna ..w tym rozmiarze..
Ostatnio zmieniony przez altec 2011-12-23, 19:24, w całości zmieniany 1 raz
:
Tak jest, dokładnie to miałem napisać
:
Ładny zegareczek, mimo że na te 32 mm to dzisiaj będą kwękać że damski. Mechanizm jest dobrej klasy, z mikroregulacją. Jeszcze widzę, że z datą coś nie tak.
Ogólnie fajny garniturowiec.
J.
Ogólnie fajny garniturowiec.
J.
:
To nie mikroregulacja, tylko ci plamy wątrobowe na oczy naszły
Te 32 mm przy tym ksztalcie to daje spokojnie radę - ja nosze takie kostki Slawy, i wyglądają lepiej niż 36 mm niektóre na mojej łapie niedźwiedziej.
Te 32 mm przy tym ksztalcie to daje spokojnie radę - ja nosze takie kostki Slawy, i wyglądają lepiej niż 36 mm niektóre na mojej łapie niedźwiedziej.
:
Tam same widełki przesuwki powinny być zamocowane na gwintowanym wałku. Rozumiem, że to małe ale zróbmy wysiłek: po pierwsze odstawiamy kieliszek. Uwaga, w powietrzu nie ustoi. Potem ogniskujemy ślepka modre na fotce od nieocenionego doktora Ranffta...
To ratlercze. Niedźwiedzie się tak nie trzęsą
Gburcus Vulgaris L.
Ostatnio zmieniony przez Jacek. 2011-12-23, 20:45, w całości zmieniany 1 raz
Odpowiedz do tematu
ALAMO napisał/a: |
To nie mikroregulacja, tylko ci plamy wątrobowe na oczy naszły |
Tam same widełki przesuwki powinny być zamocowane na gwintowanym wałku. Rozumiem, że to małe ale zróbmy wysiłek: po pierwsze odstawiamy kieliszek. Uwaga, w powietrzu nie ustoi. Potem ogniskujemy ślepka modre na fotce od nieocenionego doktora Ranffta...
Cytat: |
Te 32 mm przy tym ksztalcie to daje spokojnie radę - ja nosze takie kostki Slawy, i wyglądają lepiej niż 36 mm niektóre na mojej łapie niedźwiedziej. |
To ratlercze. Niedźwiedzie się tak nie trzęsą
Gburcus Vulgaris L.
Ostatnio zmieniony przez Jacek. 2011-12-23, 20:45, w całości zmieniany 1 raz