Czołem
Szukanie kolejnego zegarka jest jakby na to nie patrząc, trudnym, ale bardzo przyjemnym zajęciem, o czym wszyscy tu na forum oczywiście dobrze wiemy.
Aktualnie jestem na etapie realizacji innego czasomierza, aczkolwiek nie przeszkadza mi to wcale w poszukiwaniu kolejnego... Na uwadze mam takie zegarki jak :
- IWC Ingenieur vintage
- IWC Ingenieur 46mm
- IWC Portuguese 7 days
- Rolex Submariner
- Grand Seiko Hi-Beat 36000
Ale narazie pomińmy wyżej wymienione zegarki, i zajmijmy się zegarkiem z niemieckiej manufaktury pochodzącej z Glashutte. Zegarek ten na pewno nie jest flagowym egzemplarzem tej zacnej manufaktury, mimo to, urody nie można (tak myśle) mu odmówić.
Prosze Was o wyrażenie swojej opini na jego temat.
Wszelkie dane na temat mechanizmu jak i samego zegarka można znalezc tutaj :
http://www.glashuette-ori...om/default.aspx
No i w końcu zdjęcia :
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Odpowiedz do tematu
: Glashutte Original Chronograph XL
:
Senator XL chrono jest jednym z niewielu nowych Glashutte na które nie mam żadnego haka; nawet solidny. przyciężkawy nawet, styl "bońskiego fraka" jest w nim na miejscu.
A reszta:
- IWC Ingenieur vintage - zawsze dobry,
- IWC Ingenieur 46mm - jak masz odpowiedną łapę, bo jak nie, to będziesz wyglądał jak złodziej zegarów wieżowych,
- IWC Portuguese 7 days - niezaprzeczalnie nr 1 z tej stawki,
- Rolex Submariner - out of scope,
- Grand Seiko Hi-Beat 36000 - to samo.
Oczywiście jeślo o mije gusta chpodzi.
J.
A reszta:
- IWC Ingenieur vintage - zawsze dobry,
- IWC Ingenieur 46mm - jak masz odpowiedną łapę, bo jak nie, to będziesz wyglądał jak złodziej zegarów wieżowych,
- IWC Portuguese 7 days - niezaprzeczalnie nr 1 z tej stawki,
- Rolex Submariner - out of scope,
- Grand Seiko Hi-Beat 36000 - to samo.
Oczywiście jeślo o mije gusta chpodzi.
J.
:
Michal,mi sie podoba,nie mam sie do czego przyczepic...ale...bierz grand seiko
"Let's plot log against log. It's a physicist's favourite plot, since everything looks straight... "
:
Ten Glashutte jakiś taki za poprawny ...
bierz submarinera , po nim już nic nie będzie takie same .
bierz submarinera , po nim już nic nie będzie takie same .
:
Podoba się, jest ładny chociaż bez większych emocji.
Gustowny, poprawny...nudny.
Gustowny, poprawny...nudny.
:
Ostatnio zmieniony przez Stig 2011-06-06, 17:48, w całości zmieniany 1 raz
Dozbieraj, kup wszystkie.
Glashutt fajny, ale porównując do Portuguese niemały dylemat. Ja bym jednak wziął chrono, po prostu jest ładniejszy.
Glashutt fajny, ale porównując do Portuguese niemały dylemat. Ja bym jednak wziął chrono, po prostu jest ładniejszy.
Ostatnio zmieniony przez Stig 2011-06-06, 17:48, w całości zmieniany 1 raz
Super Podpis Bulwo
:
No nie krakaj: do Veyrona jest Lange, Senatora możesz nosić nawet do proletariackiego Maybacha
J.
Ostatnio zmieniony przez Jacek. 2011-06-06, 18:08, w całości zmieniany 2 razy
Woytec60 napisał/a: |
Podoba się, jest ładny chociaż bez większych emocji.
Gustowny, poprawny...nudny. |
No nie krakaj: do Veyrona jest Lange, Senatora możesz nosić nawet do proletariackiego Maybacha
J.
Ostatnio zmieniony przez Jacek. 2011-06-06, 18:08, w całości zmieniany 2 razy
:
Spokojnie, łape mam odpowiednią
Jacek. napisał/a: |
IWC Ingenieur 46mm - jak masz odpowiedną łapę, bo jak nie, to będziesz wyglądał jak złodziej zegarów wieżowych,
|
Spokojnie, łape mam odpowiednią
:
Ja za Jackiem. Bardzo fajny GO. Jeden z przyjemniejszych dla oka zegarków ostatnich lat tej manufaktury.
:
Piękny .. I tylko tyle w temacie.
:
Zegarek dla wszystkich i dla nikogo!
Dlaczego dla wszystkich - bo zaprojektowany tak poprawnie żeby nikt nie mógł się doczepić do żadnego elementu ani do całości
Dlaczego dla nikogo - bo trudno znaleźć jeden szczegół dla którego ktokolwiek miałby się zdecydować na zakup tego zegarka
więcej smaczków ma dla mnie precista PRS-5
odpowiadając na pytanie TAK podoba mi się, ale zdecydowanie bym go NIE kupił
Dlaczego dla wszystkich - bo zaprojektowany tak poprawnie żeby nikt nie mógł się doczepić do żadnego elementu ani do całości
Dlaczego dla nikogo - bo trudno znaleźć jeden szczegół dla którego ktokolwiek miałby się zdecydować na zakup tego zegarka
więcej smaczków ma dla mnie precista PRS-5
odpowiadając na pytanie TAK podoba mi się, ale zdecydowanie bym go NIE kupił
:
A dla całości nie łaska?
J.
EDiT: podoba mi sie właśnie skończina arogancja tego zegarka.
Ostatnio zmieniony przez Jacek. 2011-06-06, 19:29, w całości zmieniany 1 raz
kadarius napisał/a: |
Dlaczego dla nikogo - bo trudno znaleźć jeden szczegół dla którego ktokolwiek miałby się zdecydować na zakup tego zegarka ł |
A dla całości nie łaska?
J.
EDiT: podoba mi sie właśnie skończina arogancja tego zegarka.
Ostatnio zmieniony przez Jacek. 2011-06-06, 19:29, w całości zmieniany 1 raz
:
wtf ? aro co ?
to taki grzeczny mało arogancki emeryt ...
Jacek. napisał/a: |
EDiT: podoba mi sie właśnie skończina arogancja tego zegarka. |
wtf ? aro co ?
to taki grzeczny mało arogancki emeryt ...
:
Mam 40 letniego Glashutte, chodzi perfecto, świadczy to o solidności firmy i dobrych mechanizmach, toteż oddałem głos za
:
Odpowiedz do tematu
Fajny, ładny, ale nic w nim z pasji.