W zegarkach najczęściej stosuje się rezonator 2^15Hz (32768Hz) i w zwykłych jest to rezonator o dokładności rzędu +/-20...25 ppm (parts per million). W najlepszych +/-5...10ppm.
Rezonator w karcie dźwiękowej powinien i ma dokładność rzędu 10...15ppm bowiem jest on w prostej zależności odpowiedzialny za jakość filtrów cyfrowych zaimplementowanych w procesorze dźwiękowym. A z dźwiękiem nie ma przebacz. Ucho ludzkie, takie nie zniszczone hałasem dyskotekowym, wychwyci całkiem sporo zniekształceń dźwięku w różnej formie. Dlatego dokładności kalibracji powinny być podobne. Ale... W już całkiem sporej liczbie zegarków kwarcowych wymieniałem rezonatory, które po wielu latach działania "łapały" spory błąd zarówno in minus jak i plus. Na początku nie bardzo chciało mi się w to wierzyć bowiem częstotliwość rezonatora kwarcowego zależy od płaszczyzny cięcia w krysztale. A jednak tak jest. Podejrzewam, że przyczyną niedomagań kwarców zegarkowych są ich urazy, które zmieniając choćby pojemność z obudową przestrajają częstotliwość rezonansową generatora. Ale to tylko moje spekulacje.

Właśnie przeczytałem temat "Wstawiamy zdjęcia", Więc pozwoliłem sobie wypróbować ten sposób prezentacji.
Uprzednio korzystałem z opcji załączania pliku i wyniki były niestety mało zadowalające.
Zatem zacznę od początku:

1. Schemat wzmacniacza do wspólpracy z wejściem MIC karty dźwiękowej





2. Płytka drukowana uniwersalna z zamontowanymi elementami SMD.





3. Widok z boku zmontowanego mikrofonu ze wzmacniaczem.
Miniaturowy potencjometr do regulacji poziomu sygnału wyjściowego zamontowany w przestrzeni między płytką z elementami, a przetwornikiem piezzoelektrycznym.
Płytka z przetwornikiem połączona jest srebrzanką. Do blaszki przetwornika można dolutować krokodylek.





4. Jako obudowę można zastosować zakrętkę od plastikowych butelek.
Otwór z boku daje dostęp do regulacji potencjometru.





5. Pomiar wykonujemy, kładąc zegarek na płytce przetwornika.





6. Możemy również wykorzystać krokodylek, chwytając nim za koronkę lub teleskopy.
Użyłem go również przy pomiarze zegara ściennego, chwytając za łańcuszek od ciężarków.





7. Na koniec efekt 10-minutowego pomiaru zegara ściennego, tykającego półtora raza na sekundę.




Może ktoś pomoże zinterpretować wykres - z czego wynika falistość linii.

Rezonator im ma mniejszą wartość błędu wyrażoną w [ppm] tym jest dokładniejszy. W karcie dźwiękowej z rezonatorem 40ppm raczej zaawansowanych filtrów nie będzie bowiem to nie ta klasa dokładności. Nie mówiąc o DSP.

Falistość chodu wynika najprawdopodobniej ze złego wypoziomowania zegara. Nie wiem czy ten model posiada stosowne śrubki do tego, które ułatwiłyby jego regulację. Falista linia świadczy o tym, że zegar oprócz cyklu własnego wynoszącego 1.5s "złapał" dodatkowy cykl 45s czyli 30 tyknięć. Czyli to przyspiesza to zwalnia. W efekcie nie jest źle. Niecałe 3 sekundy na dzień.

Czy autor mże zapodać arkusz jeszcze raz bo wygasł link?

Nie. Te fale to nierowność chodu - falowanie. Zauważ, że podstawę czau ma 600s. A te fale na oko mają ze 30s okresu.
Ponadto te fale nie mają odbicia w czerwonym wykresie.
To jasny dowód na pochodzenie fali od mechanizmu.
Z kolei to rozmycie to źle ustawiony próg czułości Bibero lub niefartowne ułożenie mikrofonu pod zegarkiem.