Na WUS znalazłem temat o nowym werku Sea Gulla z mikrotorem, na zachętę kilka fotek werku i zegarka w którym został zamontowany oraz link do tematu.


http://forums.watchuseek....ent-510425.html

Super.
Zegarek mnie się bardzo podoba.
Na mechanizmach się nie znam, ale też ładny

...no i ładny zegarek im wyszedł, no mi się podoba wersja biała. Mechanizm, no cóż, do Zbyszkowego Universala jeszcze trochę brakuje...

I jak tu nie lubic Chinczykow - im sie po prostu chce. Widac wyraznie gdzie przenosi sie centrum swiatowego przemyslu zegarkowego...

Bardzo ciekawy ten watek z WUS - a user: Chascomm bardzo oblatany. Zgadzam sie, Seagull zapatrzyl sie w Universala 66 - mechanizm zaprojektowany od poczatku do konca pod katem maksymalnej "cienkosci". BTW czy pokazywalem na tym Forum mojego Universala na tym werku ? Ale moim zdaniem Seagull powinien sie jeszcze przylozyc do ozdabiania mechanizmow. Werki z mikrorotorem pasuja idealnie do przeszklonego dekla - widac caly czas pracujacy balans, mikrorotor "lata" ale nie zaslania widoku plyt (co jest wkurzajace przy pelnym rotorze). Ale trzeba zeby plyty byly pieknie wykonczone.

BTW bardzo ciekawy ten budzetowy Harley-Ronda, nie wiedzialem, ze cos takiego istnialo.

Zbyszek powiedział ważne słowa " I jak tu nie lubić Chińczyków - im się po prostu chce" oni ciągle się rozwijają.
A co do tego zegarka to niestety nie znalazłem nigdzie oznaczenia kalibru werku ani referencyjnego numeru zegarka, myślę że to są prototypy. Nikt nie podaje tego modelu na Taobao a i w ofercie na oficjalnej stronie Sea Gulla nie występuje. Sądzę że egzemplarze produkcyjne będą miały lepsze zdobienia.

O w mordę . Ja to chcę

Byloby swietnie, jakby jakos ladnie obrobili otwory kamieni w plytach mechanizmu.

A w ogole, jakbym byl Chinczykiem od Seagulla z kupa kasy i nowym werkiem z mikrorotorem, to bym szybko wykupil prawa do Universala (zbankrutowal po raz kolejny i chyba ostatni rok czy dwa lata temu) i wznowil produkcje w Chinach jako topowa linie - to jest dalej wiele mowiaca nazwa, zwlaszcza w USA.

Fakt, że widac od razu, ze to chińczyk, bo jest trochę jednak niedorobiony od strony estetycznej. Paski to jedno, wahnik chyba ładny, ale w mechanizmie mozna by sporo poprawić w tym względzie, bo jest taki... niewykończiny. Co nie zmienia faktu, że w tej formie też bym chciał

...dopiero teraz zauważyłem, że to to nie ma sekundowej wskazówki. No nawet mi to nie przeszkadza.

No nie ma, bo rotor wypelnia spora czesc przestrzeni, wlacznie z centrum mechanizmu, wiec dodac centralna sekunde byloby nieomal niemozliwe (pisze nieomal, bo pomyslowosc ludzka jest bezgraniczna) a poza tym zawsze by to pogrubilo zegarek.

On ma sens jako skrajnie cienki garniturowiec.

On ma też sens jako świetna zabaweczka w kolekcji . A zegarki bez sekundnika są spoko. o ile oczywiscie nie okaże się, że potrzebujesz sekundnika akurat w tym momencie

Super że im się chce i myślę że ozdobią płyty i będzie na co popatrzeć , w garniturowcu sekundnik nie jest potrzebny , także podoba mi się ten zegarek i jego werk .

Coś pięknego.
Dołożyć kamienie w sztonach - i to będzie cudo.

Potem się dziwić, że lobby sprzedawców milionowego opakowania siermiężnej ETA staną na rzęsach, żeby udowodnić jej wyższość nad czymś takim - przecie tutaj widać od razu że się płyty w oczach gną

Aha - porównałem go z 66. To są inne mechanizmy, w sumie podobieństwo wynika tylko zamierzonej grubości - zobaczcie na rozmieszczenie kół mechanizmu.