Odpowiedz do tematu
:
Świetna jest. Dlaczemu te małe tarcze są tak przesunięte względem osi?
Foch und Ch.
:
Gratki, Karol.
Ale musisz napisac cos wiecej.
W jakich latach ja produkowano. Kto i jak ja wymyslil, w jakim celu (wojskowym?). Mostek chronografu ma zupelnie unikalny ksztalt. No i rzeczywiscie rozmieszczenie subtarcz - domyslam sie, ze z powodu ksztaltu mechanizmu bazowego?
Ale musisz napisac cos wiecej.
W jakich latach ja produkowano. Kto i jak ja wymyslil, w jakim celu (wojskowym?). Mostek chronografu ma zupelnie unikalny ksztalt. No i rzeczywiscie rozmieszczenie subtarcz - domyslam sie, ze z powodu ksztaltu mechanizmu bazowego?
:
Natychmiast przerobić na lotnika z centralna sekundą
I nie chcę słyszeć, że to zły pomysł "pany kolekcjonery"...
Ostatnio zmieniony przez Spinner 2011-01-28, 08:34, w całości zmieniany 1 raz
| Rudolf napisał/a: |
| no ładnie wszyscy dziś takie ładne zegarki pokazują !
Super chrono Karol , tylko jak to na ręku nosić  |
Natychmiast przerobić na lotnika z centralna sekundą
I nie chcę słyszeć, że to zły pomysł "pany kolekcjonery"...
Ostatnio zmieniony przez Spinner 2011-01-28, 08:34, w całości zmieniany 1 raz
:
Ty jesteś chyba Spinner chory od rana Wiesz jak ciężko kupić taki zegarek 
Bluźnierca
W zasadzie to nie jest Mołnia, tylko Salut. Tak jak pisze zbyszke, przesunięcie subtarczy minutowej wynikało z przeróbki mechanizmu do tego nieprzystosowanego. To samo było z K-43 i jego przerobką na chrono, zobaczcie :
W tym ciekawostka polega jeszcze n atym, że minutnik chodzi ... odwrotnie
Wiesz jak ciężko kupić taki zegarek Bluźnierca
W zasadzie to nie jest Mołnia, tylko Salut. Tak jak pisze zbyszke, przesunięcie subtarczy minutowej wynikało z przeróbki mechanizmu do tego nieprzystosowanego. To samo było z K-43 i jego przerobką na chrono, zobaczcie :
W tym ciekawostka polega jeszcze n atym, że minutnik chodzi ... odwrotnie
:
Nauka radziecka zna nie takie przypadki. Dzięki Alamosie.
| ALAMO napisał/a: |
|
W tym ciekawostka polega jeszcze n atym, że minutnik chodzi ... odwrotnie |
Nauka radziecka zna nie takie przypadki. Dzięki Alamosie.
Foch und Ch.
:
Akurat przesunięcie subtarczy mu dodaje uroku moim zdaniem.
:
Przesunięcia tarcz były w wielu zegarkach.
Co do wersji naręcznej to jest na to patent, bez niszczenia zegarka (bo to imho zbrodnia) - właśnie realizuję taki projekt na mołni chrono 3017 - jak będzie gotowe to się pochwalę.
Co do wersji naręcznej to jest na to patent, bez niszczenia zegarka (bo to imho zbrodnia) - właśnie realizuję taki projekt na mołni chrono 3017 - jak będzie gotowe to się pochwalę.
:
Zgadzam się z tym że dzięki temu przesunięciu sub tarcz względem osi zegarek nabiera jeszcze większego smaczku .
:
Ostatnio zmieniony przez Aronus 2011-01-28, 11:57, w całości zmieniany 1 raz
Piękny ten zegarek co Alamo pokazał w dzisiejszych czasach za takiego to by trzeba było nerkę sprzedać albo cuś 
Ostatnio zmieniony przez Aronus 2011-01-28, 11:57, w całości zmieniany 1 raz
:
jeden dzień człowieka na forum nie było a takie perełki się pokazują
przepiękna sprawa, szczerze gratuluję i zazdroszczę
przyznam szczerze, że w życiu nie widziałem jeszcze takiego cacka
przepiękna sprawa, szczerze gratuluję i zazdroszczę
przyznam szczerze, że w życiu nie widziałem jeszcze takiego cacka
:
Ostatnio zmieniony przez Ritter 2011-01-28, 21:19, w całości zmieniany 1 raz
Tak na marginesie. Natchniony niemiecką myślą techniczną zawartą w UMF42 przewierciłem
się przez oś minutową w P2602. Co ciekawe osiowo i centrycznie. Rzecz jasna nie robiłem
tego wiertłem. Zrobiłem to by sprawdzić czy się da w praktyce. Oglądając powyższe zdjęcie
zastanawiam się nad modyfikacją M3602 aby wzorem rzeczonej UMFki zrobić ten
mechanizm z centralną sekundą. Koło sekundowe idzie dobrać. Stąd moje pytanie. Czy był
mechanizm M36... ale nie chronometr z centralną sekundą?
się przez oś minutową w P2602. Co ciekawe osiowo i centrycznie. Rzecz jasna nie robiłem
tego wiertłem. Zrobiłem to by sprawdzić czy się da w praktyce. Oglądając powyższe zdjęcie
zastanawiam się nad modyfikacją M3602 aby wzorem rzeczonej UMFki zrobić ten
mechanizm z centralną sekundą. Koło sekundowe idzie dobrać. Stąd moje pytanie. Czy był
mechanizm M36... ale nie chronometr z centralną sekundą?
Ostatnio zmieniony przez Ritter 2011-01-28, 21:19, w całości zmieniany 1 raz
:
O tym chronografie nie ma w sieci za dużo informacji, tak jak napisał Krzysiek to jest chrono zbudowane na bazie Saluta, czyli poprzednika Mołni. Na stronie Marka Gordona pisze, że jest to pierwszy powojenny chronograf zaprojektowany w ZSRR.
СДЕЛАНО В СССР – najlepsze zegarki na świecie !!!
:
Był, stosowano go w Uralach, kaliber 3608
| Ritter napisał/a: |
| Tak na marginesie. Natchniony niemiecką myślą techniczną zawartą w UMF42 przewierciłem
się przez oś minutową w P2602. Co ciekawe osiowo i centrycznie. Rzecz jasna nie robiłem tego wiertłem. Zrobiłem to by sprawdzić czy się da w praktyce. Oglądając powyższe zdjęcie zastanawiam się nad modyfikacją M3602 aby wzorem rzeczonej UMFki zrobić ten mechanizm z centralną sekundą. Koło sekundowe idzie dobrać. Stąd moje pytanie. Czy był mechanizm M36... ale nie chronometr z centralną sekundą? |
Był, stosowano go w Uralach, kaliber 3608
:
"M36.."
Co masz na myśli Mołnię ? Był Ural.
Odpowiedz do tematu
| Ritter napisał/a: |
| Czy był
mechanizm M36... ale nie chronometr z centralną sekundą? |
"M36.."
Co masz na myśli
Mołnię ? Był Ural.