http://allegro.pl/wostok-...6833564738.html
Odpowiedz do tematu
:
:
A jak z rezerwą chodu? 
Z punktu widzenia Drogi Mlecznej, wszyscy jesteśmy ze wsi.
:
no toż niech który kupi tego nowego i potestuje 
:
Śmiecimy koledze w temacie chodu.
Z punktu widzenia Drogi Mlecznej, wszyscy jesteśmy ze wsi.
:
Zieew ...
:
pobudzi się do działania 
:
Ostatnio zmieniony przez bladerunner 2017-05-30, 09:06, w całości zmieniany 1 raz
>>>
Naprawdę nie potrzebuję żadnych "pobudzaczy", a jedynie nieco wolnego czasu, gdyż ostatnio jestem mocno zajęty obowiązkami zawodowymi...
Kolejny etap testu rezerwy chodu wytypowanych radzieckich zegarków, który rozpoczął się 26.05.2017 o godz. 20:00, zakończył się następującymi wynikami:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - 28.05.2017 godz. 18:56 .
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - 28.05.2017 godz. 09:48 .
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - 28.05.2017 godz. 15:12.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - 28.05.2017 godz. 20:07.
Dla ułatwienia percepcji poniżej przedstawię zestawienie uzyskanych wartości rezerwy chodu:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - rezerwa chodu 46 godz. 56 min.
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - rezerwa chodu 37 godz. 48 min.
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - rezerwa chodu 43 godz. 12 min.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - rezerwa chodu 48 godz. 07 min.
PS.
Ponownie z góry dziękuję za wszelkie spostrzeżenia i sugestie ze strony Kumotrów, merytoryczne oczywiście...
OT.
Pozwolę sobie także z wiadomych względów zignorować pewne komentarze...
The End OT.
<<<
| Maras napisał/a: |
| pobudzi się do działania |
Naprawdę nie potrzebuję żadnych "pobudzaczy", a jedynie nieco wolnego czasu, gdyż ostatnio jestem mocno zajęty obowiązkami zawodowymi...
Kolejny etap testu rezerwy chodu wytypowanych radzieckich zegarków, który rozpoczął się 26.05.2017 o godz. 20:00, zakończył się następującymi wynikami:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - 28.05.2017 godz. 18:56 .
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - 28.05.2017 godz. 09:48 .
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - 28.05.2017 godz. 15:12.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - 28.05.2017 godz. 20:07.
Dla ułatwienia percepcji poniżej przedstawię zestawienie uzyskanych wartości rezerwy chodu:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - rezerwa chodu 46 godz. 56 min.
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - rezerwa chodu 37 godz. 48 min.
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - rezerwa chodu 43 godz. 12 min.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - rezerwa chodu 48 godz. 07 min.
PS.
Ponownie z góry dziękuję za wszelkie spostrzeżenia i sugestie ze strony Kumotrów, merytoryczne oczywiście...
OT.
Pozwolę sobie także z wiadomych względów zignorować pewne komentarze...
The End OT.
<<<
Ostatnio zmieniony przez bladerunner 2017-05-30, 09:06, w całości zmieniany 1 raz
I've seen things you people wouldn't believe...
:
chcesz coś... dawaj
:
Ostatnio zmieniony przez Maras 2017-05-31, 14:16, w całości zmieniany 1 raz
Blejd - ale co konkretnie wynika z twoich testów, masz już jakieś wnioski, refleksje 
Ostatnio zmieniony przez Maras 2017-05-31, 14:16, w całości zmieniany 1 raz
:
Ostatnio zmieniony przez bladerunner 2017-05-31, 14:24, w całości zmieniany 1 raz
>>>
diver & Maras.
Szanowni Kumotrzy!
O ile pozwoli nieubłaganie upływający czas, to udam się w dniu dzisiejszym na "zegarkowe" konsultacje do znamienitego mistrza cechu zegarmistrzowskiego...
O wynikach tej wizyty, niezmiernie istotnej dla kontynuacji przedmiotowego tematu, pozwolę sobie poinformować Was i nie tylko oczywiście...
Jednak ze względu na pilny wyjazd, który mnie czeka w godzinach wieczornych, będzie to zapewne możliwe dopiero w dniu jutrzejszym...
Serdecznie pozdrawiam wszystkich (tylko) życzliwych...
<<<
diver & Maras.
Szanowni Kumotrzy!
O ile pozwoli nieubłaganie upływający czas, to udam się w dniu dzisiejszym na "zegarkowe" konsultacje do znamienitego mistrza cechu zegarmistrzowskiego...
O wynikach tej wizyty, niezmiernie istotnej dla kontynuacji przedmiotowego tematu, pozwolę sobie poinformować Was i nie tylko oczywiście...
Jednak ze względu na pilny wyjazd, który mnie czeka w godzinach wieczornych, będzie to zapewne możliwe dopiero w dniu jutrzejszym...
Serdecznie pozdrawiam wszystkich (tylko) życzliwych...
<<<
Ostatnio zmieniony przez bladerunner 2017-05-31, 14:24, w całości zmieniany 1 raz
I've seen things you people wouldn't believe...
:
To jest wyższy poziom nabijania postów, post o tym, że post właściwy będzie napisany jutro 
Pick people of high integrity over capability. Capability degrades. Integrity compounds.
:
Marek to tylko Rycerze Jedi pojmują
Ostatnio zmieniony przez Jacobi 2017-06-01, 07:03, w całości zmieniany 1 raz
| marekgro napisał/a: |
| To jest wyższy poziom nabijania postów, post o tym, że post właściwy będzie napisany jutro |
Marek to tylko Rycerze Jedi pojmują
Ostatnio zmieniony przez Jacobi 2017-06-01, 07:03, w całości zmieniany 1 raz
:
Wnioski są jasne i klarowne. Czas płynie. Wszyscy umrzemy.
| Maras napisał/a: |
| Blejd - ale co konkretnie wynika z twoich testów, masz już jakieś wnioski, refleksje |
Wnioski są jasne i klarowne. Czas płynie. Wszyscy umrzemy.
:
>>>
"Lepiej późno niż wcale" - przysłowie polskie.
Z pewnym opóźnieniem, które spowodowane zostało pewnymi okolicznościami niezależnymi ode mnie, pozwolę sobie pokrótce podsumować wyniki przedmiotowego testu...
Średnia rezerwa chodu wytypowanych radzieckich zegarków wyniosła:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - 47 godz. 20 min.
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - 37 godz. 11 min. 30 sek.
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - 43 godz. 09 min.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - 48 godz. 14 min. 30 sek.
W zależności od położenia testowanych zegarków (w poziomie i w pionie) różnice rezerwy chodu przedstawiały się w sposób następujący:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - 48 min. - 1,69 %.
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - 73 min. - 3,27 %.
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - 06 min. - 0,23 %.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - 15 min. - 0,52 %.
Reasumując można stwierdzić, że rodzaj konstrukcji mechanizmu (jednobebnowy, dwubębnowy), okazał się nie mieć decydującego znaczenia dla długości rezerwy chodu.
Najważniejszym czynnikiem wydaje się być wielkość sprężyny napędowej, oczywiście przy przyjętym założeniu, że testowane zegarki przeszły kompleksowy przegląd zegarmistrzowski i znajdowały się na tzw. dobrym chodzie.
Czasomierze z ręcznym naciągiem okazały się pod tym względem wyraźnie lepsze od "automatu", co może wynikać z założeń konstrukcyjnych takiego mechanizmu.
Położenie testowanych zegarków (poziome, pionowe) miało relatywnie niewielki wpływ na rezerwę chodu. Również jednak pod tym względem najsłabiej wypadł "automat".
Warunki zewnętrzne (temperatura, wilgotność) były podczas omawianego testu praktycznie niezmienne, a więc nie powinny mieć żadnego zauważalnego wpływu na uzyskane wyniki.
Czas pracy zegarka jest określoną wartością, która bezpośrednio wynika z cech mechanizmu.
"Życie zabiera ludziom zbyt wiele czasu" - Stanisław Jerzy Lec.
<<<
"Lepiej późno niż wcale" - przysłowie polskie.
Z pewnym opóźnieniem, które spowodowane zostało pewnymi okolicznościami niezależnymi ode mnie, pozwolę sobie pokrótce podsumować wyniki przedmiotowego testu...
Średnia rezerwa chodu wytypowanych radzieckich zegarków wyniosła:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - 47 godz. 20 min.
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - 37 godz. 11 min. 30 sek.
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - 43 godz. 09 min.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - 48 godz. 14 min. 30 sek.
W zależności od położenia testowanych zegarków (w poziomie i w pionie) różnice rezerwy chodu przedstawiały się w sposób następujący:
Sława (Cлава) - mechanizm 2414, dwubębnowy - 48 min. - 1,69 %.
Sława (Cлава) - mechanizm 2427, dwubębnowy - 73 min. - 3,27 %.
Pobieda (Победа) - mechanizm 2602, jednobębnowy - 06 min. - 0,23 %.
Rakieta (Paкeтa) - mechanizm 2609.HA, jednobębnowy - 15 min. - 0,52 %.
Reasumując można stwierdzić, że rodzaj konstrukcji mechanizmu (jednobebnowy, dwubębnowy), okazał się nie mieć decydującego znaczenia dla długości rezerwy chodu.
Najważniejszym czynnikiem wydaje się być wielkość sprężyny napędowej, oczywiście przy przyjętym założeniu, że testowane zegarki przeszły kompleksowy przegląd zegarmistrzowski i znajdowały się na tzw. dobrym chodzie.
Czasomierze z ręcznym naciągiem okazały się pod tym względem wyraźnie lepsze od "automatu", co może wynikać z założeń konstrukcyjnych takiego mechanizmu.
Położenie testowanych zegarków (poziome, pionowe) miało relatywnie niewielki wpływ na rezerwę chodu. Również jednak pod tym względem najsłabiej wypadł "automat".
Warunki zewnętrzne (temperatura, wilgotność) były podczas omawianego testu praktycznie niezmienne, a więc nie powinny mieć żadnego zauważalnego wpływu na uzyskane wyniki.
Czas pracy zegarka jest określoną wartością, która bezpośrednio wynika z cech mechanizmu.
"Życie zabiera ludziom zbyt wiele czasu" - Stanisław Jerzy Lec.
<<<
I've seen things you people wouldn't believe...
:
Odpowiedz do tematu
Pyk
| Apa13 napisał/a: |
Lenistwo to cecha ludzi zaradnych. Zamiast wziac sie do dziela, wola myslec jak ulatwic sobie prace, czy ją ominąć  |