Trochę jednak obawiam się jego grubości. 18 mm to nie byle co. Może ktoś ma lub miał i rzekłby coś w temacie?
Odpowiedz do tematu
: Steinhart grubasek
Coraz bardziej po głowie chodzą dwie myśli. Pierwsza, by zostać jednozegarkowcem. Druga, to ten ancymon mógłby pełnić rolę tego jedynego
Trochę jednak obawiam się jego grubości. 18 mm to nie byle co. Może ktoś ma lub miał i rzekłby coś w temacie?
Trochę jednak obawiam się jego grubości. 18 mm to nie byle co. Może ktoś ma lub miał i rzekłby coś w temacie?
:
Fajny. IMO strasznie pretensjonalnie odbieram ten wielki, czerwony napis na środku tarczy 
Lepiej być znanym pijakiem niż anonimowym alkoholikiem.
:
Pierwsza myśl nie jest zła.
Druga… 🤦🏻 🙈
Postawiłbym jednak na coś bardziej oryginalnego.
W tym budżecie już się coś znajdzie.
Druga… 🤦🏻 🙈
Postawiłbym jednak na coś bardziej oryginalnego.
W tym budżecie już się coś znajdzie.
:
robinp, całkiem fajny. Moje chrono mają po 16 mm ale koperty 44-45 mm tutaj 42 mm ale te 18mm to pewnie przez wystające szkło więc źle nie powinno być.
Sylwek nowy stenek to 4650 zł bez rabatów więc w tej cenie nie wiem co można kupić ja bym zaryzykował jak się podoba.
Sylwek nowy stenek to 4650 zł bez rabatów więc w tej cenie nie wiem co można kupić ja bym zaryzykował jak się podoba.
Pozdrawiam
Marcin/kornel91
Adriatica, Ball, Casio ,Citizen, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Nethuns, OceanX, Orient Star, Oris, Phoibos, Sinn Zelos
Marcin/kornel91
Adriatica, Ball, Casio ,Citizen, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Nethuns, OceanX, Orient Star, Oris, Phoibos, Sinn Zelos
:
Grubosc jak grubosc, mozna sie przyzwyczaic. Te stenki sa fajne, ale nie psecjalnie jako „ten jedyny”. Przez specyficzna budowe uszu nie wyglada najlepiej na pasku, bedziesz mial spora przerwe miedzy koperta a paskiem. Niby szczegol, ale odbiera troche uniwersalnosci.
:
Też mam kilka zegarków 15-16 mm, ale to są klasyczne kowadła od Deep Blue. W przypadku Stenka to insza sprawa, bo zegarek w sumie niewielki, ale grubaśny. Najlepszym wyjściem było by zegarek przymierzyć na łapie i po problemie. Ale właśnie w tym problem, bo nie znam nikogo kto go ma. Jak na razie do tematu podchodzę spokojnie. Do niedawna podchodziłem mniej spokojnie, czego efektem są dwie skrzyneczki z zegarkami, z których co najmniej połowa ubrana może po kilka razy. A sprzedawać ciężko, bo a nuż kiedyś najdzie ochota na ubranie 😀. Zresztą chyba takie stany są większości Wam znane.
[ Dodano: 2021-08-25, 17:19 ]
Dzięki, cenna uwaga. Bo zimą zdecydowanie wolę paski.
[ Dodano: 2021-08-25, 21:44 ]
Santino, kryteria, według których nabieram chęci na jakiś zegarek są trochę pokręcone. A to brakowało mi zegarka z niebieską tarczą. Kupiłem. A to poczułem potrzebę posiadania zegarka z unitasem. Znalazłem. Potem stwierdziłem, że bardzo potrzebuje tytanowego. Na szczęście robią takie. Kupiłem. Oczywiście wszystko w ramach dostępnego, niezbyt dużego budżetu. Teraz jestem w fazie ogromnej potrzeby posiadania zegarka z bardzo wypukłym szkiełkiem 😆. A że ten Steinhart takie ma, na zdjęciach mi się podoba, ma dosyć popularny bazowy mechanizm, więc padło na niego. Przyznam, że nawet nie myślałem o alternatywie. No może trochę Seiko 62 mas. Ale szkiełko za mało wypukłe 😀. Chociaż…
[ Dodano: 2021-08-25, 17:19 ]
| muchacho_ napisał/a: |
| Grubosc jak grubosc, mozna sie przyzwyczaic. Te stenki sa fajne, ale nie psecjalnie jako „ten jedyny”. Przez specyficzna budowe uszu nie wyglada najlepiej na pasku, bedziesz mial spora przerwe miedzy koperta a paskiem. Niby szczegol, ale odbiera troche uniwersalnosci. |
Dzięki, cenna uwaga. Bo zimą zdecydowanie wolę paski.
[ Dodano: 2021-08-25, 21:44 ]
Santino, kryteria, według których nabieram chęci na jakiś zegarek są trochę pokręcone. A to brakowało mi zegarka z niebieską tarczą. Kupiłem. A to poczułem potrzebę posiadania zegarka z unitasem. Znalazłem. Potem stwierdziłem, że bardzo potrzebuje tytanowego. Na szczęście robią takie. Kupiłem. Oczywiście wszystko w ramach dostępnego, niezbyt dużego budżetu. Teraz jestem w fazie ogromnej potrzeby posiadania zegarka z bardzo wypukłym szkiełkiem 😆. A że ten Steinhart takie ma, na zdjęciach mi się podoba, ma dosyć popularny bazowy mechanizm, więc padło na niego. Przyznam, że nawet nie myślałem o alternatywie. No może trochę Seiko 62 mas. Ale szkiełko za mało wypukłe 😀. Chociaż…
:
Dorzuć „trochę” i kup oryginał 
https://shop.hodinkee.com/products/1969-rolex-paul-newman-daytona-reference-6241?variant=19801378372
https://shop.hodinkee.com/products/1969-rolex-paul-newman-daytona-reference-6241?variant=19801378372
:
Jak ma kupić, skoro: "SOLD OUT"
:
Poza tym napisali, że bok koperty porysowany ☹
| Chorwat napisał/a: |
| Jak ma kupić, skoro: "SOLD OUT" |
Poza tym napisali, że bok koperty porysowany ☹
:
Chyba większość z nas kupuje na podobnej zasadzie - sprawdzanie lub wręcz szukanie pretekstu do zakupu czegoś nowego - przynajmniej do pewnego momentu, potem część idzie w konkretne marki czy typy zegarków
A jako zdeklarowany wielbiciel odważników myślę, że 18mm grubości w tak niewielkim zegarku to dużo.
Z drugiej strony - jak to ma być automatyczne chrono i nurek to ewentualna konkurencja dużo smuklejsza nie będzie, wiec trzeba chyba przymknąć oko na ten parametr
Ostatnio zmieniony przez Machu 2021-08-26, 09:47, w całości zmieniany 1 raz
| robinp napisał/a: |
| kryteria, według których nabieram chęci na jakiś zegarek są trochę pokręcone. A to brakowało mi zegarka z niebieską tarczą. Kupiłem. A to poczułem potrzebę posiadania zegarka z unitasem. Znalazłem. Potem stwierdziłem, że bardzo potrzebuje tytanowego. Na szczęście robią takie. Kupiłem. Oczywiście wszystko w ramach dostępnego, niezbyt dużego budżetu. Teraz jestem w fazie ogromnej potrzeby posiadania zegarka z bardzo wypukłym szkiełkiem 😆. A że ten Steinhart takie ma, na zdjęciach mi się podoba, ma dosyć popularny bazowy mechanizm, więc padło na niego. Przyznam, że nawet nie myślałem o alternatywie. No może trochę Seiko 62 mas. Ale szkiełko za mało wypukłe 😀. Chociaż… |
Chyba większość z nas kupuje na podobnej zasadzie - sprawdzanie lub wręcz szukanie pretekstu do zakupu czegoś nowego - przynajmniej do pewnego momentu, potem część idzie w konkretne marki czy typy zegarków
A jako zdeklarowany wielbiciel odważników myślę, że 18mm grubości w tak niewielkim zegarku to dużo.
Z drugiej strony - jak to ma być automatyczne chrono i nurek to ewentualna konkurencja dużo smuklejsza nie będzie, wiec trzeba chyba przymknąć oko na ten parametr
Ostatnio zmieniony przez Machu 2021-08-26, 09:47, w całości zmieniany 1 raz
:
Ja bym wysokości tego stenka się nie bal, tam ze 3mm jak nie 4 to szkło w mojej ocenie. Co do sprawdzonego mechanizmu to się zgodzę, sprawdzony, ale w serwisie tani nie jest
Ogólnie to jak przedmówcy pisali, ten napis nad subtarcza to bardzo by sobie mogli darować, jeśli upolujesz używkę w dobrej kasie to czemu nie, nowy za prawie 5k to moim zdaniem przesada. Stenki na 7750 używki bez problemu chodzą w okolicy 3k, a i za 2,5 pilota się czasem trafi
| robinp napisał/a: | ||
| Też mam kilka zegarków 15-16 mm, ale to są klasyczne kowadła od Deep Blue. W przypadku Stenka to insza sprawa, bo zegarek w sumie niewielki, ale grubaśny. Najlepszym wyjściem było by zegarek przymierzyć na łapie i po problemie. Ale właśnie w tym problem, bo nie znam nikogo kto go ma. Jak na razie do tematu podchodzę spokojnie. Do niedawna podchodziłem mniej spokojnie, czego efektem są dwie skrzyneczki z zegarkami, z których co najmniej połowa ubrana może po kilka razy. A sprzedawać ciężko, bo a nuż kiedyś najdzie ochota na ubranie 😀. Zresztą chyba takie stany są większości Wam znane.
[ Dodano: 2021-08-25, 17:19 ]
Dzięki, cenna uwaga. Bo zimą zdecydowanie wolę paski. [ Dodano: 2021-08-25, 21:44 ] Santino, kryteria, według których nabieram chęci na jakiś zegarek są trochę pokręcone. A to brakowało mi zegarka z niebieską tarczą. Kupiłem. A to poczułem potrzebę posiadania zegarka z unitasem. Znalazłem. Potem stwierdziłem, że bardzo potrzebuje tytanowego. Na szczęście robią takie. Kupiłem. Oczywiście wszystko w ramach dostępnego, niezbyt dużego budżetu. Teraz jestem w fazie ogromnej potrzeby posiadania zegarka z bardzo wypukłym szkiełkiem 😆. A że ten Steinhart takie ma, na zdjęciach mi się podoba, ma dosyć popularny bazowy mechanizm, więc padło na niego. Przyznam, że nawet nie myślałem o alternatywie. No może trochę Seiko 62 mas. Ale szkiełko za mało wypukłe 😀. Chociaż… |
Ja bym wysokości tego stenka się nie bal, tam ze 3mm jak nie 4 to szkło w mojej ocenie. Co do sprawdzonego mechanizmu to się zgodzę, sprawdzony, ale w serwisie tani nie jest
Ogólnie to jak przedmówcy pisali, ten napis nad subtarcza to bardzo by sobie mogli darować, jeśli upolujesz używkę w dobrej kasie to czemu nie, nowy za prawie 5k to moim zdaniem przesada. Stenki na 7750 używki bez problemu chodzą w okolicy 3k, a i za 2,5 pilota się czasem trafi
:
Ostatnio zmieniony przez robinp 2021-08-26, 16:15, w całości zmieniany 1 raz
Machu, No właśnie, potwierdziłeś moje obawy. Mam kilka nurkowych kowadeł, ale one mają grubość wpisaną w DNA i tam mi to nie przeszkadza, trochę cierpią futryny, ale trudno. Ten stenek duży nie jest, więc duża grubość będzie jeszcze bardziej widoczna. Idealnym w proporcjach wydaje mi się Baltic. 39 mm, wypukły szafir, szafir w bezelu, nawet cena do przełknięcia. Tylko że nie chrono… Chrono już mi się tak nie podoba, a poza tym ma hesalit a nie szafir. Kuźwa, zawsze coś nie tak…
[ Dodano: 2021-08-26, 17:22 ]
qbapiasek, szkło, nie szkło, grubość robi 😀 Czerwony napis nie drażni mnie wcale, choć faktycznie mógłby być delikatniejszy. Co do werku, to w tym stenku chodzi 2824-2 z dodanym modułem chronografu od DD. Mam Orisa z mechanizmem na bazie 2824-2 i serwis drogi nie jest. Choć tu nie wiem jak moduł chronografu wpływa na dostęp do głównego mechanizmu. Może jest nieźle pochlastane w środku i zegarmajstry na sam widok bebechu wywieszają na drzwiach zakładu kartkę „zaraz wracam”. I nie wracają 😀
[ Dodano: 2021-08-26, 17:22 ]
qbapiasek, szkło, nie szkło, grubość robi 😀 Czerwony napis nie drażni mnie wcale, choć faktycznie mógłby być delikatniejszy. Co do werku, to w tym stenku chodzi 2824-2 z dodanym modułem chronografu od DD. Mam Orisa z mechanizmem na bazie 2824-2 i serwis drogi nie jest. Choć tu nie wiem jak moduł chronografu wpływa na dostęp do głównego mechanizmu. Może jest nieźle pochlastane w środku i zegarmajstry na sam widok bebechu wywieszają na drzwiach zakładu kartkę „zaraz wracam”. I nie wracają 😀
Ostatnio zmieniony przez robinp 2021-08-26, 16:15, w całości zmieniany 1 raz
:
robinp, to może czegoś w kwarcu poszukaj 
Bedzie chrono i cieńszy
[ Dodano: 2021-08-26, 19:50 ]
Np. ten 
https://www.seriouswatche...onograph-srs212
Bedzie chrono i cieńszy
[ Dodano: 2021-08-26, 19:50 ]
Np. ten
https://www.seriouswatche...onograph-srs212
:
Odpowiedz do tematu
Machu, ciekawy, choć też gruby. Fajne wersje kolorystyczne wyprzedane. No i to szkiełko… w tym jest box shape, a mi chodzi o bardzo wypukłe, co najmniej jak w Bambino, ale szafirowe. I kapkę droższy od stenka. Ale dzięki za info. Tej marki jeszcze nie widziałem. 