Karolewskiej - 2012-01-20, 08:42 Temat postu: ZALICZKI - co dalej z projektami? Panowie, zrobila sie dosyc trudna sytuacja. Zgodnie z tym co pisal split, obawiam sie, ze jak bedziemy dzialac jednoczesnie z dwoma projektami, to automatycznie, przynajmniej jeden z nich upadnie. Ze wzgledu na ograniczenia finansowe, wiekszosc pewnie nie bedzie w stanie lub nie bedzie chciala w tak krotkim czasie kupic dwoch zegarkow. Poza tym obawiam sie jeszcze jednej rzeczy.... ze teraz sporo osob zacznie sie napalac na kompresor, po czym znowu gdzies wypatrzy cos ciekawszego i porzuci temat.... No i zostaniemy z "zerowa" iloscia realizowanych wspolnie projektow.... Na chwile obecna, bede sie z cala stanowczoscia sklanial ku licznym wnioskom Santino, a mianowicie, zebrania zaliczek (powiedzmy 100zl) od osob zainteresowanych danym projektem. Inaczej to sie wszyscy napiszemy, graficy sie natrudza, a finalnie nie zrobimy nic. Oczywiscie pozostanie kwestia taka, czy chcemy robic te dwa projekty jednoczesnie, czy po jednym w jakiejs kolejnosci. Wedlug mnie oba sa swietne i oba widzialbym na swoim nadgarstku. Moze zrobic liste (jedna juz powstaje w watku z kompresorem) osob zainteresowanych danym projektem i za jakis czas zweryfikowac ich zainteresowanie poprzez zbior zaliczek? W tym samym czasie uruchomilbym zapisy na projekt pod tytulem "beczka". Moze za chwile sie okaze, ze na tej liscie uzbiera sie 15 osob gotowych wplacic zaliczki. Wtedy oczywistym bedzie, ze ten projekt musi poczekac na lepsze czasy... Moze sie tez okazac, ze chcemy realizowac dwa projekty w tym samym czasie 
shi_ra - 2012-01-20, 08:45 Jestem za. Oczywiście zaliczki do zwrotu w sytuacji gdy finalny efekt prac nie będzie odpowiadał - pod takim warunkiem. Dla mnie w każdym razie. Karolewskiej - 2012-01-20, 08:46 oczywiscie, ze do zwrotu beceen - 2012-01-20, 08:48 no niestety, motywacja finansowa zwykle jest najskuteczniejsza. Mysle, ze zaliczki to dobry pomysl, ale najpierw musimy miec liste chetnych na beczke i na kompresor, potem liste wplaconych zaliczek i na tej podstawie chyba zdecydowac ktory projekt w ogole realizujemy, albo ktory najpierw. Karolewskiej - 2012-01-20, 08:51 dokladnie, musimy ustalic, jaka jest minimalna ilosc osob np na beczke, zeby projekt trafil do realizacji Svedos - 2012-01-20, 08:51 Ja osobiście jestem za wpłacaniem zaliczek , wtedy sytuacja będzie jasna i klarowna. Co do statusu projektów to ja osobiście nie widzę zagrożenia, "beczka" w tej postaci to ściśle limitowany forumowiec, "kompresor" jest projektem komercyjnym G.Gerlacha. Beczka będzie miała ograniczoną edycję i w limitacji i dostępności. Kompresor będzie dostępny dla wszystkich No i beczka była pierwsza , zatem do produkcji trafi wcześniej, kompresor zaczeka na swoją kolejkę. Ale i jedno i drugie może trafić do was jeszcze w tym roku. Maxio - 2012-01-20, 08:53 ...weźmy tylko pod uwagę, że Kompresor to jest genialny gotowy twór, który praktycznie każdy będzie mógł sobie kupić (jak będzie chciał) nie tylko za pośrednictwe foruma. ...Svedos mnie ubiegł 
Karolewskiej - 2012-01-20, 08:53 Jak dla mnie to Svedos juz rozwial wiekszosc watpliwosci. Jesli kompresor mialby trafi do produkcji np w drugiej czesci roku, to mysle, ze powinno to ulatwic sprawe. Jestem jednak mimo wszystko za lista i zaliczkami odnosnie projektu beczki. TowRoupas - 2012-01-20, 08:53 Myślę, że Was trochę swędzi - poczekajmy na końcowe projekty i wtedy będzie stworzona lista chętnych na KONKRETNY projekt Karolewskiej - 2012-01-20, 08:55 Ja nie mowie, ze w tej chwili mamy zebrac zaliczki. Faktycznie najlepszym rozwiazaniem bedzie zrobic to po ankietach dotyczacych wyboru zwycieskiego porjektu. W sumie to juz za jakis tydzien powinnismy znac zwycieski projekt. Wtedy zrobimy na niego liste i ustalimy ewentualne zaliczki. beceen - 2012-01-20, 08:56 no to okiej Remik - 2012-01-20, 09:02 A czy mogę zadać ciut niemądre pytanie? 
W jakim przedziale cenowym miałaby się zamknąć beczka? Pytam bo nie wiem czy uzbieram i nie chciałbym robić zamieszania, a projekty mówią do mnie bardzo głośno  .
Co do zaliczki to pomysł przedni, który wyeliminuje niepotrzebne elementy partyzantki i zredukuje poziom nerwowości 
Svedos - 2012-01-20, 09:03 Jak dla mnie to zaliczki powinny być jednocześnie przepustką do głosowania w ankietach bo jakoś średnio mi pasuje żeby za moje ciężko zarobione pieniądze ktoś kto nie jest zainteresowany zakupem decydował jak ma wyglądać zegarek który będę nosił na nadgarstku. Karolewskiej - 2012-01-20, 09:04 odnosnie wyceny, to mysle, ze zwrocimy sie z tym to Gerlach`a jak juz bedziemy mieli wyloniony zwycieski projekt. Dodatkowo zalozymy jakis budzet na dodatki typu pasek czy pudelko edytka: Svedos, jednak ja bym to zrobil przy juz wybranym projekcie. Wiem, ze ty i iles innych osob, wezma ta beczke niezaleznie od tego co wygra, ale zapewne tez jakas czesc ludzi uzaleznia decyzje od tego, ktory projekt bedzie realizowany. Dlatego mysle, ze powinnismy zaczekac Svedos - 2012-01-20, 09:05 Jak dla mnie to zaliczki powinny być jednocześnie przepustką do głosowania w ankietach bo jakoś średnio mi pasuje żeby za moje ciężko zarobione pieniądze ktoś kto nie jest zainteresowany zakupem decydował jak ma wyglądać zegarek który będę nosił na nadgarstku. Remik chcielibyśmy żeby to był maxymalnie poziom DiS, ale to w sumie zależy od tego co koledzy wymyślą w sensie trudności i standardu wykonania poszczególnych elementów. Remik - 2012-01-20, 09:08
I to jest cena za którą tarfiłby do mnie pierwszy forumowiec
Karolewskiej - 2012-01-20, 09:08 Svedos, no z jednej strony masz racje, ale z drugiej, czy sadzisz, ze damy rade w tym momencie uzbierac powiedzmy 50 osob ? Teraz - mam na mysli moment w ktorym mamy jeszcze kilkanascie potencjalnych projektow Santino - 2012-01-20, 09:10
+1000000 KANCLERSKA GŁOWA! Blaz - 2012-01-20, 09:10
+100 Jak można zbierać zaliczki na coś, co jeszcze nie ma nawet wyglądu, bo nie wiemy jeszcze jak będzie forumowiec wyglądał? Przecież nie będę wpłacał zaliczki na kota w worku. Karolewskiej - 2012-01-20, 09:13 Dokladnie Blaz, ciezko bedzie teraz uzbierac okreslona liczbe osob. Svedos - 2012-01-20, 09:15 Mówiliśmy o tym z Krzyśkiem wcześniej, około 50 osób jest to minimum niezbędne do tego żeby utrzymać się w określonym przedziale cenowym, mniejsza ilość automatycznie podnosi cenę, a z kolei cena jest uzależniona od tego jaki projekt wygra. Karolewskiej - 2012-01-20, 09:16 No wlasnie, wiec wedlug mnie powinnismy sie wstrzymac z lista i zaliczkami, do momentu wylonienia finalnego projektu. Bez tego nie zrobimy wstepnego budzetu, ktory rowniez bedzie mial pewnie wplyw na zainteresowanie poszczrgolnych osob. Blaz - 2012-01-20, 09:20 Coś mi tu nie pasuje... Pierwszy raz spotykam się z sytuacją, w której ktoś chce, by zaliczki na limitkę były ZANIM ludzie się dowiedzą jak ta limitka wygląda. Trochę to postawione na głowie jest. 
Odkąd patrzę na limitki to jest tak, że wybiera się końcowy projekt i DOPIERO WTEDY robi się zaliczki. Jeśli w ogóle prosi się o zaliczki. Ja np. mówię wprost, że nie zapiszę się na forumowca, jeśli nie wygra projekt, który mi się podoba, bo przecież nie będę kupował zegarka, który mi się nie podoba. Przecież to oczywiste jest. I pewnie takich jak ja jest więcej. W ten sposób (zaliczki przed głosowaniem) drastycznie ograniczycie liczbę głosujących. Karolewskiej - 2012-01-20, 09:21 Jako osoba z grupy prowadzacej projekt, mowie, ze zaliczek przed wylonieniem finalnego projektu - nie bedzie 
Santino - 2012-01-20, 09:34 Panowie! Koncepcja z zaliczką, była moim luźnym pomysłem. Celem jest ograniczenie grona osób wybierających projekt, który pójdzie do realizacji. A to dlatego, że nie chciałbym (i z tego wątku wynika, że nie tylko ja) znaleść się w sytuacji, gdy głosujący, zupełnie nie zainteresowani zakupem wybiorą dla mnie zegarek, który mi zupełnie się nie podoba! Oczywiście warto rozważyć również inne opcje, zaliczka to tylko jedna z możliwych koncepcji. Karolewskiej - 2012-01-20, 09:36 jestesmy otwarci na pomysly
Blaz - 2012-01-20, 09:40 Sylwek, ale ja pierwszy raz spotykam się z taką formą swoistej "cenzury"... Jak w każdej ankiecie musisz przyjąć założenie, że wygra nie Twój faworyt.
Myślę, że najlepszą i sprawdzoną już metodą byłoby głosowanie w ankiecie i jednoczesne zaanonsowanie zagłosowania postem i potem liczenie głosów z postów. Santino - 2012-01-20, 09:49
Ale to chyba jest oczywiste! Ale ja przecież nie o tym zupełnie. Dlaczego głos osoby, która nie ma zamiaru zakupić forumowca ma mieć taką samą wagę, jak głos osoby, która jest zdecydowana go kupić, obojętne, który projekt wygra??? I nikt nie oczekuje, że ktoś kupi zegarek, który mu się nie będzie podobał. Bardziej chodzi o to, żeby doprowadzić do sytuacji, że jak zagłosuje na dany projekt, a on wygra, to dana osoba ten zegarek zakupi. A nie się wycofa i będzie palić głupa, że jednak nie, bo coś tam... A co da policzenie głosów z postów? Pamiętasz jak wyglądały głosowania nad zegarkiem forumowym na kizi? Svedos - 2012-01-20, 09:50 No może i zaliczka to nie był dobry pomysł, tylko jak spowodować żeby w głosowaniu brały udział tylko zainteresowane osoby a nie wszyscy nawet Ci zupełnie nie zainteresowani, bo wtedy może się okazać że wygrał projekt głosujących niezainteresowanych a zainteresowani pomimo tego że im się nie podoba będą musieli za to zapłacić. Dlatego też możne warto w takim razie ogłosić zapisy osób zainteresowanych projektem beczka (projektem a nie konkretnym modelem) i tylko te osoby biedą mogły wziąć udział w głosowaniach nad ostatecznym wyborem projektu do realizacji. ALAMO - 2012-01-20, 09:51 Popieram całkowicie Blaza. Czy jest na sali pilot tego samolotu, chciałoby się spytać
Najpierw może skończmy PROJEKTY w obszarze których będziemy decydować, a później się zastanówmy - bo teraz to nikt nie wie jak będą wygladać finalne propozycje, a projektanci prezentują kolejne wersje i modyfikacje za agitacją poszczególnych lobbystów
Rozumiem argumentację osób które nie chcą by za nich decydowal ktoś - kto i tak nie ma zamiaru wejść w projekt, i nad tym się SPOKOJNIE zastanowimy, czy jest sensowne rozwiązanie. Ale na pewno "sensownym rozwiązaniem nie jest wpłacenie zaliczek na 'coś' 'komuś' - tylko nie wiem też komu, ponieważ Fundacja nie przyjmie zaliczek za coś, o nie zostalo jedoznacznie zdefiniowane, a co najważniejsze - wybrane 
Remik - 2012-01-20, 09:52 Można również wybrać ok 10 projektów , zorganizować wpłatę zaliczki i urządzić głosowanie dla osób zainteresowanych na jeden projekt z ewentualnymi poprawkami Blaz - 2012-01-20, 09:52 Sylwek, ja nie jestem w ogóle przeciw zaliczkom. Jestem przeciw zaliczkom PRZED wyłonieniem zwycięskiego projektu. Jeśli już wybierzemy zwycięski projekt, to można pomyśleć o zaliczkach od tych osób, które się na ten zwycięski projekt zapiszą. Tak jak pisałem - widziałem takie przypadki, choćby Moon Phase na wus.
Santino - 2012-01-20, 09:53 Svedos, Ano właśnie - nie ma się co przy zaliczkach upierać, bo to przecież nie chodzi o wyłudzenie pieniędzy, a o ograniczenie liczby głosujących do tych naprawdę zainteresowanych. Santino - 2012-01-20, 09:57 Łukasz, Krzysiek - przecież właśnie luźno sobie dywagujemy
Ale zdaje się, że nie zrozumieliście intencji moich (i mam nadzieję Mojego Szanownego Immienika też): nie chodzi o zaliczki, tylko o to, żeby uniknąć sytuacji, w której większość niezainteresowanych zakupem wybiera projekt dla mniejszości, która go kupi! Zaliczki po wybraniu projektu, to chyba znowu oczywista-oczywistość...? Karolewskiej - 2012-01-20, 09:59 Ja sie zgadzam z ogolnym twoim Sylwek zamyslem, ja tez bym nie chcial zeby osoby glosowaly sobie dla sportu czy dla rozrywki, finalnie nic nie zamawiajac. Pytanie jak to skutecznie zrobic Svedos - 2012-01-20, 10:03 Się powtórzę, to powinno być sensowne rozwiązanie. Dlatego też możne warto w takim razie ogłosić zapisy osób zainteresowanych projektem beczka (projektem a nie konkretnym modelem) i tylko te osoby biedą mogły wziąć udział w głosowaniach nad ostatecznym wyborem projektu do realizacji. Blaz - 2012-01-20, 10:05 Ale podam Wam pewien przykład. Finalizujemy kalendarze. Zdjęcia do kalendarzy zostały wybrane w głosowaniu, w którym na pewno brały udział osoby, które kalendarza nie kupiły. Czy mówiliśmy wtedy, że nie powinni w głosowaniu brać osoby, które nie mają zamiaru kalendarza kupić? Ja wiem, że to nieporównywalne kwoty, ale mechanizm ten sam... Sorry chłopaki, ale płacenie za możliwość głosowania jest kompletnym kuriozum, mówiąc grzecznie. Mam nadzieję, że już do tego pomysłu nie wrócimy.
Jak pisałem - to nie jest wcale taka oczywistość. Takich sytuacji, w której głosuje ktoś niezainteresowany projektem, się nie uniknie. Z tym ZAWSZE trzeba się liczyć. Ba! Ktoś, kto wpłacił zaliczkę, może się wycofać z kupna w ostatniej chwili. Wystarczy popatrzeć na rotację w temacie rezerwacji Dzika i Sokoła. Różne przypadki losowe ludzi dotykają. Można się zastanowić nad listą chętnych na jakikolwiek projekt forumowca czy podobnym rozwiązaniem. Ale nie można ludziom zakazywać głosować. Remik - 2012-01-20, 10:05 Deklaracje nie pomogą, więc zaliczki chyba nie są aż takim złem, żeby zaraz kogoś można by było urazić. Kumotrzy, którzy będą zdecydowani raczej problemów z wpłatą symbolicznej stówki nie powinni mieć beceen - 2012-01-20, 10:16 powtorze: nie chodzi o to, zeby dzielic forum, czy userow, ALE mysle, ze rozsadne jest, ze ludzie zainteresowani beczka chca kupic (lub nie) zegarek wybrany wlasnie tylko przez kolegow, ktorzy sa tym zakupem tak samo zainteresowani, a nie przez ogol forum. czy jest np. techniczna mozliwosc zrobienia ankiety, w ktorej glosowac moga tylko z gory zdefiniowani userzy? Karolewskiej - 2012-01-20, 10:18 niech sie wypowiedza admini, ale jak co to skutecznym rozwiazaniem jest jako glos, wpisywanie wyboru w tresci posta. pozniej mozna to recznie zliczyc i zweryfikowac userow Svedos - 2012-01-20, 10:25 Łukasz, przykład DiS nie jest dobrym przykładem, ten projekt to nasze G.Gerlacha ryzyko biznesowe, ktoś kto się zapisał nie ma obowiązku wywiązania się z deklaracji zakupu. W przypadku zegarka forumowego sprawa już wygląda nieco inaczej, jest grupa osób odpowiedzialna za koordynację projektu, załóżmy że jest 50 chętnych , my je realizujemy. Ale w międzyczasie 10 osobom się z rożnych przyczyn odwidziało, i co wtedy? Kto będzie odpowiadał za te 10 sztuk , bo ja nie widzę powodu aby był to problem producenta. To osoba która się zapisała powinna być za siebie odpowiedzialna, tak było pośrednio przy PZL, z tym że wtedy my z Krzyśkiem wzięliśmy na siebie ciężar wykonania projektu i zaliczki były symboliczne. Blaz - 2012-01-20, 10:28 Piszę to jako admin, czyli opiekujący się WSZYSTKIMI userami. Nie będzie żadnych zaliczek PRZED głosowaniem. W momencie, gdy zaczniemy stosować jakiekolwiek restrykcje finansowe w jakimkolwiek wymiarze dostępu do możliwości, jakie forum oferuje, będzie to koniec cw jako takiego. Jest to pomysł kuriozalny i jako admin proszę o niewracanie już do tego pomysłu. Natomiast w momencie, w którym zostanie wybrany końcowy projekt, to restrykcje co do deklaracji zakupu można jak najbardziej wprowadzić, bo wiadomo, że sama realizacja projektu wiąże się z kosztami. beceen - 2012-01-20, 10:31 ^^ sie spodziewalem takiej odpowiedzi... Karolewskiej - 2012-01-20, 10:32 No i dobrze, przynajmniej dyskusja na ten temat zostaje zakonczona. Robimy zatem wedlug planu, czyli ankiety prowadzace do wyboru zwycieskiego projektu. Pozniej podamy plan dalszego postepowania. ALAMO - 2012-01-20, 10:38
Zabronić bogatemu nikt niczego nie może  - natomiast zwróć uwagę na jedną rzecz. W ankiecie pierwszej padło grubo ponad 100 głosów, ale ja kompletnie nie wierzę by 100 osób było de facto zainteresowanych zakupem. I mówię całkowicie serio. Suma sumarum pewnie dozbiera się 50 osób, jak z PZL było. Czyli wychodzi na to, że w zasadzie połowa głosów to głosy oddane z czapki, przez kogos kto pewnie i tak nie weźmie dalszego udziału w projekcie. I zrobienie z tym porządku w JAKIŚ sposób - jest ze wszech miar sensowne. Zaliczki to propozycja Santino. Ja tego nie widzę technicznie ani, mówiąc wprost, ideologicznie - podobnie jak Ty. Ale można rozważyć inne opcje. Np. glosowanie w zamkniętej grupie osób które potwierdzą, personalnie, gotowość do bycia w projekcie. Oczywiście że nikt ich potem nie będzie rozliczał, bo jak i po co ? Ale jednak to JAKOŚ ogranicza możliwości decydowania osób kompletnie niezainteresowanych o tym, na co wydamy swoje pieniądze. Po tym glosowaniu będzie wiadomo który projekt wygrał, i będzie czas na finalne deklaracje : jestem lub odpuszczam. Dla mnie to warta rozważenia opcja.
No i napisaliśmy to samo
Santino - 2012-01-20, 10:40 Ano nie dobrze, bo kończymy dyskusję bez sensownej konkluzji... 
Blaz - 2012-01-20, 10:41
To jest technicznie do zrobienia.
ALAMO - 2012-01-20, 10:45
No wlasnie konkluzja jest : można zrobić głosowanie w ograniczonej grupie userów. Dla mnie jeśli ktoś personalnie potwierdzi chęć do brania udziału w projekcie - to coś znaczy. Może jestem staroświecki
Santino - 2012-01-20, 10:46 Qwa, już ze trzy razy pisałem, że zaliczki, to był luźny pomysł - może faktycznie niezbyt dobry. Ale też kilka razy powtarzałem o co mi chodzi. I najpierw się Osoby nie zgadzają, a teraz się okazuje, że dokładnie to samo piszecie
strix - 2012-01-20, 10:46 Jak beda ostatecznie zebrane wszystkie projekty /np. po 2 kazdego autora/ wowczas kazdy jest w stanie ocenic czy jest tam projekt, ktory mu sie podoba i ktory zdecydowany jest "kupic" po wdrozeniu do produkcji. W tym momencie mozna zebrac publicznie deklaracje chetnych i zainteresowanych rzeczywiscie ZAKUPEM jednego z projektow. To oczywiscie nie jest jakies zabezpieczenie, ale zmusi jednak do pewnej refleksji tych, ktorzy chca jedynie sie pobawic przy okazji... s Karolewskiej - 2012-01-20, 10:46 Jakie macie na to propozycje techniczne? Zalozenie oddzielnego watku z tworzeniem listy osob zainteresowanych? Glowne pytanie, czy robic to juz teraz, przed ankietami dla poszczegolnych grafikow, czy przed ankieta gdzie do wyboru bedzie po jednym projekcie danego autora? ALAMO - 2012-01-20, 10:50 Myślę że po tym jak projekty będą dopieszczone. Każdy będzie miał już szanse się z nimi zapoznać, i zlożyć wstepną deklarację. My się zastanowimy jak to później rozwiązać technicznie, ale będziemy wiedzieć na czym stoimy. Santino - 2012-01-20, 10:53
Ja też jestem staroświecki
I faktycznie osobiste potwierdzenie powinno w zupełności wystarczyć. Karolewskiej - 2012-01-20, 10:55 No to moim zdaniem najpierw zrobimy mini ankiety nad wyborem jednego projektu od danego grafika i potem zaprezentujemy te wszystkie prace. Powstanie lista zainteresowanych i osoby z tej listy przeprowadza glosowanie. strix - 2012-01-20, 11:23 Nie wiem czy technicznie jest to mozliwe, ale bylbym za jawnym glosowaniem na kazdym etapie. Jesli nie ma mechanizmu to po prostu powstaje lista zainteresowanych i kazdy dopisuje na co glosuje w danym etapie. Ktos jednak musialby sie poswiecic i to rzetelnie ogarniac, policzyc. Ew. 2 osoby zeby bylo higieniczniej
I gloswoanie nick -> wybor jednego projektu kazdego autora strix -> Lume projekt 1, Maxio projekt 2, Damian projekt 1, Pan Kazimierz projekt 2 bix -> itp itd six -> mix -> II glosowanie nick -> ostateczny wybor jednego projektu wpisac autora i nazwe zeby uniknac pomylek. strix -> Pan Kazimierz projekt "po jagodach" bix -> Damian projekt "majeranek" six -> Lume mix -> vcore Blaz - 2012-01-20, 11:27 W gronie adminów i modów wypracowujemy taki projekt głosowania, który byłby bezpieczny z punktu widzenia każdej ze stron. Gdy będziemy mieli projekt gotowy, napiszemy tutaj o tym.
ALAMO - 2012-01-20, 11:27 Strixu, nie wyważaj drzwi Mamy Plan
quub - 2012-01-20, 16:22 Kiedy te głosowania, w weekend mam sporo czytania i nie chcę przegapić .....
TowRoupas - 2012-01-20, 17:10 ALAMO, napisałeś, że głosowało ponad 100 osób i to prawda. ale na beczkę głosowały 52 osoby więc wiadomo, że 100 osób nie kupi beczki część oczywiście kupi forumowca czym by nie był ale dla większości zapewne liczył się jednak rodzaj koperty
Ja sam głosowałem za EDC i napisałem, że ewentualnie wezmę też beczkę jak mnie rozłoży na łopatki - na razie żadna mnie nie zachwyciła... taka mała dygresja
W każdym razie odnośnie głosowania to zróbmy listę zdeklarowanych w końcu akurat dane słowo to była wartość jaka liczyła się na tym forum od zawsze obok pijaństwa i złodziejstwa
tylko warto zaznaczyć, że wpis na listę traktujemy honorowo
edyta oczywiście na takiej liście się nie zadeklaruje - chyba, że pojawiłoby się coś absolutnie wywalającego z trampek. Poczekam na efekt końcowy
xylog - 2012-01-20, 17:27 Ja również wziąłem udział w głosowaniu, głosowałem na zegarek dla siebie, nie dla kogoś. Ponieważ wygrała beczka, od tego czasu nie biorę udziału w projektowaniu. Chętnie natomiast przygladam sie kompresorowi. I nawet wstrzymanie projektu kompresora nie spowoduje, że wezmę beczkę. To nie jest tak, że jak nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Po prostu poczekam na kompresor dłużej. I tyle Piotrek - 2012-01-20, 20:30 Ja od początku deklarowałem chęć wzięcia udziału w projekcie beczka i podtrzymuję swą deklarację. Mnie wywala z kapci prawie każdy projekt, na beczkę głosowałem i beczkę kupię tak mi dopomóż... Ech, trochę się zapędziłem
wielebny - 2012-01-20, 20:50
Święte słowa, święte słowa ! Nie róbmy z CW kiziowiska 
Głosowałem na beczkę i tego się będę trzymał, choć jeśli wygra brąz (sorry bow ) to nie kupię, więc mając listę zadeklarowanych, plus ewentualny budżet +/- można robić ankiety. Poza tym, jeśli projekt będzie urywał dupę, a mam nadzieje że będzie ,to pewnie lista się powiększy o niezadeklarowanych
Karolewskiej - 2012-01-20, 21:17 Ja jeszcze odnosnie tych 52 osob glosujacych na beczke... ja np. nie glosowalem na beczke a jestem zdecydowany ja kupic, wiec moze bedzie wiecej takich osob jak ja
Blaz - 2012-01-20, 21:30 Słuchajcie, sprawa wyjaśniona, więc zamykam ten wątek. |
