Czwarty Wymiar ...world wide watches... Kraje pozostałe - Rolex Single Red Deep Sea Mr.x - 2009-10-23, 17:41 Temat postu: Rolex Single Red Deep Sea Pewnie już większość widziała, ale co tam:D JEST REWELACYJNY!!! Sprzedałbym za niego siostrę (chociaż to podobno nie legalne) i trzy moje koty ba dorzuciłbym auto i rower Enojy ALAMO - 2009-10-23, 18:08 Zasadniczo, jestem zdania że powinno się dążyć do zegarka o WR11200. W końcu wiadomo, że ktoś może taki nad Rowem Mariańskim do wody wrzucić, i potem na dnie szukać ... Jaki jest sens robienia zegarka z WR3900 ?! No ja wiem że to statyczne ciśnienie, i wogóle... Ale jednak! Ktoś mi to po ludzku może wyjaśnić technicznie, użytecznie, jakkolwiek? Bo sam zegarek bardzo ładny boldy - 2009-10-23, 19:43 ALAMO napisał: Zasadniczo, jestem zdania że powinno się dążyć do zegarka o WR11200. W końcu wiadomo, że ktoś może taki nad Rowem Mariańskim do wody wrzucić, i potem na dnie szukać ... Jaki jest sens robienia zegarka z WR3900 ?! No ja wiem że to statyczne ciśnienie, i wogóle... Ale jednak! Ktoś mi to po ludzku może wyjaśnić technicznie, użytecznie, jakkolwiek? Bo sam zegarek bardzo ładny Tego się nie da wytłumaczyć No ale z drugiej strony, co nowego można w nurasach wymyśleć? A sam zegarek, mimo że za Rolkami odruchowo nie przepadam (ot taki rasizm i uprzedzenie...) to ten mi się podoba Mr.x - 2009-10-23, 19:45 A po co ci 600m czy 1000m? Człowiek bez batyskafu na takie głębokości też nie zejdzie. Tu chodzi o show off i możliwości techniczno-inżynieryjne firmy co za tym idzie prestiż. boldy - 2009-10-23, 19:48 Na dobrą sprawę, to większości z nas nawet te standardowe dwieście nie jest potrzebne feleksc - 2009-10-23, 20:04 Mr.x napisał: A po co ci 600m czy 1000m? Człowiek bez batyskafu na takie głębokości też nie zejdzie. Tu chodzi o show off i możliwości techniczno-inżynieryjne firmy co za tym idzie prestiż. po pierwsze: nikomu nie jest potrzebne nawet 200m wr bo od tego masz juz urządzenia bardziej nieomylne niż..zegarek mechaniczny bo o takich tu piszemy po drugie: prestiż nie opiera sie na pewno na wr. po trzecie: prestiż buduje dana firma wiele lat. po czwarte: ale faktycznie może chodzic o to co piszesz ,,te show off ' Mr.x - 2009-10-23, 20:12 feleksc napisał: po pierwsze: nikomu nie jest potrzebne nawet 200m wr bo od tego masz juz urządzenia bardziej nieomylne niż..zegarek mechaniczny bo o takich tu piszemy po drugie: prestiż nie opiera sie na pewno na wr. po trzecie: prestiż buduje dana firma wiele lat. po czwarte: ale faktycznie może chodzic o to co piszesz ,,te show off ' Masz racje, że prestiż to nie tylko WR, ale to również świadczy o możliwościach i o zaawanswoaniu danej marki o to się równiez składa na prestiż, wiadomo, że Rolex już sobie swoja pozycję wyrobił już dawno, ale nie można stać w miejscu prawda?! Fakt nawet 200m nie jest potrzebne w dzisiejszych czasach, są komputery itp. ale nie możemy zapominać o rodowodzie tego typu zegarków i czasach kiedy faktycznie były toolwatchami z krwi i kości. ALAMO - 2009-10-23, 20:28 Czyli, potwierdzacie ze to chodzi o taką licytacje kto ma większego ? WueRa znaczy ? Bibliotek@rz - 2009-10-23, 21:23 Nie ma w tym niczego złego imo- dzięki takim krokom, nie mówię w tym miejscu o banalnej wodoszczelności, ludzkość się rozwija. Dążenie do więcej, lepiej, głębiej, wyżej, mocniej rozpatrywałbym w pozytywnym świetle. Może wodoszczelność Rolka nie ma dużego związku z kunsztem zegarmistrzowskim tylko z pracą inżynierów i materiałoznawców, ale na pewno ma wpływ na taki a nie inny prestiż marki. Rudolf - 2009-10-23, 21:31 To nie chodzi o licytację tylko o dążenia człowieka i konstruktorów, inzynierów do przejścia tego co dawniej było niemożliwe. Z technicznego punktu widzenia mają takie swoje podwodne "Sky is the limit" w tym wypadku można sie pokusić Rów is the limit . A na serio to w praktyce nie bedzie miało żadnego zastosowania tzn . zegarek może i bedzie na bardzo dużej głębokości , ale nie na ręku nurka tylko przypięty do batyskafu. Firma która daje takie możliwości, odzancza sie w oczach innych ludzi innowacyjnościa i wysoką precyzją , a głownie chodzi o to by swoją chwilę odstać przed reflektorami i odpowiedzieć na pare pytań - zaliczyć parę konwentów i okładek w czsopismach branżowych - taki wszechobecny marketing kubama - 2009-10-23, 22:01 Sea-Dweller to jedyny Rolex który do mnie przemawia. Kawał pięknego zegarka. Wspaniale wykonany. No, a ten czarnuch to mistrz świata. Bardzo mi się podoba. Svedos - 2009-10-23, 22:43 Jak nie przepadam za Rolexami, to ten jednak mi się podoba, jedyna zmiana jaką bym zrobił , a może nie to wskazówka minutowa, te z tym kółkiem nigdy mi się ni podobały. Mój zegarmistrz miał kiedyś na warsztacie Rolexa i pokazał mi jego werk, to było dla mnie przeżycie , ten werk był po prostu śliczny. kubama - 2009-10-23, 23:33 W środku Rolex Calibre 3135 http://img12.imageshack.us/i/3135k.jpg/ No brzydki nie jest. ALAMO - 2009-10-23, 23:35 Od razu widać że to klon ST25 ... Svedos - 2009-10-23, 23:40 Alamo , Ty jesteś jednak moim bratem to samo w tej samej chwili pomyślałem, Rolek sklonował Chińczyka....a tak poważnie , piękny werk ALAMO - 2009-10-23, 23:45 To są nas trojaczki w takim układzie z Kadariusem A na serio - zwróćcie uwagę że wahnik i płyty nie są jakoś wybitnie wykończone - to co stanowi charakterność werku to koło (chyba pośrednie, ale ja tam pipa techniczna jestem) i kolorowanka na napisach. Reszta zdobiona silnie "średnio". Svedos - 2009-10-23, 23:50 To koło to jest pokryte teflonem czy czymś w tym rodzaju, tak mi zegarmistrz mój św. pamięci Mieczysław klarował onegdaj. A werk zdobiony w sam raz, dokładność wykonania płyt i mostków na najwyższym poziomie, brak wżerów i rys, werk pierwszoklaśny. Cokolwiek bym o Rolku nie powiedział , że robi masakrycznie brzydkie zegarki, to werki ma śliczne. ALAMO - 2009-10-23, 23:57 svedos napisał: To koło to jest pokryte teflonem czy czymś w tym rodzaju, tak mi zegarmistrz mój św. pamięci Mieczysław klarował onegdaj. A werk zdobiony w sam raz, dokładność wykonania płyt i mostków na najwyższym poziomie, brak wżerów i rys, werk pierwszoklaśny. Cokolwiek bym o Rolku nie powiedział , że robi masakrycznie brzydkie zegarki, to werki ma śliczne. Oczywiście że pikny, i oczywiście że w sam raz - to nie jest wszak zegarek i werk biżuteryjny, tylko dla facetów. Teflonem? Dziwne ... Jakoś nie mogę sobie wyobrazić technologii pokrywania metalu teflonem tak, by tarcie go nie rozpiziło w krótkim czasie. Ale ja mały miki jestem, wiele sobie nie wyobrażam... Rudolf - 2009-10-23, 23:59 Spokojnie mogę powiedzieć że chciałbym posiadać tego Rolexa Svedos - 2009-10-24, 00:02 Tak mi to tłumaczył , ja tego też na 100 % nie wiem. Jacek. - 2009-10-24, 00:12 ALAMO napisał: To są nas trojaczki w takim układzie z Kadariusem A na serio - zwróćcie uwagę że wahnik i płyty nie są jakoś wybitnie wykończone - to co stanowi charakterność werku to koło (chyba pośrednie, To malinowe? Sprzęgło, a plastykowe pokrycie kółka to stary patent Rolexa - w sumie ich jedyna sensowna odmienność. Cytat: ale ja tam pipa techniczna jestem) i. Rzekłeś, effendi 8) J. ALAMO - 2009-10-24, 00:18 I nie mam zamiaru się o to potykać na ubitej ziemi ! Jacek. - 2009-10-24, 00:24 ALAMO napisał: I nie mam zamiaru się o to potykać na ubitej ziemi ! A przy zastawionym stole? J. ALAMO - 2009-10-24, 00:27 O! To i do upadłego! Szto by ogórcow chwatilo ... Svedos - 2009-10-24, 00:28 No właśnie, kto zabiera "kontener" ogórków ALAMO - 2009-10-24, 00:31 Na miejscu się kupi i zakisi Telekom - 2009-10-24, 02:53 To ile tam będziem siedzieli, że zdążą się zakisić? A mniej niepoważnie, to jak jest zapotrzebowanie, to trochę mogie zabrać. Blaz - 2009-10-24, 16:27 Nie mogę powiedzieć, że mi się nie podoba, jeśli mi się Bernhardt Sea Shark podoba. To jest jednak jedyny Rolex, który mi się podoba. Jacek. - 2009-10-24, 18:01 Telekom napisał: To ile tam będziem siedzieli, że zdążą się zakisić? A mniej niepoważnie, to jak jest zapotrzebowanie, to trochę mogie zabrać. Z własnymi ogórkami do knajpy??? O tempora, o mores! Za moich czasów za coś takiego to nawet w Poznaniu można było na kopach lokal zmienić... Blaz napisał: Nie mogę powiedzieć, że mi się nie podoba, jeśli mi się Bernhardt Sea Shark podoba. To jest jednak jedyny Rolex, który mi się podoba. Kiedy ci podróbkarze cholerni odczepią się od Kapselka??? J. Telekom - 2009-10-24, 18:17 A kto mówi, że do knajpy. To raczej na okoliczność jak wszystkie knajpy już zamkną, a przyjdzie ochota na litra. Jacek. - 2009-10-24, 20:38 Toż to moje stare zawołanie bojowe: "Litra na raz, zapałkę na czworo" ! J. Telekom - 2009-10-24, 21:21 Jacek. napisał: Toż to moje stare zawołanie bojowe: "Litra na raz, zapałkę na czworo" ! J. Już się cieszę na to zebranie jak na pierwsze kolonie. ALAMO - 2009-10-24, 21:31 Ło ludzie ... Moja wątroba cieszy sie z waszymi wątrobami ...:lol: Rudolf - 2009-10-24, 21:33 Tylko z umiarem. Kogo ja oszukuje Stig - 2009-10-25, 13:50 Ja tam co wakacje schodzę na 4km, żeby sobie obejrzeć rybę z żarówką... Wy nie? Jacek. - 2009-10-25, 14:50 Stig napisał: Ja tam co wakacje schodzę na 4km, żeby sobie obejrzeć rybę z żarówką... Wy nie? 4km? Przecież tam ciśnienie takie, że nawet ryby muszą przebywać w puszkach ALAMO napisał: Ło ludzie ... Moja wątroba cieszy sie z waszymi wątrobami ...:lol: Moje białe myszy serdecznie pozdrawiają Twoje białe myszy J. kadarius - 2009-10-25, 15:49 No to koledzy koniec OT bo pojadę po postach jak nie przymierzając ... sami wiecie kto

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group