carlito - 2011-09-12, 11:07 Temat postu: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Diver Witam uprzejmie kolegów i koleżanki 
Ostatnio mnie na tyle skutecznie zniechęciliście do zakupu JLC, że postanowiłem odpuścić i troszke zmienić swój kierunek. A że św. mikołaj w swojej ofercie posiada takie manufaktury jak Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet, Jaquet Droz, F.P. Journe, Breguet, Blancpain, to mam spory ból głowy. Na dzień dzisiejszy moim faworytem jest jednak AP diverek, i to na nim chciałbym żebyśmy się skupili. Bardzo Was prosze żebyście poddali go ocenie, jego wygląd zewnętrzny - niech każdy z Was w miare swoich możliwości, napisze co Waszym zdaniem jest w tym zegarku na plus, a co na minus. Za pomoc jak i poświęcony swój czas, serdecznie dziękuję, Michał. 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us Fazi - 2011-09-12, 12:28 Jak dla mnie na plus tylko pasek  - reszta na nie 
Tomek - 2011-09-12, 12:33 Nie podoba mi się tarcza .. Blaz - 2011-09-12, 12:47 Jeden z brzydszych zegarków w historii mojego OGLĄDANIA zegarków. 
Gdybym miał wybierać między nim a Monsterem (bo to dla mnie ta sama klasa) wybrałbym Monstera. 
pomyslownik - 2011-09-12, 12:59 Carlito a ja powiem tak: Na na siłę na plus kształt koperty i "śrubki" na bezelu, Reszta in minus, szczególnie faktura tabliczki czekolady na tarczy A dla czego in minus, ano dla tego że nie jest to do końca spójne, takie nit ni owo, tzn. nie ma jakiejś mocnej oryginalnej i unikalnej stylistyki, jest trochę przypadkowo zdało by się zaprojektowany, niska czytelność, proporcje miedzy elementami średnie.
Jestem na NIE Ale może napisz sam dla czego ty się nim zainteresowałeś, co cie w nim pociąga, bo widziałem kilka twoich "cukiereczków" i nie wiem dla czego ten ma do nich pasować - kwestie marki, czy co ? lort - 2011-09-12, 13:02 jeżeli ma być o estetyce..czemu nie.. ja od etapu odrazy przeszedłem do etapu uwielbienia tego modelu (modeli RO). trwało to jakiś czas, nawet niedługi bo coś 2 lata. oczywiście słowa: odraza i uwielbienie troszkę przewymiarowane/przekoloryzowane. niemniej jednak na dzień dzisiejszy podoba mi się ten model, nawet tarcza, nazywana przez niektórych gofrownicą pasuje mi w całościowym designie. kształty, wykonanie to klasa. historia, powstanie tego modelu, wszystko jest na TAK. jedyny minus jak dla mnie to mocowanie paska/gumy. wielkie ograniczenie, tym bardziej dla kogoś kto lubi bawić się paskami. a co z bransoletą w TYM modelu. bo jak wiadomo w AP RO jest fenomenalna (bazuje na wypowiedziach tych co używali i macali bo sam nie miałem takiej okazji). LORT Czino - 2011-09-12, 13:36 Jeśli o mnie chodzi to royal oak to moje drugie marzenie (zaraz po millu ), więc zdecydowanie jestem na TAK.Nie ma nic co by mi się w tym zegarku nie podobało, a koperta to absolutna poezja
chomior - 2011-09-12, 13:50 Absolutnie ohydny, nie podoba mi się w nim NIC! Zamiast tego paskudztwa, przemyśl klasykę może... 
pomyslownik - 2011-09-12, 13:58 Lort, Czino pozwólcie że podpytam z ciekawości bo nie rozumiem tu czegoś, czytam że Wam pasuje, że się podoba, padają określenia typu poezja, klasa itp. Ale czy możecie mi to powiedzieć na przykładzie konkretów ? 
Wykonanie - ok. argument konkretny, więc przyjmuję że jest on b. dobrze i starannie wykonany. Czytelność - Jakiś argument za? Faktura tarczy - Jakiś argument za? Koronki i ich "osłony" - Jakiś argument za? Proporcje elementów cienkich do grubych - Jakiś argument za ich dopasowaniem? Czino piszesz - "Nie ma nic co by mi się w tym zegarku nie podobało" Strasznie mnie zaciekawiłeś bo mi się nic w nim nie podoba, może po za tym że bezel jest jakby przykręcany. Może inaczej - nie umiem znaleźć powodu Waszego zachwytu, oświećcie mnie ? Dla przykładu rozumeim ze jeden woli Rolexa inny dajmy na to Omegę ale można w tamtych zegarkach masę detali zobaczyć, a w tym, co po za wykonaniem ? Na coś mam zwrócić uwagę ? Serio, jestem ciekaw 
carlito - 2011-09-12, 14:10 Pomysłownik, napisze dlaczego się tym zegarkiem zainteresowałem wieczorkiem, chciałbym najpierw poczytać pare Waszych opini na jego temat, nic nie sugerując. Pytasz na co zwrócić uwagę w tym zegarku? Poczytaj najpierw o mechanizmie, resztę napisze pozniej. [edit mod: scalenie postów] Czino - 2011-09-12, 14:15 Sama tarcza jest świetnie wykonana,koronki mi się bardzo podobają i przede wszystkim, jak już napisałem oryginalna koperta, a poza tym RO to już klasyk swego rodzaju
Wg mnie akurat jest bardzo czytelny i nie miałbym absolutnie z tym żadnych problemów. Podoba mi się i już. Tyle w temacie Pomysłowniku
Blaz - 2011-09-12, 14:18 No to może załóż ankietę: który mechanizm Wam się podoba?
Ja ten zegarek traktuję w kategoriach "sztuki nowoczesnej". Ale nie o tym chciałem tu rzec...
Cały czas fascynuje mnie idea ankiet zakładanych przez Ciebie. Zawsze wychodzę z założenia, że kupuję zegarek taki, jaki MNIE się podoba, nie jaki INNYM się podoba. Owszem, opiniami innych sugeruję się wtedy, gdy w grę wchodzą osiągi, cena, dostępność, ale nigdy design. Czy Ty cały czas chcesz nam zasugerować, że kupujesz tylko te zegarki, o których INNI wypowiedzą się pochlebnie, a wręcz entuzjastycznie? Proszę, wyjaśnij mi to, bo mnie to naprawdę ciekawi. Po drugie - Ty nas przekonujesz, że jak się pomaca w realu taki zegarek, to dopiero wtedy widać ten kunszt. To powiedz jaki jest sens zakładania ankiety, gdy tenże zegarek z naszego forum pomaca jedna, może ze dwie osoby? carlito - 2011-09-12, 14:27 Drogi Blazie, kupując zegarek za prawie 50 tys zł, chce przeanalizować wszystkie jego plusy jak i minusy, a kto mi w tym najlepiej pomoże jak nie ludzie z forum zegarkowego? Może ktoś napisze coś, co da mi do myślenia, a że się waham, to z pewnością tego typu opinie mi się przydadzą. To tyle dla zaspokojenia Twojej ciekawości. Blaz - 2011-09-12, 14:30 Nadal nie rozumiem. 
Santino - 2011-09-12, 14:31 Ja bym chętnie nawet pomacał, ale u mnie na prowincji nie ma chyba w żadnym "salonie"
Dołączam się do pytania Kolegi Blaza: czy jak wszyscy napiszemy, że jest super, to go sobie kupisz? A jak napiszemy, że brzyda, to zrezygnujesz???
ALAMO - 2011-09-12, 14:33 Pomijając fakt, że do tej pory "wybrałeś" zdaje się z pięć zegarków, z których żadnego nie kupiłeś. Zabawa świetna, w istocie 
lort - 2011-09-12, 14:36 hej pomyslownik o jakich konkretach my rozmawiamy... to są nasze subiektywne opinie. chcesz argumentów za, a ja chce argumentów przeciw, konkretów....:) to powiesz, że tarcza jest beznadziejna bo gofrownica, a ja powiem że faktura tarczy ciekawa, bardzo mi się podoba i dopełnia całość. ilu uczestników dyskusji tyle może być opinii. podobno wykonanie na najwyższym poziomie, piszę podobno bo ja go nie miałem w rękach. o mechanizmie była już krótka dyskusja na zakończeniu tematu o wyborze JLC i innych. czyli mechanizm też klasowy (nie mam zamiaru wchodzić w szczegóły bo są to specjaliści i oni w tej kwestii się wypowiedzą). idąc dalej czytelność dla mnie wystarczająca. koronki odpowiadają mi, usytuowanie drugiej koronki do ustawiania wewnętrznego pierścienie w najlepszym możliwym miejscu. proporcje elementów zachowane należycie. śrubki pięknie wyglądają, kształt koperty idealny. niestety jak pisałem mocowanie paska mi nie odpowiada. znakiem zapytania jest bransoleta w tym modelu- występuje? LORT ALAMO - 2011-09-12, 14:38
Epickie ... lort - 2011-09-12, 14:38 z tym zrozumieniem Blaza to może i racja, teorii jest kilka.... ale zabawa przednia
LORT carlito - 2011-09-12, 14:39 Santino, pozwól, że nie skomentuje. Blaz - 2011-09-12, 14:42 To podaj ideę takich ankiet, bo jak na razie to imo tak to wygląda. 11 osobom nie podoba się ten zegarek. 2 podoba. Co teraz zrobisz? Porzucisz ideę kupna tego zegarka? Jak mówisz za 50 tysięcy? lort - 2011-09-12, 14:43 może to i legenda, choć tak nie uważam. nie chcę poddawać w wątpliwość opinii posiadaczy, czy też osób które przymierzały zegarek. tu mieliśmy rozmawiać o odczuciach estetycznych, a te mogę określić bazując na zdjęciach. ja nie wchodzę w kwestię: czy na bazie odczuć innych wydaje się sporą sumę. jak napisałem zabawa przednia LORT ALAMO - 2011-09-12, 14:47
Ależ dlaczego
Skomentuj, nalegam. Bo to jest naprawde ciekawe
Jako że nie kupujesz zegarków które wygrywają w tych ankietach, oraz tych których ankiety wogóle dotyczą - to mnie tez ciekawi ich cel
Aha, i żeby nie bylo - to nie sa żadne złosliwostki, tylko całkiem serio pytanie. Blaz - 2011-09-12, 14:48 Carlito, sam przyznajesz mi rację pisząc:
Santino - 2011-09-12, 14:49 Widzę, że Alamo mnie ubiegł. Jednak nalegam na odpowiedź. carlito - 2011-09-12, 14:58 Zbyt poważnym jestem człowiekiem żebym reagował na jakieś głupie zaczepki. Co nie zmienia faktu, że i niezdecydowanym
To tyle z mojej strony. ALAMO - 2011-09-12, 15:01
Oczywiście. To po co się niepoważnych ludzi pytasz
Bo jeżeli pytanie to dla ciebie "zaczepka", to jest to dość interesujące. Możesz to rozwinąć
lort - 2011-09-12, 15:02 ja bym chyba dokonał wyboru, może nawet zakupił zegarek i wtedy uruchomił taką ankietę. nawet byłbym rad jak 99 % by powiedziało że im się nie podoba
i po tym pokazał zegarek na nadgarstku. może rzeczywiście zastanawiająca jest ta ankieta, tym bardziej stawiając pytanie o odczucia estetyczne. ale cóż ja napisałem że traktuję ją tylko i wyłącznie w kategorii zabawy. jak sądzę po linii partii zasadnym byłoby zapytanie o mechanizm, czysto techniczne strony zegarka i jego wykonania. a tu proszę taki chochlik hehe
Blaz - 2011-09-12, 15:04
To nie chochlik, bo takie ankiety są od początku, więc w końcu się spytaliśmy jaki jest ich cel. Ale widać Carlito lubi, gdy niepoważni ludzie się ślinią na widok jego wyborów, ale gdy zadają pytania o sens, to już nie za bardzo lubi.
Santino - 2011-09-12, 15:12 Ooo, przepraszam, ja się nie ślinię
Akurat koperta tego AP mnie się podoba. Ale sensu tej ankiety naprawdę nie mogę dostrzec, dlatego chciałbym, żeby Carlitto rozwinął swoją myśl. Karolewskiej - 2011-09-12, 15:21 Z gory przepraszam, ale nic mi sie w tym zegarku nie podoba. Poprostu brzydki Klasyka pokazana przez chomiora, podoba mi sie i to bardzo Rudolf - 2011-09-12, 15:37 Jestem na TAK , Jedyne co mi się średnio podoba to faktura czekolady na tarczy , pam też robi takie w modelach submersible .. tak się zastanawiam czemu ma to służyć lort - 2011-09-12, 15:38 oj tak chomir zaprezentował iście klasyczny czasomierz który jest u mnie w tej samej lidze jak AP RO. z tym, że wybrałbym model vintage
czyli co koniec zabawy
carlito zamilkł, czy może jednak się odniesie do zapytań kolegów? pomyslownik - 2011-09-12, 15:41 No właśnie , Carlito, my nie zaczepiamy, ani nie dążymy do ludowej pogwarki czy jak to się nazywa flejmu (?) My na serio jesteśmy zainteresowani tymi kryteriami wyboru. Poznałem Cię (jeśli mogę tak rzec) i twoją kolekcję na innym forum, wiem że kupujesz zegarki raczej z wyższej półki, więc to nie służy chyba faktycznemu wyborowi jak to napisał Blaz np. cena/dostępność. Nie założyłeś wątku - Koledzy jaki zegarek do 50.000tys., tylko nt. gustów. Co do niezdecydowania mamy taką niepisaną zasadę na tym forum - nie wiesz który wybrać bierz oba!
Lort - gusta wiadoma rzecz, ale przyznam ze orędownikiem jesteś gorącym AP
Violence - 2011-09-12, 15:48 Mi ten zegarek średnio aktualnie podchodzi... ale nauczyłem się nie mówić że jednoznacznie taki lub inny... sam już na temat kilku modeli zmieniłem zdaniem o 180 stopni widziałem Twoje ankiety dotyczące ładniejszych zegarków
A co do ankiet chłopaki, co się czepiacie... może carlito ma kobiecą naturę rozważania tematów w tą i w tamtą... ( carlito w oczy pewnie bym Ci tego nie powiedział )
pomyslownik - 2011-09-12, 15:52
to się nazywa wachnik 
prezesso - 2011-09-12, 15:53 mnie się wafel nigdy nie podobał! nawet na żywca na lotnisku jak oglądałem... pomyslownik - 2011-09-12, 15:55 Gdzie się na lotnisku wafla ogląda - podczas kontroli osobistej
kubedes - 2011-09-12, 16:09
podpuszczajcie, podpuszczajcie ... chłop za kilka dni wklei foty nadgarstkowe własnego egzemplarza
carlito! jeśli nie jesteś zdecydowany na 100% to może może, załóż wątek w którym pojedziemy z propozycjami nurasów za grubą kasę i każdy Ci podrzuci jakąś propozycję. ja mam tak że zegar do mnie trafia - czasem od razu, czasem po kilku głębszych - albo nie trafia.
w tym przypadku mam wrażenie że ten model jednak nie ujął Cię odpowiednio za "serce" kubama - 2011-09-12, 16:10 Miałem toto w łapach w sobotę i generalnie mnie rozczarował ale mam tu 2 teorie: 1. Nie dla psa kiełbasa - nie mam jachtu ani nie nurkuje w weekendy na Karaibach więc ten zegarek generalnie do mnie nie pasuje. Zastanów się czy pasuje do Ciebie. 2. Co za dużo to do d... - klasyczny APRO jest świetny bo ma wspaniały mechanizm, pięknie wykończona kopertę, tarczę z waflem i mimo wszystko jest stonowany, a to cuś jest 2 razy wyższe, ma potworną, grubą na 1mm, gumową, czarną, tłustą jak kiełbasa uszczelkę między bezelem, a kopertą i gumę na koronkach więc wali po oczach strasznie, aż zęby bolą. Zegarek bardzo podoba mi się na zdjęciach ale osobiście jestem na nie. Miałeś go na ręce? Przymierz bo to może wiele zmienić.
Blaz - 2011-09-12, 16:48
Takich wątków już było dużo.
Carlito, masz jakiś zegarek, który kupiłeś: 1) Mimo przeważających głosów na nie. 2) Bez ankiety
lort - 2011-09-12, 18:04
mam kilka modeli na zbyciu, a o biznes trzeba dbać
ciekawe teorie przedstawił kubama, muszę się nad tym zastanowić. co ważne napisał że klasyczny AP RO jak najbardziej ale już to cuś z ankiety nie bardzo podając konkrety. dzięki. LORT Blaz - 2011-09-12, 18:10
To marne masz rozeznanie rynku, bo tu nikt tych zegarków nie kupi.
lort - 2011-09-12, 18:13 na zaprzyjaźnionym forum kilka już poszło, postanowiłem i tu spróbować....
Blaz - 2011-09-12, 18:16 Udał Ci się żart, trzeba przyznać. Provident, Żagiel wchodzą w grę?
Przywieź na zlot, poobmacamy.
Janek - 2011-09-12, 18:29 Po 1 - zle napisales nazwe
Powinno byc Audemars Piguet Po 2 - tarcza wyglada jak kiepski odcisk w plastiku - jestem na nie
Sa ladniejsze modele RO, bez takich odciskow. lort - 2011-09-12, 18:36 zapomniałem dodać, że jestem też przedstawicielem Providenta, sorki mój błąd.
niestety żagiel odpada
ok koniec żartów, podsumowanie ankiety przez zakładającego i decyzja co zrobić z wynikami. wbrew pozorom najtrudniejsza część przed nami, znaczy przed autorem wątku. Wywiad - 2011-09-12, 18:42 Carlito, chłopie  To już nie ankieta to REFERENDUM
Mairo - 2011-09-12, 19:08 nie podoba mi się, powiem więcej to taki nurek dla nowobogackich ruskich  a już obsługa bezela za pomocą pokrętła w 300 metrowców to chyba żart, jestem ciekaw czy komukolwiek udało się zmienić wskazanie pod wodą w rękawicach.
Janek - 2011-09-12, 19:11
To akurat zaden argument.To nie jest zegarek do nurkowania.On jest robiony pod katem potencjalnego klienta,czyli najglebiej bedzie blisko dna prywatnego,wykladanego marmurem basenu. Blaz - 2011-09-12, 19:12
Ty naprawdę zakładasz, że ktoś na poważnie przed zakupem zegarka za pół miliona sugerowałby się taką ankietą?
Rudolf - 2011-09-12, 19:12 odwalcie się Ałdemar Piguła jest
Blaz - 2011-09-12, 19:14 Piguła zawsze jest . Zwłaszcza gdy ma Ci zrobić zastrzyk igłą dla kobyły.
Janek - 2011-09-12, 19:43
Nie zrozumcie mnie zle - ta firma akurat jeszcze ma cos ze swoich tradycji.Stosuje tylko wlasne mechanizmy - to wielki plus.Cene przemilcze. Maja fajne modele,ale ten przedstawiony tutaj to porazka.I koniec. Rudolf - 2011-09-12, 19:45
ALAMO - 2011-09-12, 19:45 Akurat ich wygląd to sprawa wtórna : tak wyglądają, bo tak mają wyglądać. Podoba się, albo się wal
Rudolf - 2011-09-12, 19:47 Choćcie kupimy Carlito parniaka będzie miał co nie lubić , te jego zegarki to jakieś takie tendencyjne, a tak to kolekcja nabierze charakteru p.t stać mnie ale wolę Parnisa
Blaz - 2011-09-12, 19:49 Carlito kiedyś powiedział, że nie szanuje ludzi, którzy kupują Parnisa. A siebie trza szanować.
Segoy - 2011-09-12, 19:53 nieeee... to chyba maryna budziła uśmiech politowania Mairo - 2011-09-12, 20:09
nu Janek zgodzić z tobą się nie mogę, w końcu nazwa zobowiązuje a i reklamy z nurkiem w roli głównej kręcą więc kwalifikują zegar jako ewidentnego nurka
kubedes - 2011-09-12, 20:12
Poszukałem nieco i znalazłem kilka wątków ale wszystkie "zamknięte", ze wskazanymi z góry andydatami. Ja miałem na myśli taki wątek gdzie kandydaci się dopiero pojawiają 
Blaz - 2011-09-12, 20:19 Kandydaci nie mają znaczenia. Mnie się w ogóle zdaje, że są wybierani losowo.
Aby nie było: ja tam nie mam nic przeciwko temu AP, choć - tak jak mówiłem - koneserem sztuki nowoczesnej nie jestem. Chodzi mi o to o sens (lub jego brak) takich ankiet. Jak to się mówi: spamować też trzeba umieć.
carlito - 2011-09-12, 20:19
Misiu kolorowy, jak już, to napisałem, że Parnisy i inne Mariny wywołują u mnie uśmiech politowania, a nie, że nie szanuje ludzi, którzy kupują bądz posiadają te zegarki. Blaz - 2011-09-12, 20:20 Ale ja Ci nie dam buzi. Nawet jak nazwiesz mnie kochanym misiem. Nie lubię z chłopcami.
wahin - 2011-09-12, 20:21 Nie podoba mi się. Poczynając od plajstyczanych koronek, poprzez tarczę wyglądającą jak odcisk gumofilca kończąc na pseudobezelu. Ps. Ciekawy jestem odpowiedzi Carlita na pytania postawione przez Santino. carlito - 2011-09-12, 20:28
Takowej nie będzie, napisałem wcześniej, że to tyle z mojej strony
ALAMO - 2011-09-12, 20:29
W zasadzie to przez Blaza
Wszyscy jestesmy ciekawi, podobnie chyba jak większość stwierdziła, że rzeczony zegarek się im nie podoba. Ciekawym wielce implikacji Niech zgadnę : jest to kolejny zegarek, którego carlito NIE kupi Zresztą nie pierwszy z tych, co ich NIE kupi Logiczny zatem tytuł tych ankiet powinien być : koledzy, pomóżcie mi wybrać zegarek którego sobie na pewno nie kupię, bo mam dylemat, sposród tych wszystkich innych, których sobie nie kupię Taka ankieta lepiej oddawałaby rzeczywistość, wnosze z dotychczasowego doświadczenia ... Widze też potencjał tematyczny w Trąbie słonia : koledzy, pomózcie wybrac kolor Bugatti, którego sobie nie kupię, i doradźcie, czy lepiej nie kupić Bentleya, czy Rolls&Royca. Za mną na przykład chodzi od jakiegoś czasu dylemat : czy nie kupić willi w Toskanii, czy na Sardynii ...
A co bys powiedział, że w takim układzie - my niespecjalnie widzimy sens zakładania tych sond, ankiet i innych tego typu zabaw bez jakiegokolwiek zauważalnego celu ? No chyba, że ten cel istnieje - więc go jasno wyraź. lort - 2011-09-12, 20:31 tak też zakładam Blaz jak robiłem ankietę za 2 mln to tylko zależało mi na opiniach osób których na oczy nie widziałem.... tak więc zrobiło się kolorowo i wszystkie misie idą spać
LORT wahin - 2011-09-12, 20:32
A ja na ten przykład zastanawiam się cały czas czy wziąść boeninga czy może airbusa 
Blaz - 2011-09-12, 20:33 W Toskanii. Na Sardynii rybą zajeżdża.
ALAMO - 2011-09-12, 20:34
Oraz tych, co nie widziały na oczy przedmiotu ankiety. To logiczna implikacja
wahin, twój wybór czego nie wybierać można rozszerzyć : czy nie brać Embraera, lub Suchoja, lub Iła. To ci bedzie ankieta
chomior - 2011-09-12, 20:42
...sardyńką .
lort - 2011-09-12, 20:47 a ja bym odłożył sarkastyczne opinie na bok. w sumie, moim zdaniem carlito ma prawo taką oto ankietę założyć. BA nawet ma prawo zapytać w niej tylko o nasze anonimowe wrażenia estetyczne. co z tym zrobi jego sprawa. czy kupi ten zegarek, nie byłbym daleki od stwierdzenia że kupi. może wręcz przewrotnie go kupi, ze względu na te szyderstewka i szpilki, zawita do Zgierza .....itp itd. Blaz - 2011-09-12, 20:49 Między prawem a sensem różnica jest.
lort - 2011-09-12, 20:54 to co dla jednego jest sensowne, dla innego będzie totalnym bezsensem
Blaz - 2011-09-12, 20:55 No to może podaj, w zastępstwie Carlito, sens tej ankiety?
Svedos - 2011-09-12, 21:01 wahin, bier Suchoja
ALAMO - 2011-09-12, 21:02 Oj Svedos, gupi ty, gupi
My tu lamiemy kanclerskie głowy nad tym, czego NIE kupować
wahin - 2011-09-12, 21:05
Widać, że hoomanista 
Skoro Sylwek powiedział, że brać suchoja, to znaczy, że pozostałych nie brać
Blaz - 2011-09-12, 21:06 Ale jeśli nikt nie weźmie to samopas będą tak latały?
torsen - 2011-09-12, 21:11 Zapomnieliście oceniając ten zegarek o jednym: kłalitę musi być widać, w myśl tej zasady coś, co kosztuje 50 tysięcy nie może być zbyt podobne do niczego innego mniej kosztującego. Dlatego tarcza wytłoczona w waflu, grubaśne gumy na koronkach, dziwaczny pokraczny kształt, wydumane zapięcia paska, inhouse na 40-stu kamieniach itd. itp. Niemniej, z drugiej strony, coś ta pokraka w sobie ma... Może jedno, czego nie można zarzucić tej konstrukcji, to spójność, konsekwencja w projekcie i wykonaniu. Myslę, że na nadgarstku dopiero pokazuje prawdziwą twarz. Jest to jakby zegarek "nowofalowy" w odczuciu estetycznym. No, ale taką kłalitę musi, po prostu musi być widać... A powód ankiet? Może przez to, że my som zapaleńce, poświęcające sporo czasu zegarkom wszelakim, jesteśmy bardziej wiarygodni dla carlito niż jego znajomi, obracający się na podobnych orbitach poglądowo-dochodowych Wiecie, rzut oka umorusanego mechanika więcej wart niż sto słów przyjaciela na polu golfowym w trakcie partyjki
Tak jak my zakładamy tematy "jaki nurek do 600 zł", tak carlito przewraca w głowie tematy "co do 50.000" i nie ma kogo chłop spytać Czy raczej nie ufa swoim własnym znajomym A w końcu nie nasza wina, że się nie bardzo podoba - po prostu kupy po jagodach każdy robi takie same
Svedos - 2011-09-12, 21:11 Się linami stalowymi do pasa przytroczy
ALAMO - 2011-09-12, 21:24
Ja hooo Jaaa To wy tam jesteście wszyscy hooo, w tym waszym Archeo
Weź tu z melepetami gadaj
Przeciez ŻADEN ma nie być brany - to jest sens ankiety Najbardziej niebrany spośród niebranych Creme de la creme niebrania
Svedos - 2011-09-12, 21:27 ALAMO, Oj Ty durny, przeca Adam i tak SU nie kupi bo na obóz pod namiot wyjeżdża.
Blaz - 2011-09-12, 21:28 Su pod namiot się zmieści. Poprosisz zbieraczy złomu, to tak go potną, że zmieszczą.
kadarius - 2011-09-12, 21:28 a skąd wiesz jaki Adam ma namiot! a w kabinę SUczki i tak wejdzie więcej niż w bagażnik malucha więc...
Svedos - 2011-09-12, 21:29 Ale my mówimy o Suchoju 100, pasażerskim
kadarius - 2011-09-12, 21:32 no to piszę wyraźniej że zakup uzasadniony jak najbardziej bo można więcej klamotów zapakować na biwak
ALAMO - 2011-09-12, 21:36 I się potem rozbić w lesie brzozowym, na przyklad Biwakiem oczywiste.
Blaz - 2011-09-12, 21:40 Nie idźcie w tą stronę, bo jak walnę wam pewnym cytatem, to dopiero będzie.
chomior - 2011-09-12, 21:49
Szukałem fotki tego szczura ze Space Dogs przepasanego zegarkiem, ale nie znalazłem .
Woytec60 - 2011-09-12, 21:56 Toporny i bez polotu. Lepiej kup FF. ALAMO - 2011-09-12, 22:00
Proszszsz ... 
O, carlito - takiego Wostoka sobie kup Bedziesz jak ten kosmonauta Elegancko, z klasą ...
Svedos - 2011-09-12, 22:03
Do pasa startowego melepeto
Fazi - 2011-09-12, 22:08 [Edyta] - Ups Alamo byles pierwszy, wiec skadruje, zeby sie nie powtarzac
Sie pomaga koledze Kumotrowi c'nie
chomior - 2011-09-12, 22:30 Po uszach wnoszę, że precyzjonnyj .
ALAMO - 2011-09-12, 22:33 Of koz
carlito - 2011-09-12, 22:37
FF przegrał test nadgarstkowy. chomior - 2011-09-12, 22:37 He he zaczął sie temat na zegarku w cenie hatchbacka, a zakończył na równowartości dwu kartonów fajek .
zozur - 2011-09-12, 22:38 Spróbowałem znaleźć coś co spodobało by mi się w tym zegarku, ale nie udało mi się. Trudno mi uzasadnić wybór, bo poczucie estetyki jest bardzo subiektywne.
Jestem jeszcze tylko ciekaw czy "śrubki" na bezelu mają jakiś sens konstrukcyjny, czy to tak dla ozdoby
ALAMO - 2011-09-12, 22:41
Myślę jednakże, że Blacpain kosztuje troche więcej
chomior - 2011-09-12, 22:42 Czytać, czytać ze zrozumieniem - o wostoka chodzi
ALAMO - 2011-09-12, 22:44 No co 100x ladniejszy, i 100x ciężej dostać
Rudolf - 2011-09-12, 22:44 a miąłem dziś zakładać podobny temat ... a pro po mojego kryzysu twórczego nie zegarek w cenie samochodu tylko tańszy , ale na pewno nie robił bym ankiety , zegarek to nie prezydent by go wybierać w wolnych wyborach Woytec60 - 2011-09-12, 22:46
Chętnie kupię FF za równowartość dwóch kartonów fajek. FF, nie FFF
chomior - 2011-09-12, 22:48
Następny co nie czyta wcześniejszych postów
carlito - 2011-09-12, 22:48
Tutaj masz szerszy opis : http://www.hautehorlogeri...oak15300st.html Woytec60 - 2011-09-12, 22:50 Czyta, czyta tylko sie na vostokach nie wyznaje... FF to jest Blancpain i basta. chomior - 2011-09-12, 22:54 Ło jeżu, mnie chodzi o ten zegarek co szczur ma go wokół sie przepasany!!! Ja wogle nic o FF czy B nie mówiłem, no może poza "radiologiczną" fotką. Mniej majeranku i wody ognistej melepety
!
Woytec60 - 2011-09-12, 23:00 Dobra, idę spać...
Wywiad - 2011-09-12, 23:12 Carlito, więcej zdecydowania w wyborze. Naucz się kupować swoim sercem i swoim rozumem. Ja Ci nie pomogę, bo zegarka z tej półki nawet w ręku nie miałem. Kup sobie go, bo Ci się na pewno podoba, skoro tylko jego umieściłeś w ankiecie. Najwyżej będziesz miał jeden mniej fajny pośród innych bardzo fajnych. pomyslownik - 2011-09-13, 22:52 Torsen, wisisz mi ściereczkę do monitora
chociaż ja bym lekko sparafrazował
Degustatorr Noir - 2011-09-14, 11:43 Ten mi się nie podoba, jeżeli już to jakiś bardziej klasyczny RO. Poza tym nie za dobre foty daliście Michale, a foty w przypadku takich zegarków to podstawowa i często jedyna baza do produkowania wrażeń estetycznych i opinii.
W przypadku chociażby klasycznego AP RO dobre foty mają kolosalne znaczenie - na słabych wygląda jak maszkara, na dobrych za to dopiero widać dopracowanie i jakość wykonania detali. carlito - 2011-09-14, 12:21 To prawda, niestety w sieci nie ma zbyt dużo zdjęć tego zegarka. Podejde sobie w tyg. na ost. przymiarke, chce sobie też porównać z PP Aquanautem, który również mi chodzi ostatnio po głowie. Szkoda tylko, że nie jest o przynajmniej te 2mm większy
kubedes - 2011-09-14, 12:31 Okropny jest ten PP
Przyglądałeś się Bell&Ross BR02 , czy za tani?
W W-wie można go zobaczyć w Metropolitan. zbyszke - 2011-09-14, 12:31 No i to jest bardzo sluszna koncepcja. Jakbym mial kupic zegarek z takiego przedzialu cenowego, to szukalbym tylko u Patka (albo u Seiko, wzglednie u Chinczykow, chociaz nie wiem, czy oni robia takie zegarki w tym przedziale cenowym), chociazby ze wzgledu na tak na tym forum lubiany "prestiz". I pewnie wolalbym uzywanego Patka od nowego AP (zeby zmiescic sie w porownywalnej cenie - zgaduje ze porownywalny model u Patka jest drozszy niz u AP) - dla mnie, w porownaniu z Patkiem, to AP jest jednak troche "firma krzak". ALAMO - 2011-09-14, 13:08
Robią, w zasadzie możesz szukać u nich zegarków od 1 zł do 400 000 zł O, na przykład używany Pekin z obrotowym tourbilionem - myslę że by carlito za jakieś 60-70 tysięcy kupił spokojnie.
carlito - 2011-09-14, 13:14 B&R odpada na starcie, nie ta liga. Podobnie Chińczyki. Nie przesadzałbym z tą firmą "krzak". Sam mechanizm jest lepiej wykończony niż ten w Patku, w Patku jest to bądz co bądz bardzo delikatna konstrukcja. Wykonanie zewnętrzne w AP też mi się wydaje bardziej perfekcyjne. Nie wiem, zobaczymy. zbyszke - 2011-09-14, 13:39
Moze i masz racje, ale czy to cos zmienia . I tak chcialbym Patka, nawet jak jest brzydki i ma delikatny mechanizm.
ALAMO - 2011-09-14, 13:51 Patki są za małe. Żeby było kłalitę widać, to się trzeba za nadto zbliżyć. Taką mam koncepcję
maciek - 2011-09-14, 13:53
ależ złośliwość.
A swoją drogą, to nie chciałbym zegarka, który jest brzydki...
ALAMO - 2011-09-14, 14:18 Gdzie tam złośliwość
Po prostu wniosek. Spinner - 2011-09-14, 15:07 Nie rozumiem fascynacji AP RO - jestem na nie 
Rudolf - 2011-09-14, 15:51 Zbyszke dobrze gada , lepszy używany Patek niż ten AP . carlito - 2011-09-14, 16:29 Nie oceniając samego wyglądu, to PP Aquanaut jest technicznie gorszym zegarkiem od AP RO. Blaz - 2011-09-14, 16:44 Ale przecież ankietę zatytułowałeś wyraźnie "podoba się/nie podoba się".
zbyszke - 2011-09-14, 16:47
Moze i tak, ale w takim razie jestem sklonny przypuszczac, ze u Seiko znajdzie sie cos, co zaawansowaniem technicznym kladzie AP na lopatki. Tylko co z tego? ALAMO - 2011-09-14, 16:56
Byłby to pierwszy w dziejach przypadek, że przywiązałeś wagę do kwestii technicznych i przeważyły one wskaźnik JwO. Janek - 2011-09-14, 17:30
A AP RO jest technicznie gorszym zegarkiem od Sea-Gulla Tourbillona czy Seiko z serii Spring Drive.To,ze ma chronograf nie oznacza,ze jest lepszym zegarkiem.Tym tokiem myslenia dojdziemy do tego,ze bezkamieniowa Ruhla chrono ma lepszy mechanizm od Patka. Svedos - 2011-09-14, 19:15
......a nie ma
zbyszke - 2011-09-14, 20:53 Najlepsze jest to, ze na Forum o nazwie "China watches" zagniezdzila sie sekta czcicieli Patka i (o zgrozo!) Rolexa .
I co wiecej dobrze nam z tym. A wracajac do AP. Mieszkam, jak wiecie, w kraju dosc bogatym i bardzo duza tradycja w dziedzinie zegarkow mechanicznych. Regularnie odwiedzam przodujacy dom aukcyjny, zajmujacy sie m in. zegarkami. Royal Oak widzialem tam kilka razy, m. in. takiego na oko zrobionego ze zlota i plastiku (chyba Off Shore sie nazywa). Ale uzywanego Aquanaut nigdy.
Mozliwe przyczyny: 1. Przypadek, po prostu. 2. Jest produkowany w duzo mniejszej ilosci niz AP - to raczej wskazuje, zeby przy innych czynnikach nie zmienionych kupic zegarek rzadszy. 3. Kto go raz kupi, w zyciu nie sprzeda - wniosek jak w punkcie 2. ALAMO - 2011-09-14, 21:22 Patrzysz teraz Zbyszek oczami kolekcjonera i inwestora Jaki zegarek będziesz z przyjemnościa oglądał kwotowany na Atiquorum
Zaś czciciele Rolka sa równoważeni przez Smoczyslawa, więc jest zdrowa konkurencja
Janek - 2011-09-14, 21:58 Zbyszke,Ty patrzysz jako kolekcjoner i pasjonat.Taki Offshore jest dla szpanu i blingu.
Patek Aquanaut,cokolwiek mi tu melepeta jedna z druga nie powiedza mi sie podoba.Tak jak duzo patkow
pawwd - 2011-09-14, 22:22
Nautilius nie jest mały i kłalite widać tylko zdaje się coś droższy troszkę.
ALAMO - 2011-09-14, 22:25 Ale Chinczyki robią klony, i nie wiadomo z daleka czy to kłalita czy nie kłalita
AP jest tak brzydki, że nawet najbardziej wredny Chinczyk nie jest tak wredny żeby go masowo podrabiać
Rudolf - 2011-09-14, 22:28 oj podrób Ap krąży sporo , zdecydowanie mniej niż Rolexa .. podrób Patka takich dobrych za to jest bardzo mało . Janek - 2011-09-14, 22:29 Jest duzo bardzo dobrych podrob AP na rynku, aquanauta tez w miare solidnie podrabiaja,chociaz nie idealnie. ALAMO - 2011-09-14, 23:27 Ale mówicie o dobrych, profesjonalnych podróbach
Bo takich "budżetowych" nie kojarzę, serio
Rudolf - 2011-09-14, 23:30 pełna profeska , takich tanich z doklejanymi naklejkami na wahnik to nawet nie ma co gadać ALAMO - 2011-09-14, 23:32 No właśnie ... A ja się na takich dobrych podróbkach ni chu chu nie wyznaję ...
Wiadomo - nie stac mnie
Janek - 2011-09-14, 23:42 No ja mowie o tych konkretnych,takich za cene juz przyzwoitego zegarka oryginalnego. pomyslownik - 2011-09-15, 10:30 Zbyszke - +1 , ten oto żartobliwy watek obnażył ową zakamuflowaną opcję ukrytych czcicieli Patka i Rolka...
BTW - Smoku tu zaglądał ? |
